"milliyetçilik bir çocukluk hastalığıdır. insan ırkının kızamığıdır. eğer bir adam bir marşa ayak uydurup, emir altında neşe içinde yürüyebiliyorsa, benim gözümde beş para etmez. kendisine yalnızca bir omurilik yetebilecekken yanlışlıkla kocaman bir beyin sahibi olmuştur."
ya bu ülkede senin gibi düşünmeyen insanı neden aşağılarsın, azarlarsın, aptal yerine koyarsın; anlamıyorum, anlayamıyorum. Böyle düşünen insanlar yüzünden ne milliyetçiyim ne komünistim ne de başka bir şey...Sırf sizler gibi olmamak için hiç bir fikre tamamen bağlanmıyorum. Dışarıdan inanılmaz komiksiniz çünkü: gerek chplisi gerek mhplisi gerek akplisi. 3 Büyük takım taraftarlarından hiç bir farkınız yok. Özellikle seçimler yaklaşınca herkes herkese hakaret ediyor; dostlar bir daha karşı karşıya geldiklerinde yüz yüze bakamayacakları şeyler söylüyorlar birbirlerine. Hayır, siyasi parti liderleri de çok farklı değil: yok efendim "sen attan düştün", öbürü der "sen attan inip eşeğe bindin." sürekli saçma sapan didişmeler. Bu mu politika, bu mu demokrasi, bu mu bizleri ileri götürecek? Yazık...
Çok da konuşmak istemiyorum, siz sadece kendi bildiğinizin doğru olduğuna inanın. Başka insanlara başka fikirlere saygı göstermeyi öğrenmeyelim ve yıllarca aynı olduğumuz yerde saymaya devam edelim.
daha milliyetçilik ile ırkçılığın farkını bilmeyen zevatların yaptığı tespit, ancak bu kadar mantıklı olur.
ırkçılığın 19. yüzyılda bir teori haline dönüşümü darvin'in evrim fikirlerinin etkisi iledir. sosyal darwincilik avrupalı beyaz ırkın en üstün medeniyet seviyesi olduğu iddiasını şekillendirdi. böylece almanya'da pangermanizm, rusya da panslavizme hizmet ile emperyalist yayılmacılık temellendi. bkz verdiğim izahta görüldüğü gibi ingiltere de benzer haldedir. daha aşikar hali ise hitler almanyası ile mussolini italyasında ırkçılığın resmi politika olmasıyladır. (bkz: evrim teorisi nin kökenindeki sır)
işin türkiye * versiyonunda ise islamiyetin şekillendirdiği toplumda sadece eskilerin müspet milliyetçilik dediği mesele vardır. bireysel üstünlük takvada olmasından, mevali gibi emevilere has islamdışı o anlayış gerek ulema gerekse halk tarafından sert tepki bularak yıkılmıştır.
illa bilimsel tespit meraklısı isen, tarih, felsefe, sosyoloji ve dinde uzman olan ord.prof.hilmi ziya ülken in milliyetçilik tespitini sunayım.
milliyetçilik: bir toplumda milli kültürü hakim kılmak veya başka bir toplumun baskısından kurtulmak,bağımsızlığı kazanmak kadar sürdürebilmek için gerekli olan kültür ve siyaset eğilimleridir.
son olarak, benim kanaatim ittihatçı mantığın devamı olan ulusalcı tayfanın bu başlığa uygunluğudur. mhp'de, ne yazık ki, bahçeli döneminde * o noktaya sürükleniyor. türk-islam fikrinden uzaklaşıp millet partisi misali bir hale geri dönüyorlar. bazı azınlıkta kalan sola yakın bir ahlaki yapıda ve dini dışlayıcı ırkçı ulusalcılıkla etrafta* fink atan tiplerinde bu yanlış tümevarım'a ulaşmaya can atan cühelalara meydan verdiği de malumunuzdur elbette.
edit:düşünceli bir yazarın küçük bir bilgi yanlışlığını bana yazması.
istisnaların kaydeyi bozmadıgı örneklerle sabit gerçektir.
isim vermeden dile getirmek gerekirse bilim adamları henüz bir araştırma yapmadı bu konuda ama dikkatle bakıldıgında bu gerçek apaçık ortaya çıkıyor. ne kadar düşük zekalı insan varsa kendini milliyetçi olarak tanımlıyor. aslında bu konu milliyetçiligin yani ırkçılıgın ne oldugu konusuyla çok alakalı. ırkçılık her yerde bilindigi gibi berbat bir olaydır. çok zeki neyin ne oldugunu bilen insanların ırkçı olması beklenemez. çünkü ben x'im sen degilsin ben senden üstünüm diyebilecek insanın gerizekalı oldugu apaçık bir gerçektir.
