aptal dincilerin sıkı sıkıya tutunduğu boktan teoridir. eskiden de dünya için, dünya bir öküzün boynuzları arasındadır denirdi. dünya dönüyor dediği için de yobazlar galileo'yu idam ettiler. iyi ki macellan dünyanın geoit olduğunu keşfetmiş de dincilere götümüzle gülebiliyoruz. *
dünyanın yuvarlak olmadığını, düz bir şekle sahip olduğunu iddia eden teori. aslında bu teoriyi sahiplenenlere şu soruyu sormak gerekir: Eğer dünya düz ise ve de iddia edildiği gibi yuvarlak daha doğrusu elips bir şekle sahip değilse dünyanın yuvarlak olduğunu iddia eden insanlar bundan ne gibi bir çıkar elde etmişlerdir ki dünyanın yuvarlak olduğuna dair yalan söylemişlerdir? dünyanın düz olduğunu bildiği halde hayır yuvarlaktır diyerek mevki makam sahibi mi olmuşlardır?
Bilakis, bunu iddia eden bilim adamları engizisyon mahkemesi tarafından yargılanmış ve de idam edilmişlerdir. bir çoğu bulunduğu yerden sürülmüştür.
işte bu sorunun cevabı verildiğinde düz dünya teorisine tutunmanın da bir anlamının kalmayacağı anlaşılacaktır.
Nasa'nın resmi internet sitesinde gezegen fotoları diye yutturduğu fotoların photoshop olduğu alenen ispatlanmış halde zaten.
Ama işin komik tarafı dünya düz olsa ne olmasa ne. Hocaya sormuşlar dünyanın ortası neresi diye ayağını bir adım öteye uzatıp burası demiş.
Adamlar olur mu hocam deyince de inanmıyorsan ölç diye cevap vermiş.
Dünya düz dünya küre ne fark eder dünya aynı dünya olduktan sonra. inanmayan gitsin ölçsün.
düz olması tamamen saçmalık ayrıca küre olduğu da hurafe. ters dönmüş leğen gibi ama daha yayvan. ufuk çizgisi var ama yine de dünyanın sonundan aşağı düşmek de bilhassa mümkün.
bina, köprü ve yol yapanlar bilir; dünya onun üzerinde yaşayanlar için düzlük, dağlık, yokuşlu çukurlu bir yerdir. dışarıdan bakanlar ve yörüngesine uydu göndermek zorunda olanlar için ise düzgün olmayan bir elipstir. bunların teoriye ihtiyacı yok, pratik olarak tecrübe edilir ve anlaşılır.
'teori' ile daha çok doğrudan erişemediğimiz veya gözümüzle göremediğimiz hadiselere anlam vermeye çalışırız. "dünyanın merkezindeki çekimin kaynağı ne olabilir"? "küçük bir karadelik" olabilir mi mesela? işte teori bunlara lazım...
teori değildir. teori olması için bilimsel deneylerle doğruluğunun kanıtlanmış olması lazım ve dünyanın düz olduğuna dair herhangi bir bilimsel kanıt yok.
zeka sorunu olan tipler var buna inanan. adı konacaksa olsa olsa ''düz dünya hipotezi'' olur.
