düz dünya teorisi

entry452 galeri122 video22
    59.
  1. 60.
  2. Birinin hocaya dünya ve atmosferinde kalan her cismin dünya hızıyla normalde hareket ettiğini anlatmak gerekli.
    Normalde uzun uzun bunu anlatırdım ama bu kadar salak olmayacağını düşünüyorum.
    Çok ciddi konuşmuşum lan. Vays.
    1 ...
  3. 61.
  4. Sadece teoridir. Herhangi bir kanıtı yoktur.
    0 ...
  5. 61.
  6. Geçenlerde firmanın birisinde "güvenlik şefi" adı altında bir eleman gördüm, bildiğin mysql de açık falan tarıyor,
    Eleman ne dese inanırsın?
    "ben dünyanın düz olduğuna inanıyorum" dedi ve devam etti işte çekim yasası falan bayağı bir şey anlattı şuan hatırlamıyorum, ama şaka yapamadığını anlıyorsun yani öyle bir ciddiyetle anlatıyor.

    Şaşırdım yani, öyle sadece imamlar falan demiyor bunu.
    0 ...
  7. 62.
  8. caner taslaman'ın bu iddia hakkındaki görüşlerini merak edenlerin aşağıdaki linkte tıklayabileceği safsata.

    https://youtu.be/sBcNHihFD2Y?t=1h44m45s

    edit: bu entry'nin iki altında yer alan ve Allah'ın kitap'ına iftira atarak Kur'an'da sanki düz dünya modeli varmış gibi göstermeye çalışan ahlaksız bir videoyu buraya taşıyan ahlaksız kişiye karşı verilen cevabı duymak isteyenler de yukarıdaki linke tıklayabilir.
    0 ...
  9. 63.
  10. yalandır.
    neresi düz lan bu dünyanın?
    siz kağıthane yokuşundan hiç çıktınız mı?
    dünya düz değil bayağı engebelidir.
    0 ...
  11. 64.
  12. 65.
  13. sorularla islamiyet kuran değildir. güncel durumlara göre yorum yapan müslüman bazı kişilerdir. o öyle düşünür çünkü nasa'nın yalanına inanmış, bilimi öyle sanmıştır. çünkü din adamları bilimden pek anlamazlar. ama ben 20 yıllık bir mühendis olarak net şekilde ifade ediyorum ki bu dünya düzdür, aksi teknik olarak imkansızdır. bu yüzden de ayet meallerinin yeniden gözden geçirilmesi gerekir.
    2 ...
  14. 66.
  15. parayla satın alınan beş paralık adamların çoğunluk olduğu bir ortamda, azınlıkta olan değerli kişilerdir.
    0 ...
  16. 67.
  17. Vay arkadaş. Madem bu dünya düz, transatlantik, transpasifik gemiler, uçaklar neden aşağı düşmüyor? Hadi uyduyu falan geçtim. cisimlerin uzay/zamanı bükmesini geçtim. Işık çift yarık deneyini geçtim. En basitinden bu okyanuslardaki sular nereye dökülüyor?
    Karayip korsanları mı izleyip gaza geliyorsunuz NE yapıyorsunuz?

    Bir de ciddi ciddi yorum yapıyorlar. Komedi.
    Osur osur ipe diz.

    Edit: az sonra el cevap geliyor. Şu an bu mal fikriyatla uğraşamayacağım.

    Eksileyen tiplere bak. Resmen komedi. Şu embesil düşüncenin hakikaten savunanları var. Yahu bilim geliştikçe bunlar beyinlerini sokağa atıyorlar herhalde.
    Çok acayip. Çok.
    Düz dünyada kutuplar var ve o kadar dengeli ısı dağılımına rağmen buzullar hiç erimiyor. Hatta dahası da var. Bu düz dünyada çöl bile var! Ama düz oldugu için ısı dağılımının eşit olması gerekiyor. Öyleyse Bu da bir mucize olmalı!
    Enteresan...

    Hah bir de benim anlamadığım nokta şu; mabadınızdaki b*klu dona bakıyor musunuz siz? Neymiş bütün dünya bu ileri zekileri kandırıyormuş. NASA gercegi gizliyormuş. Ya dünyanın düz olması niye saklanır arkadaş? Amaç NE yani? Düz oldugu ortaya çıkarsa isyanlar mı patlak verecek? Bu ne özgüven. Lol.

    Tamam dünya düz, dümdüz. Okyanuslar uzaya akıyor. Hatta uzay bile yok. Ay yok, güneş yalan.
    3 ...
  18. 68.
  19. kaynaklardan araştırılmadan tartışılmaması gereken teoridir. baştan hatalı ve eksik görünen bir çok konunun yanıtı kendi içinde mevcuttur. yeter ki araştıralım, araştırmadan buradan bilgi vermeyelim.

    teoriyi aşmış bir kanundur. en basitinden düşün şimdi dünyanın altındaki okyanusu düşün. 5 bin metre derinliğinde. yer çekimi onu dünyaya yapıştıracak kadar güçlü. helal olsun yer çekimine, çok güçlü. ama balıkçıl kuşu okyanusa dalıyor, balığı kapıyor ve hoop havalanıyor. yer çekimi ona pek de müsamahakar davranıyor olmalı.
    0 ...
  20. 69.
  21. bir şeyimiz de orjinal olsun dedirten nanedir. flat earth olayı türkiye de bilinir olalı 7-8 ay oldu, ben de diyordum bizimkilere ne zaman başlatacaklar?

    şaka bir yana sosyal ortamlarda şunu hararetle savunan tipleri gördükçe, testis geçtiğimiz adnan hoca tarzı oluşumlardan da ürkmüyor değilim. tamam bununla da dalga geçiyoruz ama memleketteki cehaleti ve şu saçmalıkları ciddi ciddi savunanlardaki azmi gördükçe endişeleniyorum.

    memlekette yalana, dolana, talana muhalif olmak yasak ama bilime muhalif olmak sanki zorbalığa başkaldırıymış gibi gösteriliyor. kepler filan iyi gülüyordur şimdi öteki taraftan.
    1 ...
  22. 70.
  23. buna inanan insanları hiç bir alanda ciddiye almayın ve mümkünse hayatınızdan çıkarın.
    4 ...
  24. 71.
  25. Sıçıcam he.

    Ciddiye aldık cevapladık, şımarmayın iyice kıt zekalılar.
    0 ...
  26. 71.
  27. 72.
  28. 72.
  29. Buna inanan insan google'da dünya yazıp görsellere bakmamıştır.
    0 ...
  30. 73.
  31. çocukluktan itibaren, çizgi filmler, kitaplar, dergiler, magazin programları, (sözde) bilimsel makaleler ve filmler, belgesellerle sürekli olarak yuvarlak dünya masallarıyla uyutulan ve bunu özümseyen insanın kabul etmesi güç bilimsel teori. tüm argümanlar sağlam olduğu halde, bilinç altına yerleşmiş "dünya yuvarlaktır, döner" algısını kıramayan koyun kafa, bu nedenden dolayıdır ki gerçekler kendisine söylendiğinde, sağlam bir argümana sahip olmadığından başlar hakaret etmeye, küfretmeye. elinden başka bir şey gelmez çünkü.
    1 ...
  32. 74.
  33. aksini iddia edemeyeceğiniz teoridir. çünkü hiçbir şekilde hiçbir canlı dünyanın yuvarlak olduğunu kanıtlayamaz. sadece dünya yuvarlaktır diye biliyoruz. gözümüzle görmediğimiz şeye bizi inandırmışlar.
    3 ...
  34. 75.
  35. 76.
  36. Anaksimandros uzay boşluğunda durduğumuzu kafasında kurgulamış ve yanılmamışken.. bunun esprisi bile kötü.
    4 ...
  37. 77.
  38. şu saçmalıkla milleti trolleyenlerin anlayamadığı durum dünyanın yuvarlak olduğunun uzaya çıkılmadan çok öncesinde kanıtlanmış olmasıdır.

    (bkz: Tabulae Rudophinae)

    ayrıca dünyanın kendine has bir şeklinin oluşu ve güneş etrafında dönüyor oluşunu binlerce yıl önce poseidonos da dile getirmiş, cadiz den sürekli batıya gidilmesi halinde hindistan a varılacağını iddia etmişti. colombus un ilham kaynağı da onun eserlerinin latince ye çevrilmesidir.

    kaldı ki bu düz dünya trollerinin-türkiye deki zamsalaklar değil yurt dışındakiler- diğer gezegenlere ilişkin bir fikir birliğine varamadıkları da görülüyor. bazıları ay, güneş ve diğer gezegenler yuvarlak derken diğerleri onların da bozuk para gibi asılı durduğunu iddia etmiş. muhtemelen 2-3 yıla birbirine girer ve orta vadede de şimdi olduğu gibi düşük iq avcısı olmaktan öteye gidemezler.

    o değil de newton, paul dirac, richard feynman gibi adamların hepsi mi aptal? yani insan bir düşünür bu adamların çalışmaları neden mevcut paradigmayı sarsmak yerine güçlendiriyor diye. şimdi o 13 ler 33 ler meclisinizi filan alıp kumlara atın kendinizi.
    3 ...
  39. 78.
  40. diğer arkadaşla tartışmak için değil, yarın bir gün gerçekten insanların yolu buraya düşünce kafasındaki soru işaretleri silinsin diye yazıyorum.
    bu teoriyi destekleyenler genel olarak:
    + kütle çekim teorisini çürütemez.
    + yörünge mekaniklerini anlatamaz, anlayamaz.
    + dünya'dan bile zaman zaman görülebilen uyduların olmadığını savunur.
    + günlerin uzayıp kısalmasını düzgün bir temele oturtamaz.
    + televizyonlar kara alıcılarıyla çalışır der, ama evinde antene bağlı olan uydu televizyonu bulunur.

    + bütün bunların açıklamasını istersen, sana 45 dakikalık youtube videoları gönderir. insanların zamanı değerli.

    eğer kafası bulanan varsa şu üstteki maddeleri kendi kendine açıklamaya çalışabilir.
    çoğu yönden mantıkla bağdaşmayan sözde teori.
    6 ...
  41. 79.
  42. Gece ve gündüz döngüsü ile çürütülecek teoridir. Dünya düz olduğunda güneş her yeri aydınlatacağı için bir yerde gündüz yaşanırken diğer yerde gece yaşanmaz. Eğer dünyanın bir yarısı gündüz diğer yarısı geceyse böyle düzlük anlayışının amk.
    1 ...
  43. 80.
  44. Hayır zaten yuvarlak olsa zıplayıp düşünce dengede duramazdık.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük