Açık ara necip fazıl kısakürek üstaddır. Bunu inkar eden geri kafalı cahiller avrupalı bok şairleri ve orhan pamuk kitaplarını okumaya devam edebilirler.
insana hitap eden şairdir. hiç bir insan aynı değildir. doğal olarak şiirlerin onlara ifade ettikleri anlamlarda değişir. bunu tek bir şairle sınırlandırmak o şairin yaptığı sanata bir ayıptır. şairin kendisine bir hakarettir. salaklaşmayın la iki dakika.
şairlik sanatı ve şiir edebiyata mensuptur. edebi zevk ve estetikler ise görecelidir kardeşim göreceli! hangi çağda yaşıyoruz lan? yok şunu sevmeyen bok kafalıdır, bunu sevmeyen salaktır vs vs. nedir abi? biraz insan olunda farklı düşüncelerede zihninizde yer açın. ben bir uyuşturucu müptelası, madrabaz bir kumarbazı, arap milliyetçisi bir herifi şair falan olarak görmem. dinlemekten, okumaktan haz alanada müdahale etmem. ama kendi estetik değerlerimede laf ettirmem. bence de en iyi şair nazım hikmet ran dır. kabul edin veya etmeyin, kanımca en iyi şairdir.
ancak herşeyden önemlisi farklı görüşlere bok atmayabilmektir.! eksiliyorum.
eğer bu kişi türkse; (bkz: yunus emre) , (bkz: baki) ve (bkz: fuzuli) arasından birisidir.cumhuriyet dönemindeki şairlerimiz batı özentiliğini aşamadılar.şair sayarsak (bkz: mevlana) da bu ünvana yakın diyebiliriz.yine de bu ünvanı fransa dışında bir ülkeden bir şairin alması zordur.
nazım hikmet ise gençliğinde dünyanın en büyük şairi olarak baudelaire'yi ,30 yaşından sonra ise mayakovski'yi görmüştür.necip fazıl'a göre en büyük şair (bkz: arthur rimbaud) dur,stephan mallarme'ye göre (bkz: edgar allan poe) dur.küçük iskender'e göre bu kişi yine rimbaud'dur.ilhan berk'te en büyük şairin rimbaud olduğunu söyler.cemal süreya baudelaire olduğunu düşünür.bu düşüncelere bu kişilerin dergilerde yazdıkları yazıların toplandığı kitapları var.oradan ulaşılabilir.sonra sallamasyon falan denmesin.ilhan berk, turgut uyar, cemal süreya, edip cansever gibilerinin düzyazıları da vardır şiir hakkında.nurullah ataç ise bir denemesinde bu kişinin (bkz: paul valery) olduğunu yazar.
goethe'ye göre en büyük şair mevlana'dır.niçe (bkz: Heinrich Heine) veya baudelaire'den birisinin en büyük şair olduğunu (bkz: ecce homo) da ilan etmiştir.
dünyanın en iyi şairi diye bişey olmaz ki şiir böyle bir şey değildir. kaldı ki araştırmasını nasıl yapacağız? "en çok hangi şairin şiir kitapları satılmış" sorusu bana göre bu konuda bize dünyanın en kötü şairini dahi verebilir.
şiir...
bambaşka bir dünyadır arkadaş şiir dediğimiz. sadece az söz ile çok duygu tetiklemesi yapmak değildir. birbirine ses olarak uyumlu sözcüklerle her cümleyi bitirmek değildir. şiir bir ahenk değildir, bir kapsam değildir.
şiir biraz yaşamın kendisidir özünde. yani pek çok "güzel hayat" kombinasyonu olabileceği gibi pek çok "güzel şiir" ve o şiirleri yazan şair de çıkacaktır ortaya...
velhasılı dünyanın en iyi şairi benim heamınagoyyim. var mı itirazı olan?
şairlik yazarlık gibi evrensel olamyacağından yoktur öyle bir şair. şiirin özelliği imgesel olmasıdır imge de dile özgüdür. başka dilde hiçbir niteliği kalmaz. ayrıca şiir beğenisi de öznel olduğunda böyle bir ayrım yapılamaz. ben en çok necip fazıl'ı beğeniyorum mesela ama başka biri şiirlerinden nefret ediyor olabilir. dünyanın en iyisi olması mümkün mü?
