Insanın kendını ınsanlıgı sorgulaması gereken yerde kolay olanı yapıp sucu tanrıya atmasıdır. Zor olanı yapmaz o zaman bır seyler yapması gerekır ınsan ıcın ama ıstemezler bunu yapmayı. Bır de soyle bır sey var eger tanrı yoksa sen varsın sen neden o ac cocugu doyurmuyorsun.
bir çocuğun ne suçu olabilirde cefasnı çekebilir.
adam olsayd günahlarının bedelini ödüyor olabilir di ama o daha bir çocuk.
şöyle o zaman reankarnasyon doğrudur ve önceki yaşamında yaptıklarının bedelini ödüyordur.
şimdi bu çocuğun bazılarını zengin kılıp bazılarını fakir kılmasndan ötürü allaha isyanı nasıl karşılanabilir.
allah bizi sınıyor peki ya diğerleri paris hiltonu neden sınamadı mesela .
gelir dağılımının eşit yapılmadığına bir vurgu. dünya da açlıktan ölen çocuklar varsa tanrı yoktur olarak düzeltildiğinde daha çok anlam kazanmaktadır.
tanrı var mı yok mu ona etki etmez ama merhametini sorgulatır. kötü bir tanrı vardır diyebiliriz. ayrıca her şey sınavsa allah ın küçücük çocuğu aç bırakarak sınav etmesinin mantığı nedir?
ayrıca imtihan yöntemi bu kadar zalimce olan bir tanrının nasıl merhametli olduğunu söyleyebiliriz?
bide babam böyle kek yapmayı nereden öğrendi?
üçüncüsü en önemlisi.
