istanbul'un tarihsel anlamda tek rakibi roma'dır. londra, new york, paris gibi kentler istanbul'un yanında yeni kurulmuş sayılır.
rakip roma kenti, roma imparatorluğu'nun ve hristiyan * dünyasının zamanında merkeziydi. istanbul, bizans ve osmanlı'nın başkenti, hem hristiyan hem de müslüman dünyasının merkeziydi. istanbul, sadece hristiyan değil islam dünyasına da ev sahipliği yapma açısından roma'dan tarihsel anlamda daha öndedir. mimari açıdan roma, doğal güzellik * nedeniyle istanbul daha görkemlidir.
istanbul'un roma'dan başka rakibi de yoktur. bangkok, bombok, venedik filan tanımam. konumu itibariyle de evet, dünya tek bir ülke olsaydı başkent istanbul olurdu. karşı karşıya duran ayasofya ve sultanahmet yapıları istanbul mozaiğinin eşsizliğini bize anlatmaya yeter.
Coğrafi açıdan doğru bir önermedir, fakat istanbul’un şehir düzeninin karmaşık bir yapısı olduğunu düşüyorum. Düzensiz bina yerleşimi, sokakların, caddelerin düzensizliği söz konusu. Zamanında yerleşim planı vs. yapılsaydı çok iyi olurdu; trafik derdimizin birinci sebeplerinden birisinin bu olduğunu düşünüyorum. Trafik konusunda gerçekten bir istanbul’lu olarak gına geldi. Geniş yolda trafik olmaması gerekirken, yollarda park edilen arabalar yüzünden yollar daralıyor ve trafik oluşuyor. Devlet yetkililerin bu konuda bir düzenleme yapması şart; düzenlemeden kastım ceza değil, halka açık otoparkların yapımı arttırılabilir. Bir kaç yere otopark yapıp geçiyorlar her yerde olmalı. Bir tırı sokak arasına park etmek imkansız. Ceza yapmak çok saçma olur, araba sahiplerine de hak veriyorum, adamlar nereye park edecekler arabalarını?
