ortada görülen bir düşünceyi düşüncenin içeriğinden, ne anlatmak istediğinden, hangi noktaları birleştirdiğinden, nedenselliğinden ve objektifliğinden ziyade kimden geldiğine göre değerlendirmektir.misal, konjonktürün değişmediğini varsayarak aynı düşünceyi baykal ve erdoğan'ın farklı zamanlarda dile getirdiğini düşünürsek "erdoğancılar" baykalın düşüncesine "baykalcılar" da erdoğancıların düşüncesine karşı çıkacaktır. ve yahut dine bir eleştiri geldiği zaman eğer eleştiri sahibi ateist ise ateizmin dine "bok atması" olarak algılanacaktır.
bu durum türkiye'de çok olan bir durumdur. günlük konuşmalarında bile sürekli "neden geri kaldık?" ya da "neden ilerleyemiyoruz?" sorusuna cevap aramaya kalkan bir halk olarak daha bunu başaramadığımız için üretilen düşünceler çöplere gidiyor ve dünya ziyadesiyle yol alırken biz hiçbir şeyi pratiğe dökemiyoruz. sürekli herkes birbirinden korkuyor, sağcısı solcusundan; dincisi dinsizden; yerlisi yabancısından ve hiçbir şey yapamıyoruz sadece duruyoruz.
not: ateistler, akp, chp, dinler hakkında açılan başlıkların birçoğu bu durumun sözlükteki örneğidir.
