Ama yüzde yüz eminim ki bu davayi Avrupa Birlgi demokratik bulmadigindan elestirecek ve desteklemeyecek ama Avrupa Birliginin bizi desteklemesini beklemek daha büyük bir sacmaliktir.
edit:buna neden kötü oy veriliyor onuda anlamis degilim ama olsun durmak yok yolla devam. *
nafile davadir. kapatilsa bile 1 hftaya kadar yeni bir isimle açilir. partinin bir suçu yok. sikiysa parti uyelerine yasak getir. ama arada çikar davalari var. vatan millet kimsenin umrunda degil. herkes kendi dumeninin pesinde. daha once partiler kapatildi da noldu. ayni kisiler baska isimlerle geri geliyor sonuçta.
sonuç olarak gor gotum yollari, iç soguk sulari...
basit bir temizlik işi için alacağı işçinin yedi ceddini araştıran devlet, en önemli posizyonlarından bir olan milletvekilliği için geçmişinde birçok pislik barindiran ne olduğu belirsiz kişilerin aday olmasını engelleyemiyorsa kurulan partinin kapatılması basit bir tepkiden öteye gidemez.
Alternatif partilerini aylar önce hazırlamışlardır. önemli olan milletvekilliklerinin düşürülmesidir.
kapatsalar ne olacak bu parti kapanacak başka bir parti altın da tekrar buluşacakalr. bunları gecen seneler de yasamadık mı ? bunların sadece adı dtp ad önemli degil önemli olan düsünceleri. en iyisi bunları iceri atmaktır. siyasi örgütlere katılmalarını yasaklamaktır.
bölücü örgüte yakınlıkları sebebiyle demokratik toplum partisi hakkında açılan parti kapatma davası. Dtp kapatıldığı anda ötp olarak yoluna devam edecektir. Partiyi kapatmanın hiçbir anlamı yoktur. Aksine, son günlerdeki gelişmelere göre, bu onları daha da güçlendirecektir. Kaş yapalım derken gözler çıkarılacak.
kesinlikle açılması gereken ancak açılırken zaman konusunda aceleci ve düşünülmeden hareket eden davadır. mehmetçiğimizin hazırlanması ve halkın yaşadığı şoku üstünden atmaya başladığı bu dönemlerde bazı köpekleri saldırıya geçirecek ve içteki istikrarı bozacak bir hareket olarak görülmektedir. zaten yavaş yavaş hepsine sıra gelecektir.
edit: bazılarına çok koydu sanırım...eksile yavrucum...
(#2596645) tabi şu da unutulmamalıdır ki avrupa birliği ya da dahada genellersek olayı avrupa ne kadar demoktatiktirki?ya da demoktariktir ama bize karşı ne kadar? bir defada kendi göbeğimizi kendimiz keselim ** işin özü birşeylerin bokunu çıkarmak için meclise girenlerin mahkemeye verilmesi * gayet normaldir. ****
--spoiler--
Siyasi partinin kapatılmasına, beyan ve faaliyetleri ile neden olan üyelerinin Anayasa'nın 69/9 ve 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 95. maddeleri uyarınca kapatılmaya ilişkin kararın Resmi Gazete'de yayınlanmasından itibaren 5 yıl süreyle bir başka partinin kurucusu, yöneticisi, deneticisi ve üyesi olamayacaklarına, Demokratik Toplum Partisi dava süresince yapılacak seçimlere katılamayacağına, Dava tarihinde, parti bünyesinde, üye, yönetici, belediye başkanı ve milletvekili olarak görev alanların bir başka siyasi parti listesinden veya bağımsız olarak dava süresince seçimlere katılamayacağına, Davalı partiye ödenebilecek hazine yardımlarının banka hesabında blokesine, Davalı partinin üye kayıtlarının durdurulmasına, karar verilmesi de talep edilmiştir.
--spoiler--
ulkenin butunlugune karsi gelen adamlarin 5 yil siyasi yasakli olmasi ne kadar dogru? daha yakin zamanda leyla zana hapisten cikti ve degisen hicbir sey olmadigini gorduk. aslinda boyle olacagi belliydi de. hapisten teror sucundan yargilanmis birini milletvekili diye cikmasina goz yumduk. birinci cogul kullaniyorum cumlelerimde cunku bu hepimizin hatasi. yargida bu boslugun acik olmasina goz yumduk zamaninda, bu boslugu birakanlari tekrar tekrar sectik. en son secimlerden oncede aday gosterilmesine hicbir tepki vermedik. "cumhuriyet mitingleri"ne katilirken aklimizda sadece "seriat" vardi. peki ya terorizm? neden unuttuk? milyonlarca insan nasil unutur? birimizde cikip demedik "ysk neden izin veriyorsun teroristin meclise girmesine?" maalesef diyemedik. demokratik olmak bu sekildeyse ben istemiyorum demokratik olmayi. ulke bir butun olsun ama demokratik olmasin yeter bana. dokulen kanlara demek sahte gozyaslari doktuk hepimiz. demek icimiz hic sizlamamis. ota b.ka ataturk'u karistiran bizler uyuduk. olaylar buraya gelene kadar aklimiz sadece rte ve arkadaslarinin siyasi iktidar mucadelesini kazanmamasindaydi. peki ne oldu? akp basta, gul cankaya'da ve dtp mecliste. 3-0 yenik durumdayiz iste. kendi kalemize gol attik aslinda.
iddia edildiği gibi "demokrasiye aykırı" filan değildir bu kapatma davası.
türkiye bir hukuk devletidir. eğer bir partiye kapatma davası açılıyorsa bu türkiye cumhuriyeti anayasasına göre yapılır. kimse çıkıp da "hadi biz dtp'yi indiriyoruz abi" dememektedir.
açılan dava da demokrasi çizgisindedir, yapılan suçlamalar da. hukuk böyle işleyen birşeydir.
demokrasiden anlayanların, mükemmel bir sosyal hukuk devleti olan türkiye'deki cunta anayasasını gerekçe göstererek haklı bulduğu davadır. dtp, sol parti falan değildir. daha iyi bir parti olabilirdi kürtleri temsil eden. ama sorun şu an o değil. sorun dtp'nin soruna çözüm getirebilecek tek parti olmasıdır. dtp'yi kapatmak terör sorununu çözmeyecektir. ve kürt halkını temsil eden tek parti konumundaki dtp'yi kapatmak, kuzey ırak'ta barzani ile saklambaç oynamak isteyenlerin ekmeğine yağ sürecektir. dtp'yi kapatın, kürtleri siyasetten dışlayın ve kürtçeyi yok sayın, kürtçe şarkı dinleyenlere tepki gösterin, ulusların kendi kaderini tayin hakkını reddedin, sonra demokratik yollarla soruna yaklaşıyoruz diye yırtının. aferin demokratsın.
dtp ye kapatma davasının yanı sıra kapatmaya konu olan fiilerinden dolayı terorist vekillerinde yargılanması gerekir.
kürt halkının temsilcisi olduğunu iddia eden şuursuzların boş konuşmalarına kulak asılmamalıdır zira dtp kürt halkının temsilcisi değil kürt halkının düşmanıdır. pkk nın siyasal organını kürt halkının temsilcisi şeklinde zikir eden hasta kafalarında beyanlarını suç unsuru kabul edip gereken ve yakışan cezai yaptırımın derhal uygulanması gereklidir.
kürt halkını temsil işi pkk nın siyasal organı dtp ye kalmışsa hemen iç savaşı başlatalımda nihai sonuçta gecikme olmasın.
iddia edildiği gibi demokrasiye aykırıdır. çünkü demokrasi kavramı anayasanın öngördüğü şeylere entegre edilecek bir kavram değildir. var olan hukuk sistemi ve uygulamaları elbette anayasa çizgisinde olacaktır ama totaliterce bir hukuk sistemi ile getirilen meşruiyet zemininin demokrasiyle alakası yoktur.
dolayısıyla bu dava demokrasiye aykırıdır. mevcut olan suçlar ise, etiketleme anlamına gelen "suçları kurum ve topluluklara mal etme" anlayışından kurtarılmış olarak suçu işleyen kişiler üzerinde incelenmelidir.
