öncelikle bu yazımı tamamen nötr yazdığımın bilinmesini isterim. aihm parti kapatma konusunda "bir siyasî parti ancak şiddeti teşvik etmesi(demokratik olmayan yol kullanması) ve demokratik olmayan bir rejim kurmaya çalışması halinde kapatılabilir" diyor. çünkü "şiddet" demokratik olmayan bir yoldur. ikinci parti kapatma nedeni demokratik olmayan bir rejim kurmaya çalışmak.
anayasa mahkememiz aihm kararlarına uygun olarak karar verdiği iddiasında bulunuyor. aihm, bundan önceki parti kapatma davalarında demokratik olmayan bir rejim kuracak dediği rp hariç anayasa mahkememizi haksız buldu. sebep; halkın şiddete başvurması kendi siyasi iradesidir. demokratik haklarına meşru yoldan kavuşamamış insanların şiddete başvurması(halkın protesto sırasında güvenlik güçlerine mukavemeti kastediliyor) kabul edilebilir demokratik tepki diyor. bu halkı temsil eden parti de kendi teröre başvurmadığı sürece siyasi yaşamına devam eder.
anayasa mahkememiz bundan önce aihm kararlarını uygulamamak için kıvırtacak bir yön her zaman buldu. şimdi ise batasuna partisinin kapatılmasını örnek veriyor. batasuna partisinin kapatılmasını örnek veren aydın basınımız ise anayasa mahkememizin kararını destekliyor. gerçi ne sebep gösterselerdi destekleyeceklerdi. aihm kararını çarpıtıp diyorlar ki terör örgütünü kınamamak terörü desteklemek kabul edildi ve kapatıldı. bizim medyamız araştırıcı ve okuyan bir medya değil. rıza türmen çıkıp kendi yorumunu aihm kararıymış gibi yazıyor ve yabancı dil bilmeyen, aihm kararı ne bilmeden yorumlayanlar bu rıza türmen'den okuduklarını gerçek kabul edip(belki işlerine öyle geliyor) kamuoyunu bu yönde inandırmaya çalışıyorlar. bu tür şeyler bizlere zarar verir. yarın aihm kararını böyle zanneden milletimizin, aihm; "dtp kapatılmasını haksız bulunca" bunlar kendine gelince böyle, bize gelince böyle karar veriyor deyip yabancılara güveni sarsılacak.
şimdi batasuna partisi ve ispanya'ya bir bakalım. ispanya gelişmiş bir demokrasiye sahip ve bask bölgesine özerklik, dil dahil kendi polisine varıncaya kadar her türlü özgürlüğü tanımış. türkiye ile ispanya demokrasilerini aynı kefeye koymak mümkün değil. eta ile pkk farkına gelince, pkk ayrılıkçı bir örgüt değil. eta ise bölgenin bağımsızlığı için savaşıyor. rakip partilerin ileri gelenlerine suikastler düzenleyerek demokratik sisteme saldırıda bulunuyor. dtp ile batasuna farkına gelince; batasuna üyesi bazılarının aynı zamanda eta örgütü üyesi olduğu ispatlanmış. batasuna partisi üyelerinin terör eylemleri yaptığı kanıtlanmış, partinin 25 üst düzey yöneticisi eta ile gizli toplantı yaparken baskınla yakalanmış, eta ile aralarında para alışverişi kanıtlanmış, bastırdığı ilanlarla açıkça halkı teröre kışkırtmış bir parti. dtp'nin iki sene önce açılan davasında bu tür faaliyet delilleri olduğunu zannetmiyorum.
kapatabilmek için DTP'nin PKK terör örgütü ile ilişkisinin somut delillerle ispat edilmesi gerekir. ispanya'da emniyet güçlerinin ve yargının ortaya çıkardığı şekilde DTP mensuplarının PKK'nın yasadışı eylemlerine katıldıklarının ispat edilmesi, finansal bağlarının ortaya çıkarılması, birlikte bir organizasyon olduklarının ispatlanması gerekirdi.
burdan öncekiler ilerde yaşanması muhtemel dtp'nin aihm'e başvurusunun sonucu. % 90 ihtimalle kapatmamız haksız bulunacak ve kapatılması bir sonuç sağlamayan bir işlem için gereksiz yere çok başımız ağrıyacak. bunlardan daha çok beni rahatsız eden bir şey var. halkımızı yönlendirip avrupalıya düşman edecek faşizan yazarların diyeceği malum; türk'ün türk'ten başka dostu yoktur". çifte standardı gördünüz mü? kendilerine gelince kapatırlar, bizdeki bölücülere izin verirler kanısını yerleştirecekler. kimse bizim düşmanımız değil. demokratik ilkeleri çarpıtıp demokratik olmayan kararlara varmak üstüne üzerimize yok.
dtp nin başvurması halinde kesin olarak hukuka uygun bulunacak durumdur. bazılarının ısrarla anlamamasına rağmen esasen, pkk-dtp bağına ilişkin deliller, istihbarat ve polis raporlarına gerek kalmadan önümüzdedir zaten. partinin onlarca bürosuna yapılan baskınlarda, molotoflar, taşlar, bildiriler bulunması sıç değilmidir.yahut parti liderlerince pkk liderine ve örgürte iman tazeleme niteliğinde bağlılık yeminleri etmeleri? yahut dtp nin avrupa gezilerinde pkk unsuru kcklılarla görüştüğü kimse tarafından farkedilmiyor mu sanıyorsunuz?
bakın hiç hazzetmediğim cengiz çandar bile ne demiş mülakatının sonlarında.. bir avrupa gezisinde belediye başkan adayın belirlenmediği için kendisine serzenişte bulunan bir kişiye şöyle diyor o sevgili demokrat ve barışsever ahmet türk :
Ahmet Türkün tekrar yanına geldiğimde o siyasi komiserden biri Ahmet Türk Genel başkan dün açıkladınız belediye başkan adaylarını Kızıltepeyi açıklamadınız dedi. Ahmet Türk de Yahu kardeşim ne bileyim dağdakilerin arasında itilaf mı vardır nedir, isim bildirmediler dedi. Beni gördü. Bembeyaz oldu. Bunlar bildiğimiz şeyler rahat olun, ama bir önerim var hazır Brüksele gelmişiz Sabri Ok şurada duruyor -PKKnın siyasi örgütünün başı- gidin sorun, verin adını gitsin ne dağdan haber bekliyorsunuz dedim.- cengiz çandar
adam daha belediye başkan adaylarını bile parti olarak seçemediklerini, dağdan talimat aldıklarını itiraf etmiş, bu kişinin neresi demokrat, neresi siyasetçi allah aşkına..pkk-dtp bağlantısı için illa, emine ayna ile apo imralı koğuşunda yatakta mı basılmalıydı?
görmeyi isteyenlere deliller çok, dtp nin açacağı bu tür bir davadan sonuç alamayacağı da ortada..
dtp'nin aihm'e başvurması halinde 2007 yılından önce toplanan deliller aihm'de değerlendirilecektir. yeni deliller ek iddianame ile verilmeliydi. zaten aihm kapatılmayı yanlış görürse mahkeme yeniden görülmesi gerekir. bundan öncekilerde yeniden görülmemesinin sebebi anayasa mahkememizin uluslararası kanunların anayasamızdan üstün olduğunu bir türlü kabul edememesiydi. 2004'te 90.maddeye yapılan bir gereksiz ek ile bunu anayasa mahkemesinin gözüne sokmak zorunda kaldık.
dtp binalarında molotof, taşlar, bildiriler bulunması siyasi partiyi kapattıracak suç değildir. çünkü insanların protesto eylemlerindeki aşırılıkları terör kapsamına girmez. parti kapatılması için pkk ile para alışverişi, yöneticilerinin terör örgütü ile ortak terör faaliyetleri için anlaştığının ispatı, yöneticilerinin terör faaliyetlerinde bulunması, halkı terör faailyetlerine maddi manevi destek verin diye açıkça söylemesi gerekir. kısaca terör suçu gösteren somut delil gerekir.
edit: keşke aihm kapatılmayı doğru bulsa. yanılmayı çok isterim.
aihm nin daha önceki refah partisinin kapatılmasıyla ilgili kararını görmezlikten gelenler için, yanlış değerlendirmelere sebep olan durumdur.
dtp nin bürolarında bulunan molotoflarla bir genç kız öldü bilmem çok mu uzak bir geçmişte, bilmem hatırlayan var mı. teslim olan, yakalan pkkliların ifadelerinde, dtp yöneticilerinin sorumlulukları tespit edildi. dtp bürolarından çıkanlarca normal vatandaşların arabaları yakıldı, çapulculukta sınır tanınmadı, açıkça pkk terör örgütü ve liderleri "lider olarak" anıldı.. dtp parti üyelerinin, parti il ve ilçe örgüt yöneticileri tutuklandı ve hüküm giydi. ne istemektedir bazıları, elde tabancayla koşturan bir ahmet türk figürü mü?
bir dip not olarak da belirteyim, aihm aksi yönde karar verse bile yeniden yargılama olmayacağını unutmamak gerek. ancak maddi bir tazminat verilecektir ki, aihm dtp nin başvurusunu reddedecektir zaten..
batasuna nın kapatılmasıyla-dtp benzerliğini işaret eden güncel bir yazı.. ulan batasuna bile çoluk çocukları meydanlara döküpiç savaş kışkırtıcılığı yapmamış, hala "aihm kapatmayla ilgili ne der"i tartışıyoruz.. kapatmayıp da madalya mı verecektik şerefsizlere?
(bkz: geç bunları geç)
olan oldu dtp her zamanki gibi bir defa daha kapatıldı. bu sonlarının başlangıcı mı olacak peki? hayır aksine zamanından beri süregelen güç kazanma süreçleri biraz daha hızlı devam edecek maalesef.
