15. yüzyıl 2. yarısında cereyan etmiş bir mücadele. romanya'nın önemli bölümünde osmanlı metbuluğunun pekişmesine yol açmıştır. dracula'nın ölümü ise nakledildiğine göre türklerin değil bir yardımcısının eliyle olmuş.
Evvett tarihi filmlerden dizilerden öğrenmeye devam ediyoruz. Bu da 37485. Dersimiz. Üstelim dış mihraklardan gelşyor ki zaten yerli yapımlar dahi bir boka benzememişti. Ah merak okay umarım raad uyuyorsundur. iyi bari kader yetişti, ikinci planın fatihmiş. Verilmiş sadakası varmış demek. Çok şükür.
Osmanlı çok şey yeaaağğ demeye hazırlanan gençlerin ağzına şimdiden bir çift alaturka tuvalet terliği gönderiyorum. iyi günler.
hem yerli hem yabancı sinemalarla kültürümüz, geçmişimiz karalanmaya, yıpratılmaya çalışılıyor.
muhteşem yüzyıl'dan önce kimse kanuni sultan süleyman'a sülüman demezdi. Çünkü o zamanlar bir saygınlığı vardı halk arasında şimdi ise liseli ergenlerin dilinde sülüman, uçkur delisi olarak biliniyor.
oyuna gelmeyelim beyler, sahip çıkalım geçmişimize.
bilmem nerede tarih okuyan pelin batu gider televizyonda fatih'ten 150 yıl sonra yaşamış adamın yazdıklarını "fatih için eşcinsel diyorlar" diye aktarırsa bu da olur. asıl acı olan bu hanımefendi için eşcinsellik normaldir ama iş osmanlıya gelince kötüleme yoludur. ne de olsa ev de erkek kardeşinin bile yanında çırılçıplak dolaştığını anlatır. halkının bile korktuğu zalimliklerinden dolayı lanetlediği bir adam için aslında ruhunu halkına yardım etmek için sattı diye film yapılır.
kimileri sanıyor ki insanları kazığa oturtan bir tek vlad tepeş idi. oysa hasmı fatih sultan mehmet de kazığa oturtma cezası verirdi. hem de daha saltanatının (doğrusu 2. saltanatının) ilk yıllarında, daha vlad tahta geçmeden üç yıl önce...
istanbul kuşatmasından önce boğazdan izinsiz geçmeye kalkan bir venedik gemisi inşaatı kısa süre önce biten rumeli hisarından atılan bir gülleyle batırılmıştı. gemiden kurtulanlardan genç bir oğlan dışında kalan herkes fatih'in emriyle kazığa oturtulmuştu.
insan bir merak eder, dilimize yerleşmiş olan "ipten, kazıktan kurtulmuş" deyimi nereden geliyor, değil mi?
vlad'ın farkı kazığa oturtma cezasını küçük büyük her suç için ve hatta masumlar için hemen her vesileyle uygulamasıydı...
vlad fatih'in kendisini alaşağı etmek için gönderdiği hamza bey kuvvetlerini yendi ve hamza bey'i kazığa oturttu. akabinde osmanlı hakimiyetindeki buılgar topraklarına girdi, karşısına çıkan kuvvetleri yendi, yerel halktan binlerce türk ve bulgar esir aldı. bunları daha sonra kazığa oturtacaktı...
fatih vlad'ın üstüne büyük kuvvetlerle yürüdü. vlad meydan savaşına yanaşmadı. sık ormanlar içinde ilerleyen osmanlı ordusu'na bitmek tükenmek bilmeyen baskınlar yaptı. son yaptığı saldırı olan targovişte gece baskınında osmanlı ordusu ağır kayıplar verdi :
fatih pes etmedi. boşaltılmış olan targovişte'yi ele geçirdi. fakat kayıpları o kadar ağır, ordunun morali o kadar bozuktu ki çekilmek zorunda kaldı. çekilirken vlad'ın kardeşi radu'yu sahaya sürdü. radu vlad'a karşı olan boyarları tarafına çekti. mihaloğlu ali bey'e de yanındaki kuvvetlerle birlikte radu'yu destekleme emri verdi. vlad üç zafer daha kazandı fakat sonunda parası ve kuvvetleri tükendi. macaristan kralı'na sığınmak zorunda kaldı. uzunca bir süre hapsedildikten sonra salındı. topraklarının bir kısmını tekrar ele geçirip, hükümdarlığını ilan etti fakat saltanatı uzun sürmedi. iki ay sonra osmanlı kuvvetleriyle birlikte saldıran hasımlarına yenik düştü ve öldürüldü.
araları iyiymiş biz öyle biliyoruz.hatta kan kardeş oldukları bile rivayet edilir. tabiki içsel faşizan kimliğim fatih sultan mehmet' i daha çok sevmeme sebep oluyor lakin ikisi de kıyıcı tiplermiş. biri kardeş katli vacip demiş diğeri kzaıklara oturtmuş milleti off ki ne off...
ha bir de drakulanın kardeşiyle fatih... neyse burdan sonrasına gerek yok. *
ikisi de iyi komutandırlar. bazı şahıslar kolay ulaşılabilir olduğu için wikipedia'dan link vermemden hareketle, "tarih wiki'den öğrenilmez" diye bilgiçlik taslayıp, üstüne tarihi öğrenmemiz için aptal bir blog'u refere edecek kadar cahiller.
yahu döneme ait tarihi kayıtlara veya halil inalcık, ismail hakkı uzunçarşılı, mustafa akdağ gibi üstat tarihçilerimizin eserlerinin ilgili sayfalarına internetten referans vermek imkanı mı var ki sunayım?
vlad elbette iyi bir komutandır. asla başa çıkamayacağı sayılardaki osmanlı kuvvetlerine karşı sonunda yenilmiş olması ne bu gerçeği, ne de kazandığı zaferleri değiştirir.
söz konusu cahiller öyle bilgisizdirler ki osmanlı'nın yükseliş dönemini kosova, niğbolu, varna, sırpsındığı gibi zafer kazandıkları bir kaç savaştan ibaret sanırlar... oysa o dönemde çok sayıda savaş olmuştur. osmanlı bir çok zafer kazandığı gibi bazı savaşlarda yenilmiştir de... bazı örnekler:
not: osmanlı'yı sevmem. bunu "hafiften belli etmek" gibi sıkıntılara da katlanmam. başlık "osmanlı'yı sevmeyenler" olsaydı çekinmeden yazardım. fakat bazıları gibi tarihi değerlendirirken "sevme, sevmeme" gibi çocukça takıntılarla hareket etmem. tarih neyse odur...
bu arada osmanlı'yı sevmemem hasımlarını pek sevmem anlamına da gelmez. vlad olacak canavar dahil hasımlarının çoğuna sempatim osmanlı'dan da azdır. vlad gibi bir şeytanı sevmemem başarılarını gözardı etmemi gerektirmez. başarılı olmak iyi olmak demek değildir.
