insanların keyfinden toprağını, evini, yurdunu bırakıp gelmedikleri düşünülünce ancak gerçeğimsi olabilecek önerme.
bok var dediler de geldiler sanki insanlar. bir elleri yağda bir elleri baldayken istanbul un gece hayatına takılmaktı amacları.
konuştuğun dilin, beyin tarafından algılanmasının, hint-avrupa dillerinden( kürtçeden de) iki misli daha zor algılandığı ispat edilmişken, senin gibi beyin yoksunu birinin algılaması daha zor olacaktır tabi, kendi dilini de başkalarının dilini de.
istanbul'un aldığı göçlerle geldiği durum ortada. bu durumda doğu kökenli vatandaşların da elbetteki katkısı var ama neden göze batan doğulular? istanbul'a egeli de geliyor akdenizli de iç anadolulu da. iç anadolulu sikmiyor da doğulu mu sikiyor güzel istanbul'u? şu bir gerçek ki batıda yaşayanların bir bölümü doğululara karşı bir nefret duyuyor. kendilerince de haklı nedenleri var. sebebi bölücü olmaları. peki böyle ayrımlar yapanlar bölücü değil mi? insanları doğulu batılı diye ayırmak bölücülük değilse hiçbir şey bölücülük değildir.
ayrıca göçün nedenlerine bakmak lazım. bu göç neden gerçekleşiyor? direkt göç edenleri suçlamak sadece ortalama maymun zekasına sahip olanların yapacağı bir şeydir. ortada bir gerçek varsa o da bu ülkenin çok ama çok kötü yönetildiği gerçeğidir. türkiye'yi istanbul'dan ibaret görürsen, bütün yatırımlarını oraya yaparsan insanların oraya göç etmesi kadar normal birşey olamaz.
ondan sonra da ortalama zekaya sahip maymun seviyesindeki adamlar konuşur durur.
doğulular yerine "göç edenlerin istanbulu mahvettiği gerçeği" olarak yazılsa daha iyi olurmuş. genelleme değil tabi ama nerde çokluk orada pislik sonuçta.
