doğu illerinin türkiye ye hiç katkısının olmaması

    1.
  1. tamamen düz mantıktır. vatan bir bütündür bölünemez !

    (bkz: bugün doğuyu veren yarın batıyı verir)
    3 ...
  2. 6.
  3. Doğu illeri Türkiye'ye değil, Türkiye hükümeti doğu illerine katkı sağlamakla yükümlüdür, bu bir kısır döngüdür ancak önce hükümet doğu illerine katkı sağlar daha sonra o şehirler ülkeye yararda bulunur. Zamanında, bu gibi zihniyetler yüzünden, doğu illerimiz geri kalmıştır, refah seviyesini yükseltememiştir, yükseltemedikçe dışlanmıştır, taşlanmıştır. Şimdi bir zamanlar bizim çıkardığımız sorunun faturasını gene bu illerimize yüklemek eksik düşünmektir.
    2 ...
  4. 4.
  5. 3.
  6. yanlis önermedir.
    orda yasayanlarin bir cogu büyüksehirlere göc etmistir ve büyük sehirlerin yapilasmasinda önemli rol oynamislardir.cogu dogulu vatandasimiz insaat iscisi olarak calismaktadir.
    2 ...
  7. 5.
  8. Kars, Erzurum, Erzincan, Artvin, Rize, Trabzon, Samsun, ığdır, Ardahan gibi birçok şehirde pkk'nın egemen olduğunu sanan yazar beyanatı. Yazık.
    2 ...
  9. 12.
  10. hayatında malatyalı görmemiş insanın ortaya atacağı sikimsonik iddiadır.
    1 ...
  11. 13.
  12. sanki batısının çok faydası var da amınakoim denilesidir.
    *
    1 ...
  13. 20.
  14. ülkeyi bölmek için saçma bahane uyduran insan söylemi.
    0 ...
  15. 9.
  16. Başka bir başlıkta yapılan genelleme gibi (bkz: trabzon şehrinin kin ve nefret başkenti olması), bu başlıktaki genelleme de bizler tarafından doğru bulunmaması gereken bir başlıktır.

    insanlar şahsiyetleriyle vardır; nereli olduğu, hangi şehirde, ülkede, kimin çocuğu olarak doğduğu gibi değerlendirmelerle değil.

    Doğu illerinin Türkiye'ye katkısının olmama sebepleri, bilimle, sosyoloji, ekonomiyle incelenebilecek bir konudur. Herkesin hassas noktası olan etnik köken ve terör konusu bunun sadece ajitasyon kısmıdır.
    0 ...
  17. 10.
  18. mesela kars , erzurum gibi illerimiz olmasa hayvancılık nasıl işleyecek ?
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük