isnat edilen suç, birlikte organize suç örgütü kurmakmış. petrol ithalatında vergi muafiyeti olmasına rağmen, bu iki grup olmayan vergiyi kaçırmak için organize suç örgütü kurmuşlarmış. kdv desen onu zaten benzini alan nihai tüketici ödüyor. açıkçası anlaşılamayan bir iddaa olmuş gibi...
soru 1)
aydan bartın'lı bir esnaftır. aydan, kendi şirketleri kâr edip de vergi vermesin diye paravan bir şirket üzerine çokça fatura keser. bu kesilen faturalar sonucunda paravan şirketin 1 milyar $ vergi borcu birikir. daha sonra aydan bartın'daki yerel medya gücünü kullanarak hükümeti tehdit eder. özelleştirme idaresi başkanını tehdit eder ve paravan şirket bartın'daki bir petrol şirketini 1 milyar $ satın alır. bu satın alma sonucunda nasıl olursa olur vergi borcu da sıfırlanır. yani aydan sıfır liraya 1 milyar $'lık devasa bir şirketi olur. bu olayın üzerinden 1 yıl bile geçmeden aydan bu petrol şirketini avusturya-alman ortaklığı olan çok bir şirkete 4 milyar $ satar.
i) aydan sadece bartın yerel medya gücünü kullanarak sıfırdan ne kadar kar etmiştir? hesaplayınız?
ii) aydan'ın özelleştirme idaresini tehditi sonucu istifa eden özelleştirme idaresi yöneticisinin yerine yeni özelleştirme idaresi başkanı atayan hüsamettin'in bu işte %kaç pay alması gerekir.
a) 1 milyar $ - %10
b) 2 milyar $ - %20
c) 3 milyar $ - %30
d) 4 milyar $ - %40
e) 5 milyar $ - %50
soru 2)
yukarıdaki soruda çalınan para ile 3 kişilik sıralarda soru çözen ilkokulların rahatça tek kişilik sıralarda okuyabileceği kaç tane okul yapılabilir?
a) 10 okul
b) 100 okul
c) 1000 okul
d) 10000 okul
e) 100000 okul
Aydin dogan'i zengin eden ecevit hukumetiymis gibi konusan sozluk sahipleri var aramizda. 2002den once kac kere duydun aydin dogan ismini. Onu gectim vergi sifirlama islemine dadandigi donem yasalarina bakalim;
- yandas banka ve sirket sahiplerine saglanmis avantaj deliginden yararlandi. Yandaslar yaparken adamin basi kel mi?
Zall'a da sorarim bu kadar devletcisin madem aldigin hit basina vergi mi veriyorsun? Zira o da bir gelir, isn't it?
bu aydın pijamayla hükümet değiştiren aydın değil mi?
peki cezaevinen çıktıktan sonra uzun süre abd'de kalan eski bir belediye başkanını, girdiği ilk seçimde allayıp pullayarak seçmene sunan ve iktidara taşıyan da aynı aydın değil mi?
yine bu eski belediye başkanının ıktidara geldikten sonra vergi borçlarını sıfırladığı iş adamı da bizim aydın olmasın sakın?
yeni bir kandırıldık vakası!
uzanlara, karamehmetlere çöküp aydın'ın yolunu aydınlatan kim peki? tüm holding sahiplerini haraca bağlayıp aydın'a ilismeyen, aksine palazlandıran kim?
bartın yerel gastesiyle tehdit edilen iktidar!!! vay vay vay! komik misiniz arkadaşım? benim elimde iki tane yerel gazete var, darbe yapıp hükümeti indireyim o zaman!?
türkiyenin en çok satan/en çok kişiye ulaşan gazeteleri posta hürriyet zaman değilmiydi hep, bu güçle bu iktidar neden tehdit edilemedi o zaman?
hüsamettin küçük bir adamdır. asıl özal döneminden kalan bakan eskileri neden sorgulanmadi bu ülkede? herifler memleketin tapusunu sattı be! tsk'ya ait arazinin bile satıldığını biliyorum ben bizzat, hem de bur kuruş devlet menfaati olmadan.
bil bakalım, özal eskisi bakanlarla yola çıkıp iktidar olan kimdi?
aydın doğan bu memleketin gördüğü en tehlikeli adamlardan sadece biridir. en tehlikelisi değil.
madem millet zall'a cevap veriyor, bizim neyimiz eksik dediğimiz başlıktır.
özkan, mözkan tamam onu cümle alem biliyor, orada sıkıntı yok. bartın'da yazdıkları da doğru olabilir, detay bilgim yok ancak bu tür şeyleri bu ülkede tek yapan aydın doğan değildir.
bugün işleri kılıfına uydurup yasaların boşluklarından yararlanacakları sıralamaya başlasak, akp'den önceki dönemlerde yapılanlar 2-3 fasikül doldurabilecek iken, akp döneminde yapılanlar 10-15 fasikülü bulur. bunların üstüne gidildi mi hayır, hatta gitme girişimlerinin nasıl sonuçlandığını da herkes gördü. bu saatten sonra mahkemeler anca hükümet karşıtı odakları yargılar duruma düşmüş görünüyor, bu da bir demokrasi ve hukuk sisteminde iyi bir gidişat değildir.
aydın doğan ve iş bankasına neden dava açıldığını herhalde ilkokuldaki çocuk bile anlayabilecek durumdadır. birini hükümet kendisi için muhalif medya olarak görmektedir, iş bankası ise muhalefet partisi chp'nin ortaklığı ve yönetiminde adamları olan ona kar payı olarak finansman sağlayan, ülkenin bankacılık sektöründe lokomotif olmuş kurumsal bir bankadır.
bir ülkede tamam yanlışların üstüne gidilmelidir ancak yanlış yapan hükümetin tarafında ise üstüne gidilmiyor da karşı taraf olarak görülenin üzerine korkutma veya yıldırma amaçlı operasyon yapılıyorsa bunu bağımsız hukuk sistemi içinde açıklamak zordur.
bir de ilaveten şunu söyleyeyim, ben de fox'ta her gün bas bas belirtildiği gibi, medya işi yapan kişinin başka işlerle de uğraştığını gördüğümde ona makbul gözle bakmam, ancak bunu yasaklayan bir kanun var mı yok, dolayısıyla eğer sıkıntın varsa o konuda okumazsın gazetesini, seyretmezsin televizyonunu ama üstüne yıldırma amaçlı gidiliyorsa, tek tip bir medya isteniyorsa, bu tüm sağduyulu insanların karşı çıkması gereken bir durumdur.
