geçenlerde aklıma takılan ve bir kadar da arkasında durulması gerek önemli bir durumdur. iki tane bir birinden mükemmel din mümessili aralarında türban konusunda tartışmaktalardı. biri türbanın çok da gerekli olmadığını söylerken diğeri ise kadınlar için çok kutsal olduğunu belirtiyordu. çünkü allah yolunda onları erkeklerin şer bakışlarından koruyormuş türban.
bir anda kişilerin aklında şu soru çakı verdi, eğer ki türban kişinin kafasını örttüğü için çok kutsalsa, götünü örten daha kutsal olması gerekmez midir? çünkü kafasını görüp tahrik olan erkek kişinin götünü görse kim bilir ne kadar tahrik olurdu değil mi? işte bu durumlar birleştiğinde ve mantıksal yorumlar ortaya atıldığında bütün kadınlar * aslında büyük bir kutsallık abidesi donlarını giyinmektedirler. ve bu durumda cennetin kapıları onlara sonuna kadar açıktır. bu durumdan ötürüdür ki türban kutsalsa don on kat daha kutsaldır.
türban kutsal olmadığı için yanlış ifadedir. türban siyasi malzemedir. ama don kutsaldır. çok gizli olması gereken yeri örter. yakında siyasi simge haline getirilmiş don giyerlerse bazı kesimler, şaşırmayınız.
beyin ve düşüncenin daha kutsal olduğunu insanoğlunun yüzüne vuran, cinsellik temelinde hicab, örtünme ve yasak kavramlarının ve karmaşasının göte ve üreme organlarına indirgenerek irdelenmek istendiği tümevarımcı yaklaşım..
dondan kasıt tanga tunga denilen gavur işi şeytan icatlarıysa, yanlış tespittir. paçalı don, babaanne donu şeklinde tabir edilen çamaşırlarsa elbette ulvidir, yücedir.
