anlaşılan yazar (bkz: necip fazıl kısakürek) in bir zamanlar bağımlılık seviyesinde kumar oynadığını öğrenmiş. üst üste başlıklar açarak bunu ilan etmek istemekte. evet bir zamanlar ciddi anlamda kumar ve kadın düşkünü olduğu iddia edilir. ne zaman ki rahmetli (bkz: abdulhakim arvasi)ile tanıştı işte o zaman bu işlere bir daha tevessül etmedi. kendisinin o haram içinde yüzdüğü yılları yaşanmamış 30 yıl olarak tanımlar. geçmişi ile iftihar etmemektedir ve zaten dava adamlığı serüveni de abdulhakim arvasi'nin rahle-i tedrisatından geçmesiyle başlar. bir anısında da o'nu geçmişiyle vurmak isteyen zata "benim geçmişim bir çöplüktür ve geçmişle sadece kediler ve köpekler uğraşır" demiştir.
örtülü ödenek konusunda yazarların hakkının olabileceği (suçlanması gerekebilir) ancak örtülü ödenek talebi çıkartmak istediği mecmuaya destek içindir. neredeyse cumhuriyet kurulduğundan beri (aynı gelenek osmanlı'da da vardı) sanatçılara, yazarlara bazen sanatını icra etmek için bazen de halkın desteklerini kazanmak için devlet çeşitli adlarla para yardımı yapar. genellikli hükumet kendisine yakın olanları tercih eder ki azıcık incelenirse her dönem yapıldığı anlaşılır. bence de örtülü ödenek gibi istekler yanlıştır fakat kumar için alınmıştır sözü de bir iftiradır.
