dünyanın en zeki insanının 199,37 iq ile NAiDA CAMUKOVA isimli bayan olduğu düşünüldüğünde, koca osmanlı imparatorlarının eşlerinin gazıyla savaşa bile girdiği düşünüldüğünde, bugün çoğu erkeğin kadınların önünde oyuncak olduğu göz önünde bulundurulduğunda yanlışlığı surata "kütenk" diye çarpacak tespittir.
gerçek şudur ki; erkek kişisinin, dişilerin zeka seviyesinin düşük olduğunu düşünmesi; onu anlayacak kapasitede olmamasından kaynaklanır.
erkek; zeka kavramını satranç, politika, felsefe yapmak vs. gibi şeylerle ölçmeye kalkacak kadar gafil olabilir. kadın için bunlar boş işlerdir. oturup satranç bilen bir kadınla oynadığınız da çok rahat yeniyorsanız kafasında başka şeyler vardır; veya saçma sapan kendilerine yarar getirmek için ütopyalar peşinde koşmazlar, bir düşünceleri mutlaka vardır ama politika yapmayı boş bulurlar.
erkek; kadın kadar komplike düşünebilen bir varlık asla değildir, olamazdır, olmayacaktır.
en "salak lan bu" dediğiniz kadın dahi, sizin düşünemeyeceğiniz şeyleri düşünüp, onlara göre hareket edebilir. tabii ki en başta dediğimiz gibi, bunu görebilmek için kapasite gereklidir. kaba kuvvetle oluşturulan dominasyonu "zeka" olarak adledenlerin iq seviyesi zaten bellidir.
yahu bi bas git ! denesi erkek modelidir bunu diyen.
beyin kapasitesi belden üstü düşünmeye elveremediğinden ötürü üstünlük kısmını bundan ibaret sanır.
kadın-erkek eşitliğinin savunucularından biri olarak; kadınlardaki hormon farkılıklarından, dişili içgüdülerinden dolayı zekalarını sayısal, ve cisimleri tanımlayabilme,tanıyabilme olaylarında yeterli kullanamadıkları resmen kanıtlanmış bir durumdur. küçüklükten itibaren oynadıkları oyunların, çevre ilişkilerinin farklılığından o yönde gelişmez beyinleri. tarihe adını kazımı bir devlet kadını, curie den başka bilim kadını olmamasının sebebi de budur. ama bu demek değildir ki, erkekler kadınlardan üstündür. tarihe adını kazımak için her erkeğin de iyi bir eşe ihtiyacı vardır, bir erkeği manevi açıdan yetiştirecek 2 kişi vardır, biri annesi biri eşidir. insan olarak birlikte yaşadığımız hayatta işte tam da bu yüzden sosyal açıdan erkek ve kadın eşittir.
erkek'in yapması gereken işlerin farklı,kadının farklı olması herhangi bir üstünlük olduğu anlamına gelmez.
ilk ihtimal bu arkadaşın fake olduğu ihtimalidir, aksi çok vahimdir çünkü. değil ise :
tespiti yapan yazar kisisinin orta öğretim öğrencisi olduğunu ispatlayan genellemedir. bunu her ne yaparsa yapsın gizleyemediği gayet aşikardır. biraz çocuk psikolojisinden anlayan bir insanın, bu yaptığı tespitleri hangi eziklik duygularından yaptığını anlaması kadar basit bir durum yoktur. öyle bir orta öğrenim öğrencisi ki gerçekten asosyal ve insan ilişkilerinde başarısız. bunun sorumlusu olarak da insanları görmektedir, özellikle karşı cinse suçluluk yükleme duygusu yoğun görülüyor. çocukken herkesin yaptığı hareketlerdir, bilirsiniz..çocuğun göt olduğu ya da sallanmadığı durumlardan sonra kaka insan vari tepkileri bilirsiniz.
evladım, okullar yaklaşıyor. senin öğretmenlerinin verdiği ödevlerin falan yok mu, hadi çocuum, hadi güzelim! insanların da vaktini boşuna alma!
sakın heryerde propagandasını yaptıgın, dini götünden anlayıp herkese bok atarken savundugun 'ideoloji' bak islamiyet demiyorum, cünkü cok farklı anlamısız senle islamiyeti, dinin senin anladıgın kısmı yüzünden kadın ikinci planda olmasın, üc dört karın olsun sonra onlardan bilim adamı, satranc sampiyonu olmalarını bekle. eger kadınların erkekler kadar fırsatı olursa -ki kimse bu ülkede var oldugunu iddia edemez- neler yapabilecekleri kestirilemez bile.
tanım: gerek yobazlar yüzünden gerek 'sacma sapan' toplumsal sebeplerden kendilerini yeterince gösterememe durumudur.
not: buyrun cok nick ine aman kendine güvenen varsa denesin bir bayan arkadasla beraber, yalnız 'zenciler' yarısabiliyor mu bilmiyorum.* http://www.tolunay.com/iqtest/
x kromozomunun artmasıyla oluşan gerizekalılık katsayısını düşünürsek, teorik olarak doğru olabilir. örneğin;
normal dişi xx iken, kromozom bozukluğuyla medana gelen süperdişi denilen yani gerizekalı olan xxx'in nedeni kromozomdaki fazla x'tir. veya erkek olarak örneği xxy.
fekat zeka denilen şeye çevre faktörünün ciddi derecede etki ettiği gerçeği, bu teoriyi desteklemez. sadece aynı şartlarda( çevre şartları sabit) büyüyen xx dişi ile xy erkek arasında kıyaslama yapılırsa xx'in xy'den daha düşük zeka seviyesine sahip olduğu gözlemlenebilir.
zeka, farklı yönlerde farklı tarzlarda olan, çeşidinin kimsenin tam olarak sayamayacağı kadar fazla olduğu bir var oluşumdur. kadınlara göre erkekler aptal görünebilir, çünkü erkekler, onların görebildiklerini çok iyi görememektedir, önemli bulduğu yetenekleri ve zihin karmaşasını çözemememektedir. erkek için de durum bundan ibarettir. kadının değerli bulduğu ve yeteneği olduğu konularda iyi değildir ve bu konulara anlam veremez. ona göre başka konular ve yetenekler önemlidir, ve kendi önemli buldukları konularda kadınlar iyi değildir. işin aslı aptal akıllı yoktur; tüm olay farklı dillerden konuşmaktır.
bu ayrı konuşmanın nedeni de, ta bebeklikteki kundak renklerinden - pembe-mavi - tutun da, anne babayı cinsiyetlere oturtmak, oyuncak seçimleri, kulak deldirmek vs vs çok konudan kaynaklanan, büyüme sürecinde beynin farklı noktalarının gelişimidir.
iki tür zeka ölçüm testi vardır diye açıklamalar da vardır ayrıca: iq ve aq diye iki test. aq duygusal zeka olup gerçek hayatı yargılama ve ona çözümler bulmayla ilgili kıvrak bir zekadır, asıl zekayı yöneten budur diyen bir grup araştırma. ve bunlar kadınlarda aq nun erkeklere nazaran büyük farkla yüksek olduğunu söylüyorlar. bu yüzden de kadınlar için daha zekidir diyorlar. ama ben buna da katılmıyorum. dediğim gibi, zekanın önemsiz olanı yoktur. insanlar birbirlerini farklı yetenek ve tarzlarıyla tamamlar. savaşa gerek yok diyorum. birbirimizi tamamlama yolunda zekalarımızı birleştirmemizdir asıl mantıklıca olan.
bu tür "o daha mal, ben daha zeki" bilmem ne tartışmalarına neden olansa, insanın sınırlandıramadığı egoizm duygularıdır. bu egoizm duygularının yetenek ve bakış zenginliğini kısıtlayacak kadar kibirli olduğu yerde de, var olan zekayı kullanamamak vardır.
kompleks yaparak "hehey olur mu öyle şey" diye isyan bayrağı çekmek anlamsızdır. zira yapılan bilimsel araştırmalar erkeklerin iq seviyesinin kadınlardan ortalama olarak yüzde 4 daha yüksek olduğunu göstermektedir. ne yani kadınları üzmeyeceğiz diye bilime de mi ters düşeceğiz şimdi.
zencilerle beyazlar arasındaki ilişkinin dişilerle erkekler arasında da var olduğunun tespitidir.
hadi;
- ben yazın başımı sıkıp mantar olacağım,
- ağustosta kara çarşafla gezeceğim,
- kocam 3 kadın daha alsın farketmez,
- mirastan tam payımı almak istemem,
- özgürlük istiyorum, bunun için kapanmayı tercih ediyorum,
- şahitliğimin kabul olmamasını istiyorum,
- kocamın iki dudağının arasından çıkacak bir sözle beni boşayabileceği fikri beni azdırıyor,
- çocuk yaşta 70'lik adamlara eş olarak verilebilecek olmak güzel birşey, ...
diyenleri bir kenara bırakalım,
- kadınların kas gücü erkeklerden çok daha düşüktür, bu nedenle spor branşlarında ayrı ayrı yarışırlar,
- satrançta erkekler kesinlikle domine etmektedir kadınları,
- kadınların karaciğeri içki ile erkeklerin 1/4 hızında başa çıkabilir, ...
gibi herkesin bildiği gerçeklere karşın ''ama kadınlar erkeklerden daha akıllıdır'' diye cümle bile kurabildikleri düşünülürse, doğruluğu kendinden menkul bir tespittir.
iq seviyesi düşük dişilerle takıla takıla hepsinin öyle olduğunu düşünen erkek söylemidir.
bilim adamları da söylüyor zaten erkeklerin çoğu aptal kadınları seviyor diye, ee herkes zeka seviyesine uygun olanıyla, davul bile dengi dengine demiş atalarımız. *
tespiti zenci nick inin yaptığını göz önünde bulundurursak iplenmemsi gereken bir önermedir.
başlık sahibinin girdiği enrtylerden de anlaşılacağı gibi, bu düşünce tarzının yaşadığı insan topluluğunda bir bayanın değil zekasını erkeklerle kıyaslanabilecek bir ortam oluşması, ilerleyemeyeceği hatta söz sahibi bile olamayacağı aşikârdır.
edit:imla
