Skalası ne olduğu belirtilse de öğrensek dediğimiz entryler.
Küfür, hakaret, argo tamam. Bunlara itiraz yok.
Eleştiri yahut olumsuz düşünce? Bunlar polemik oluşturuyorsa eğer sözlükte nickaltı kalmaz, hepsini silmek gerekiyor.
Mesela gereksiz. Gerek olmayan, gerek duyulmayan. Bu polemik yaratıyorsa şu ana kadar girilmiş nickaltıların %90’ının silinmesi gerekiyor.
"diğer sözlük yazarları ile polemik/tartışma konusu olabilecek entryler silinir" ..
anlam veremediğim bir tür entry silme sebebidir. bazı kendisini aşmış arkadaşlar nedense başlıklarına eleştiri babında entry girilmesinden hoşlanmazlar. gammaz buttonunda böyle bir şeye rastlamıyoruz. rastlamıyoruz ama biliyoruz ki bu entryleri yazarın kendisi silmiyor. silmediği için de gözler moderasyona kayıyor..
yok moderasyondan adamı filan yok kimsenin. belki vardır yoktur bilemem.
ama kendi nick altınızda istemediğiniz bir yazıyı gidip ""sildirtebiliyormuşsunuz.""
ilginç geldi. *
hadi nick altında entry görmek istemeyen yazarı geçtim, kurallarda "istemediğimiz entryler nick altımızdan silinir" gibi bir kuralı da aklım almıyor. sayıp sövenler ve hakaret edenler için zaten, "hakaret buttonu" var gammaz butonunda..
ama "hakaretsiz eleştiriler de yazar isterse silinir" gibi bir kural nasıl olabilir? gerektiğinde eleştiri de olmayacak mı? işin garibi bu sildirenler [*] zamanında sansüre karşı yürüyüş yapmış kişiler..
ne güzel değil mi.. (bkz: çifte standartlar enstitüsü) sansürü önce kendi zihniyetinizden çekin, eleştirileri hazmetmeyi bilin, ondan sonra internete sansüre karşı olun. bu samimiyetsizlik değil de nedir?
illa bütün giriler olumlu olacak diye bir şey yok değil mi ama? az uz, hakkaniyetli ve hakarete varmayan eleştirilerin nesini sildirirsin? bu arkadaşlar sildiriyor o kadar uzun yazdığınız veya emek harcayarak girdiğiniz entryi, kabul etmiyor mu edemiyor mu, kendisine yediremiyor mu?
daha kötüsü böyle eleştirilerin olduğunu bilip de görmezden mi geliyor?
yani bir nevi kendini kandırıyor..
ne güzel.. ne güzel...
-diğer sözlük yazarları ile polemik/tartışma konusu olabilecek entryler silinir.
+yahu tamam da o şeklide sözlük ne işe yarar? sonuçta fikirlerin tartışıldığı bir ortam değil mi? buna kim karar veriyor? yani entrynin polemik yaratabileceğine?
-ımmmm...
+her şeyi geçtim madem böyle bir kural var, e sol framenin hali ne? bu başlıklar polemik yaratmaz mı? provokasyon ve polemik çok mu uzak kavramlar?
-üç gün çaylaksınız. (iç ses: oh be! bi' susmadı adam yahu)
yetkililere göre değişen entrydir. tanımımı yaptım rahatım.
sen girersin içermez bu siktiğimin entrysi polemiği, ben girerim içerir bu siktiğimin polemiğini. kankan yetkilidir bu basit oluşumda (ki yazar burda uludağ sözlüğe basit demiştir. hatta sırf basit dediği için de "e" harfini ayırmamıştır.
niye ben arkadaş niye? ayar oldum gece gece. ben azıcık yırtsam şurda benim silinen silik entryme benzer 87436538756378 tane entry bulabilirim bu oluşumda. olay nedir burda. ne yapmamız gerekiyor. yalayalım mı nick altında birbirimizi.
entry:bütün söylediklerine rağmen kendi nick altında halen uzaylı diye tabir ettikleriyle muhattap olan yazardır.
öncesinde olay yaşandı. herif bana özel mesajda resmen hakaret etti. gittim şikayet ettim normalde hiç iplemem. herhangi bir yaptırım uygulandı mı bilmiyorum. eğer uygulanmadıysa şunu derim ben "oldu aq sen özelde hakaret et ama nick altında polemik yaratma" politikası vardır bu sözlükte.
ne kadar boş ve gereksiz bir entry silinme gerekçesi böyle.
başlık dikilen bey.
bunun bir sözlük yazarıyla ilgili olduğuna kim karar verebiliyor? adamın nicki o şekilde farklı anlamlara getirebilecek bir şey ise bu benim mi derdim artık? bu sözlükte devlet adamlarının ismiyle dalga geçiyorlar lan. siz hala sikindirik birkaç yazarın yazdıklarını siliyorsunuz.
sağlam edit: adamlar entry silinme gerekçesini değiştirdi. abi ne adamsınız ya. harbi gülüyorum anasını satim.
