dizilerde devrimci iyi ülkücü kötü gösteriliyor

entry57 galeri0
    1.
  1. bu kalp seni unutur mu, hatırla sevgili, geniş aile ve yaprak dökümü gibi son dönem dizilerinde iyiden iyiye kendini belli eden durum. üzülüyorum insanlara tarihin yanlış öğretilmesine. böyle manipülatif spekülasyonlara hayır diyorum, sevgili ocak arkadaşlarım.
    16 ...
  2. 2.
  3. memlekette göte göt denildiğinin göstergesidir.
    17 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. 5.
  7. televizyon dizilerinde doğru gördüğüm ender şeylerdendir.
    aksi iddia bile edilemez.
    12 ...
  8. 6.
  9. Devrimciler bu memleketin sokaklarını yabancı liderlerin resimleri, isimleri ve sloganları ile doldurduğu zamanlarda, ülkücülerin yabancı hiç bir ideolojinin de ideoloğun da adını anmamış, yalnızca içinde yaşadıkları halk'ın inançlarını savunmuş olmalarından mütevellit kuyruk acısının ekranlara yansımasından başka bir şey değildir. Bazı ahmakların bu dizilerin senaristlerinin kim olduğuna dahi bakmadan üstüne atladığı zokadır, ki bu ahmakların zokayı oral, anal her türlü yoldan almayı çok sevdiklerinin de göstergesidir.

    o ağzınızdan düşürmediğiniz halk ve işçi sınıfı ile biraz barışık olsaydınız, o ülkücülerin gerçek halk çocukları, gerçek işçi sınıfı olduğunu anlayabilirdiniz.

    lakin siz ağız ishali solcu zevat, yalnızca konuşmayı bilirsiniz.

    tam bağımsızlıkçı(!) lenin-mao uşakları sizi...
    19 ...
  10. 7.
  11. "dizilerde devrimci iyi ülkücü kötü gösteriliyor"
    ---bu da demektir ki türkiye de diziler gerçekleri anlatıyor...
    12 ...
  12. 8.
  13. 9.
  14. ülkücülerin hangi abd başkanının adını andığını kanıtlayamayan ibnelerin hayal mahsülüdür.

    (bkz: mao)

    (bkz: lenin)

    (bkz: stalin)

    (bkz: che)

    seri eksileyin kapak manyakları *
    17 ...
  15. 10.
  16. sözlükteki ülkücüleri görmemle başımın göğe ereceğine inandığım tespittir.
    2 ...
  17. 11.
  18. dizi senaristlerinin, yapımcılarının tarafsız olmamalarının neticesidir. Zira o dönem ülkücüler ne kadar suçluysa, devrimcilerde en az o kadar suçludur.

    O kadar karışık dönemlerde bir tarafı itin götüne sokup diğer tarafı sütten çıkmış ak kaşık gibi göstermenin lüzumu yoktur. Sonuçta iki tarafta memleketi kan gölüne çevirmişlerdir. O dönemlerde yaşayanlar iyi hatırlar taranan kahvehaneleri, kesilen haraçları vurulan insanları. Bunları yapanda devrimcilerdir. Akabinde gelen darbeyi halk gerçekten sevinçle karşılamıştır.

    tarafsız bir yapım arayanlar için; zincirbozan filmi tavsiyemdir.
    5 ...
  19. 12.
  20. belki de, olan olduğu gibi gösteriliyordur! sonuç olarak çıkandır o da, ülkücüler kötü (faşist); devrimciler iyi (perfect).
    1 ...
  21. 13.
  22. 14.
  23. Kocasını boynuzlayan ve ondan hamile olan orospunun* hikayesi bu dizilerden biridir. ne kadar masum değil mi bu karakterler? ama ülkücüler, milliyetçiler çok kötü...
    6 ...
  24. 15.
  25. bir ülkenin nasıl sömürüldüğünü açıkca gösteriyor bu diziler. yıllarca vatan sevdalısı diye yaftalanan vatanımı seviyorum ayaklarına yatanların aslında ne mal olduklarını olduğunca güzel anlatılıyor. çek senet mafyalığıyla mazlum insanların haklarına nasıl geçildiğini, milliyetçilik adı altında yapılmadık zulüm bırakmayan, şiddet yanlısı barbarları gayet güzel tanımlıyor. ülkücü diye adlandırılan bu insanların ne kadar cahil cüheyla olduklarını, reislik adı altında bir emir komuta zincirine sıkı sıkı bağlı gerillalar olduğunu gözler önüne seriyor. sonuç itibariyle televizyonlar yalnızca gerçeği yansıtıyor. rahatsız olmaları pek de anormal karşılanmayacak bir durum. eminim diziyi izlerken kendilerini buluyorlar.
    0 ...
  26. 16.
  27. dizilerde herşeyin normalin tam tersini gösterdiği bir ülkede yaşanan bir durumdur.
    0 ...
  28. 17.
  29. solcuların ağızlarının orospu gibi laf yapmasından kaynaklanan, can sıkıcı bir durum. bir taraf ülkeyi yıkmaya çalışıyor, bir taraf ülkenin gönüllü askerleri olmuş, ama kötü gösterilen tarafa bak...

    solcuların ağızlarının orospu gibi laf yapmasından kasıtsa kendilerini acındırma politikaları, medyanın kontrolünü ellerinde bulundurmaları ve harbiden ağızlarının orospu gibi laf yapmasıdır. hani bilirsiniz; meydana çıkar devrimci mallar, amerika ya karşı sloganlar atarlar, ayaklarındaki nike ayakkabılar ile... işte aynen böyle bir durum. acındırırlar kendilerini ama işkencelerin o dönemde en fazla acı çeken ülkücülerdir.

    hadi bu sağ-sol davasını geçtim. yeni nesil tarihi yanlış öğreniyor. milliyetçilere karşıt bireyler yetiştiriliyor böyle sikindirik dizilerle.
    5 ...
  30. 18.
  31. bize amerikan uşağı diyorsunuz da ya siz neyin piçisiniz en azından bizim babamız belli diyerek ayar vermek istiyorum bu başlığın altındaki birkaç istisna hariç genel görüşe. amerika en azından sadıktır kendi yandaşını bırakmaz ortada. eğer ülkücüler amerikan uşağı olsalardı şimdi medyanın en az yarısı ülkücüleri savunuyordu. kaç tane dizi gördünüz ülkücülüğü savunan? kaç tane büyük iş adamı var ülkücü? ülkücüler bu milletin bin yıllık değerlerini savunmak için bu milletin bağrından kopan kimselerdir. tamam zamanında devletimize sadık olduğumuz için devletimizin yanında komünizme karşı savaşmış ve düşmanımın düşmanı olan amerika ile yakın ilişkilerimiz olmuş olabilir. sonuç ne oldu peki? devlet dediğimiz o yüce kurum çoktan istila edilmiş kandırılmışsa bizim suçumuz ne? bir onlardan bir bunlardan astık derlerken birini anladık devlete düşman kesim ama diğeri kim? bu devlet için devletin düşmanlarıyla savaşanlar. yediğimiz bu kazığa rağmen biz hala devletimizi kişiselleştirmedik suçu başa geçmiş hainlerde gördük ve devletimizi yine baş tacı ettik. durduk yere onun bunun gazına gelip de polise askere saldıran, sokakları ateşe veren, türkiye'yi ilk defa organize terörle tanıştıran, milleti eşitlik, ezilenin yanında olma masallarıyla kandırıp 1000 yıllık kültürümüze tamamen yabancı bir kültürü alttan alttan içimize sokan, insanların birbirine düşmesine sebep olan o komünist uşaklarının öyle masum ezilmiş kişiler gibi gösterilmesi kanıma dokunuyor. keşke amerika bizi destekleseydi de alsaydık elinizden şu medya gücünü. en son olarak da şunu söyleyim. biz kendimizi kimseye ispat etme zorunluluğu duymuyoruz. yeri gelir sizden çok nefret ederiz amerika'dan. bana işci memur yanlısıyım demeyin biz bizzat onlarız zaten. sadece sizin gibi aklı sıra amerika düşmanlığı yaparken rus uşaklığı yapmıyoruz. şahsi kanaatimce rusya mı amerika mı derseniz de emin olun rusya çok daha nefret edilesi bir ülke.
    4 ...
  32. 19.
  33. amcasının haberi olmadan gizli gizli yengesiyle fingirdeştiği bir diziyi yayımlayacak kadar kalitesiz, ahlaki değerlerden bir haber solcu kanalların demokrasiyi, bağımsızlığı öne sürerek oluşturduğu provakasyonun bir parçası.
    2 ...
  34. 20.
  35. ülkücünün, devrimcinin nasıl iyisi kötüsü oluyor bilemem ama söz konusu dizi "bu kalp seni unutur mu" isimli diziyse. dizinin öykü yazarı bir kaç yıl öncesine kadar ülkücü olan mümtazer türköne'dir. yani bu dizide ülkücüler kötü gösteriliyorsa bunu gösteren mümtazer türköne'dir demek ki ciddi ciddi bir kötülük mevcuttur.

    (bkz: gerçek kötüler)
    3 ...
  36. 21.
  37. kimin iyi kimin kötü olduğu kişiye göre değişir. nasıl ki bu ülkede fettuhlahçıların, devrimcilerin ya da milliyetçilerin yayın organları varsa * *, yayınlanan dizilerin de yanlı olması çok normaldir. hele ki 80 dönemini * anlatan bi filmin tarafsız olması imkansızdır.
    2 ...
  38. 22.
  39. televizyon kanalları tuvalet deliği gibi (teşbihte hata olmaz) boka benzer dizilerle dolu olursa her kesimden insan elbette yanlış tanıtılır. ayrıca kumanda sende izleme muhabbeti ise hikayeye çalan bir durumdur. çamurla dolu bir yolda ağaında bot olsa bu kezde ağağının dışı kirlenir bot eskir. yani kültürel aşınma meydana gelir.
    0 ...
  40. 23.
  41. 24.
  42. belki de ülkücülerin komünistler gibi önce her boku yeyip de sonra karşılık alınca ühühühüh bizi dövdüler, bizi vurdular, bize işkence ettiler diye orda burda zırlamamasındandır.
    3 ...
  43. 25.
  44. Olanın olduğu gibi ortaya konması durumudur. Ki tüm diziler böyle değildir. Ülkücü içerikli dizilerde vardır. isteyen beğendiğini izler.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük