taktik "böl-parçala, yut"tur. sanıyormusunuz ki, doğu ve güneydoğu verilip ırak'ın kuzeyiyle bir kürdistan kurulsa bile bu bölgeyi onlara bırakacaklar. abd/israil bu bölgeyi alıp, kürtlerin ebesini belledikten sonra yine sınırımıza dayanacaklar. bu sefer başka bir terörü bela edecekler başımıza...
kürt sorunu ile pkk'yı birbirinden ayırmak lazım. türkiye'den ayrılmak isteyen teröristlerin sayısı oldukça sınırlıdır.
Ancak korkakların düşüncesi olabilir, en başında Ankara'da yatan ulu bir adamın daha sonra sayısız şehidin kemiği sızlar, gerekirse ailemi feda eder çakıl taşı vermem dediğim bir düşünce...
mantiksiz bir onerme.
Turkiye nin bolunmesi pratikte imkansizdir, cunku Turkiye de ne etnik ne de dini catisma bolunmeye sebep olamaz. Yaratilan manzara ise sinirleri ve moralleri bozmak, bunu mumkun olabilecegini gostermek ve memleketi istikrarsizliga goturmek icindir. 25 senedir de yapilan tam aynisidir. Kimse memleketini birakip baska bir devlet altina girmenin hayalini kuramaz cunku manzara ortadadir, irak. Irak ta olan biz de neden olmaz, cunku bizim ulkemiz koksuz degildir, 16 defa devletimizi yikmislardir, 17 defa kurmusuzdur, eger 18 gerekirse 18.nciyi kurariz ama yine kok degismez, bu hamaset degildir, bu, bu millete Allah tarafindan nasip edilmis millet olma ozelligidir, onun icin teror un bitmesi tamamen devletimizin istikrarli bir sekilde buyumesine ve guclenmesine daha onemlisi adalet ve esitligin her anlamda tesis edilmesi ile olmalidir, bu memlekette basbakanindan, genelkurmay baskanina, ondan cumhurbaskanina eger herkes bir gun kanun onunde hesap verecek kadar hukuk ustunlugu saglanirsa, o gun teror de bir suru sorunda biter, cunku esitlik ve adalet tam tesis etmis olur, bu nasil olur? memleketini sevme eyleminin herhangi bir etnik ya da dini ogeden bagimsiz sirf o insanin kimliginin, gecmisinin, benliginin oraya ait olmasi bilinci ile herkesin bu esit ve adil sistemde gercekten cok calisarak kuracagi bir medeniyet ile olur, bu olacak mi, tabi olacak, bizim dedelerimiz bunu basarmisti biz neden basaramayalim, sadece kimligimizin aslinda bizi cok iyi birlestiren bir kimlik oldugunu gorelim, yeter ki sev memleketini ve onu severken aslinda onun sana verdigi seylerin farkina var ve onun refahi icin isin gucun ne ise ona dort elle saril, cok calis, dogacaktir insallah bize vadettigi gunler Hak kin, ama o yakin yarini gormek icin sev ve gayret et.
30 senedir kan döken bölücü örgütün türkiye'yi cevaplamak zorunda bırakmak istediği sorunun tam olarak cümleye dökülmüş halidir.
yalnız unutulmaması gereken bir gerçek var ki burada soruları devlet sorar. esrar içerken göbeğini kaşıyan mapushane kuşları değil.
diyelim ki ülke bölündü o lanet olası devlet kuruldu. acaba o saatten sonra onlar ne yapacak. i have a dream durumları mı olacak orda. her şey mükemmel mi olacak. bi bırakın da çay koyun ya...*
binlerce daha şehit verilse de, pkk silah bırakmaya karar verse de birileri, (bkz: abd) türkiye'yi bölme hayalleri kurmaktan vazgeçmeyecek.
bir oyun bitecek bir diğeri başlayacak.
çünkü bizi yavaş yavaş içten içten biterecekler akılları sıra. başkasına güçleri yetmez.
ve biz malesef tarihimizde de olduğu gibi, ya marazımızdan ya da saflığımızdan kaybedicez bişeyleri.
sadece çocuklarımızı kaybetmiyoruz, bedenimizden et kopartıyorlar adeta her defasında ve her dakika.
herşey bitti diyemiycez hiçbir zaman.
ama türklük ölümsüz olan tek şey ve biz gücünü kanında taşıyan tek milletiz.
dünya'da bir tane türk evladı kalmadığı zaman, dile getirilmesi gereken durumdur.
türkler yaşadığı sürece, türkiye asla bölünemez. bölmek isteyenlerede, yüce önderimiz mustafa kemal atatürk'ün dediği gibi ''geldikleri gibi giderler'' deyimiyle cevap verebiliriz.
bu kadar şehit verildikten sonra mesele ülkenin bölünmesi meselesi değil israil,abd,rusya ve avrupa destekli örgüt üzerinden onlara pes etmeyeceğimizin göstergesidir.
haa ayrıca;
--spoiler--
buyrun samimiyet testine.
farzedin ki, açılımlar ülkeyi bölünmeye götürecek. ama artık ardından ağlayacağımız da tek bir şehidimiz kalmayacak.
nasıl tavır alınmalı?
"asla! gerekirse 5 milyon daha şehit veririz ama bir çakıl taşını dahi vermeyiz" mi denilecek.
yoksa
"hiçbir suni kavram, kurum ya da değer tek bir insanın canından kıymetli değildir. yapılması gerekenler yapılsın, ne olcaksa da olsun." mu denilecek.
--spoiler--
demek,birisi senin karına göz koyunca ''vereyim canım n'olucak böylelikle kavga da bitecek '' demekle eş değerdir.sen karına böyle bir şey yapabilecek kadar alçaksan ben senin yerine satarım vatanı .
bayrakları bayrak yapan üzerindeki kandır toprak eğer uğrunda ölen varsa vatandır sözünden yola cıkarak gerekırse bır bu kadar daha şehit veririz fakat onlara topraklarımızı verıp bu zafere yaşatmayız ülkeyı böldürmeyız ne de olsa vatan sağolsun demeye alıştık bu gidişle bu akıllada daha cok deriz.
baştan sona saçmalık.
bir dönüp geçmişe bakalım.osmanlı nın uzun süre ayakta kalabilmesinin en büyük nedeni merkeziyetçilik değil midir?
ya atatürk ün bölünmez bütünlük anlayışı?
ne kadar da çabuk unutuldu bütün bunlar...
ülke bölünürse o pisliklerin istediği olacak, türkiye kavramı ortadan kalkacak.
bu pisliklerin istedikleri yapılırsa söz verdikleri gibi şehit haberleri bitecek mi ?
bunların hangi sözüne güvenilir ki bu sözlerine de güvenilsin.velev ki sözlerini tutacaklar; peki ülkeyi bölmenin ne demek olduğunu gerçekte kavrayabilmiş mi acaba bu başlığı açan ''geniş'' görüşlü arkadaşımız?...
dedelerimizin canı pahasına savunduğu toprağı bizde savunmalıyız ki bizim çocuklarımızda bu onuru yaşasın ve doğuya bakıp ''bir zamanlar burası terör yuvasıymış fakat dedelerimiz burayı canları pahasına korumuş!'' diyebilsinler.
