che, hugo chavez falan hep katil buna göre, bir tek bu yazarımız biliyor kim katil kim değil. bu arkadaşa sormalıyız katil olup olmadığını merak ettiğimiz bir insanı.
solu topyekun değerlendirme hatasını defalarca tekrarlayan yazar. tkp'nin hatasından hdö'yü, chp'nin hatasından mlspb'yi suçlayabilecek bir kafa yapısı var.
kendisi de kendisini sevmez zaten. kendisini eleştirenler utanmasa liseli falan da diyecekler de tıynetleri yok işte. mayaları bozuk, bildiğin omurgasızlar.
bence tam bir mal turnusolu, bunu eleştiren insanlara bakarsanız kafa yapılarını görebilirsiniz. sağlam kaynaklarla gelirsiniz - ki kaynaklar türkiye'deki ve dünyadaki komünist yayın yapan sitelerdir- geri zekalı biri gelir bunun aslında böyle olmadığını iddia eder.
ciddi anlamda bir ikilem içerisindesiniz, ateistlerin ya tanrı var ise soruları gibi sizler de soruyorsunuz gerçekten bu kadar kötü müyüz diye.
kendisine yaşı küçük diyenleri de bekleriz valla zirvelere, öyle üstünde oturduğunuz götünüzün üstünden element uydurmaya gerek yok.
bir kendi kendine ayar verdim heyo havaları bir üstten bakmalar kesinlikle ergenden öte değil zira bu kadar içi boş siyaseti başka kimse yapamaz.
sözlükte senelerdir ufuk uras'a saydırırım adam geldi bana bir zamanlar ufuk uras'ı savunuyordunuz yea dedi. sonra da bu adamı ciddiye almamız bekleniyor.
sağdan soldan duyduğu, doğru olup olmadığını araştırmadan, gördüğü her antikomünist paylasımları sözlükte paylaşmaktan çekinmeyerek, ne kadar bilgisiz ve de at gözlüklü bir kişi olduğunu alem i cihana bir kez daha ispat etmiş kişidir. kendisinin sol hakkındaki bilgisini ve 'entelektüel' seviyesinin hatırla sevgili devrimcileri dönemindeki sağcı parazitlere benzettiğim, muhtemelen daha çocuk yaşta olan zatttır zira sadece bir çocuk beyni bunları bu şekilde beyan edebilir.
tkp'lileri de çok komik buluyor bildiğin ergenler işte. yahu konuşmayayım diyorum ama adamı irrite ediyorlar.
daha düne kadar akpli diyen beyinsizler şimdi de kendisini faşo ilan etmeye başladılar. oğlum bir karar verin lan. korkuyorum sizlerden ileri de beni tkp'li de yapacaksınız mnskym. oy kullanmam dersiniz adam sizi ergen diye yaftalar. yaşınız kadar seçim gördü lan kendisi.
kusura bakmayın ama o söylediğiniz cümleleri kurguladığınız kafanızı zikeyim.
tanım: hayatı boyunca hiçbir seçimde oy kullanmamıştır.
babasının oy verdiği partiye oy vermediğine göre henüz hiç oy vermediği kanıtlanan ergen. zira babasının oy verdiği partiye oy vermemesi için düşünmesi gerekir ki buna pek şahit olunduğu söylenemez.
kendisi akp'li bile olamaz. en fazla mhp diyorum...
kendisini eleştirenler de tam bir omurgasız. zannediyorlar ki herkes babasının oy verdiği partiye oy veriyor. yanılıyorsunuz tkpli bebeler. sizler gibi babasının oy verdiği bir partiye oy falan vermez kendisi, hatta hiçbir zaman da vermemiştir.
biri akp mi dedi, çok komiksiniz lan. ayrıca zekanız da geri valla.
kendisi kominizm hakkında düşünceleriyle, ''birşeylikte'' nirvanaya ulaşmış zattır. kominizmin dünyaya kattığı şeyleri düşünmesini ve kendi düşünceleriyle, kendi desteklediği kişiliklerle, kominizmi kıyaslamasını tavsiye ederim.
muhtmelen babasının düşüncelerini benimsemiş olan bu arkadaşımızın, artık doğru yolu bulup, bulanmış beynini temizleyebileceğini sanmadığımdan kendisine küçücük bir tavsiyem olacak. Allah için Ak partiye oy ver, bilmiyorum yaşın tutuyor mu ama, rica ediyorum. sevgiler.
marksizm-leninizm hakkında hayatı boyunca doğru bir eleştiri yapamayacak ve kimseye de ayar veremeyecek maalesef. neden olduğuna bir bakalım.
her aciz insan gibi işçiyi ezileni saflardan çekmek haklarını aramaktan uzaklaştırmak için bildiğimiz burjuvazi taktiği dini kullanıyor.
yazarımız güya marksistlerin din karşıtı olması yolundan marksist-leninistleri inançlı insan düşmanıdır, dindar insan düşmanıdır gibi göstermeye çalışıyor bunu yaptığı entrysine şunu ekleyerek yapıyor,
"bir marxist materyalist olmalıdır, yani din düşmanı" (v.ı. lenin, toplu eserler cilt 35, sf.121)
düşman kelimesi de hararet vermek psikolojik etki yaratmak için eklenmiş gayet açık.
ben ona bu cümlenin doğru çevirisini vereyim de öğrensin.
"Bir Marksistin materyalist olması, yani dine karşı olması gerekir."
evet bir marksist din karşıtı olmalı fakat her zaman düşünce ve inanç özgürlüğünü de ön planda tutmalıdır, din karşıtı olmak inançlı insandan nefret edeceği ona hoşgörüsüz davranacağı anlamına gelmez. marksist kurama göre din afyondur doğrudur fakat inançlı insan dine inanmış insan düşman değildir. lenin, parti kapısını her zaman inançlılara açmıştır ve kapatmamıştır, dindar insana bakış açısı konusunda da her zaman hoşgörüyü ve özgürlüğü savunmuştur
lenin marksizmin dine bakış açısını yazarken aynı makalede inançlılar için bunları da yazmıştır.
--spoiler--
"Onların dinsel inançlarına karşı çıkmamalıyız."
--spoiler--
--spoiler--
"Parti içinde düşünce özgürlüğüne hak tanırız."
--spoiler--
ayrıca sosyalizm ve din makalesinde de şu sözleri geçer
--spoiler--
herkes istediği dini izlemek ya da dinsiz, yani kural olarak bütün sosyalistler gibi ateist olmakta tamamen özgür olmalıdır. vatandaşlar arasında dinsel inançları nedeniyle ayrım yapılmasına kesinlikle göz yumulamaz.
--spoiler--
(#18841706) komünizmin dinle ilgili görüşlerini yazar lenin'in şu sözlerinde bulmalıdır:
" Herkes istediği dini izlemek ya da dinsiz, yani kural olarak bütün sosyalistler gibi ateist olmakta tamamen özgür olmalıdır. Vatandaşlar arasında dinsel inançları nedeniyle ayrım yapılmasına kesinlikle göz yumulamaz. Resmi belgelerde bir vatandaşın dininden söz edilmesine de son verilmelidir. Kiliseye ve dinsel kurumlara hiçbir devlet yardımı yapılmamalı, hiçbir ödenek verilmemelidir. Bunlar, devletten tamamen bağımsız, aynı düşüncedeki kişilerin oluşturduğu kurumlar niteliğinde olmalıdır. Ancak bu isteklerin kesinlikle yerine gelmesi halinde, kilisenin devlete Rus vatandaşların ise kiliseye feodal bağımlılıklarının sürdüğü, (bügüne kadar ceza yasalarımızda ve hukuk kitaplarımızda yer alan) engizisyon yasalarının var olduğu ve uygulandığı, insanları inançları ya da inançsızlıkları nedeniyle cezalandırdığı, insanların vicdan özgürlüğünü baltaladığı ve kilisenin şu ya da bu afyonlamasıyla hükümetten gelir ya da mevki sağladığı utanç verici geçmişe son verilebilir. Sosyalist proletaryanın modern devlet ve modern kiliseden istediği, kilise ile devletin birbirlerinden kesinlikle ayrılmasıdır. (sosyalizm ve din)"
eğer bu sözleri değerlendirmemekte ısrar edecekse de yazdığı yazıları tam olarak yazmalı, kulaktan duyma laflarla gelmemelidir:
""Din, baskıya tabi yaratıkların iç çekmesi, kalpsiz bir dünyanın kalbi, ruhsuz olayların ruhudur. Din halkın afyonudur. (marks)"
bana ayar vermiş öyle diyor fakat birazcık beyni olan bir insan ideolojik açıdan bilgi fakiri olduğunu anlayabilir. internetten gördüğü yeni bilgileri "haa ben bunla komünistleri göt ederim yea" şeklinde bir heyecanla gelip sözlüğe giriyor fakat hiç oturup da bu bilgiler doğru mudur, yanlışlığı yok mudur düşünmüyor. bilgi seviyesi daha dün merkez bankasının kişilere kredi verdiğini iddia etmesinden anlaşılabilir. 80 darbesinin muhafazakarların önünü kestiğini, onlara zarar verdiğini iddia etmesi de ayrı bir komediydi; muhafazakarların kenan evren'in komünist ve ülkücü görüşün tepesine basması sayesinde aradan sıyrılıp nasıl ilerlediği nasıl güçlendiğini hepimiz gördük. bildiğin liberallerden fakat adam smith'i bile bilmeyen liberallerdendir muhtemelen. bir iktisatçı olarak durumuna çok üzülüyorum.
28 şubat ile ilgili yapılmış yürüyüşü sanki bütün darbelere karşı yapılmış gibi yansıtmaya çalışan genç sivil. arkadaş darbeye hayır falan diye ötüyorsunuz ki tamamınız kenan evren aşığıydı bir sıralar gelin kenan evren ve işkencecilerini yargılayalım deyince kayboluyorsunuz nasıl darbe karşıtlığı arkadaş bu.
amerikan bayrağını kenara bırakırsa daha iyi olacaktır.
