diyarbakırın yeni nesil havalı ve entellektüel ismi.diyarbakıra diyarbakır demeyle ne diyarbakır birşey kaybeder ne diyarbakırlılar.amede yeni nesil şarkılar türküler dizilierken diyarbakır içli türkülerdedir.
Bazılarının Diyarbakır'ın adı olduğunu iddia ettiği kelime.
Lakin sorarım neden amed in adı demezler de diyarbakır ın adı derler... Çünkü, Gavura gavur demek yasaktır. Amed mamed 1500 yıl öncesinde kaldı. Aranızda o kadar geri kafalı varsa gelsin bi ara düzeltiriz...
istanbul'dan, izmir'den, ankara'dan dışarıya çıkmamışların ismi üzerinde atıp tuttukları şehir. oraya orada yaşayan ne demek isterse onu der çocuğum onu der.
amed kelimesi pkk'lıların kullandığı isimdir. bu pkk'lılar bütün bir tarihi tahrif etmişler ve internet ortamında diyarbakır yazan yerleri, kütüphane benzeri ortamlarda ise içinde diyarbakır geçen yerleri karalayıp yerine amed yazarak sanal bir şekilde bu kelimeyi bulmuşlardır. Bu kelimenin hiçbir tarihsel kökeni yoktur, yalandur, palavradır. Şu anda kafaları karışan öz be öz diyarbakırlılara batı illerden gelen uzmanlar tarafından "amed değil diyarbakır burası" adı altında bilinçlendirme dersi verilmektedir.
bir insanın bir şehrin halk arasında kullanılan ismini kullanınca, faşistlerce terörist - terör sempatizanı olabileceğini göstermiş şehir ismi.
bu faşistler zannediyor ki; amed denilince orası "kürdistan" oldu, türkiye toprağı değil. ulan olay buradan çıkmıyor mu? sen adamları öyle bir baskı altında tutuyorsun, dillerini, kültürlerini yaşamalarına bile izin vermiyorsun, sonra diyorsun ki "bu ibneler niye türkiye'yi, devletlerini sevmiyorlar?". sevmesine izin vermiyorsun ki sevsinler.
faşist pezevenklerin anlayacağını bilsem saatlerce anlatırım burda bu ismin neden hala kullanıldığını ama adam okumayı beceremiyor ki. kötüleyince bir bok olduğunu zannedecek.
pkk terörü başlayana kadar adı anılmayan kelimedir. amediya kelimesi antik çağlarda ve sonrasında bizans döneminde kullanılmıştır. diyarbakırlıların kendi şehirlerine verdikleri isim esasen diyarbekir dir. bu kelimenin kökeni de yüzyıllar önce arap bekr kabilesinin kente yerleşmesine dayanır. o zamandan beri gerek araplar, gerek kürtler, gerek türkler hep diyarbekir ismini kullanmıştır. amed kelimesi, pkk terörünün artması ve kendi resmi tarihlerini oluşturmaya çalışması, kentin arap tarihini yahut cumhuriyet diyarbakırını dışlayacak isim araması sonucu ortaya çıkmıştır. kanıt mı? basit..
kürtçe eski halk türkülerinde hep diyarbekir ismi geçer, amed ismi geçen otuz yıl öncesine ait hiçbir türkü , şiir bulamazsınız. pkk terörü ve sempatizanlarının seksenlerden sonra çığırması, uydurmasıdır amed yaftası..
yararrak kafalı terörist sempatizanları anlasa da anlamasa da durum budur.
elbette bir yörenin halkı kendi kentini nasıl isimlendirmek istiyorsa o yörenin siyasi temsilcileri vasıtasıyla kanun teklifi vererek bir kanun yoluyla bunu elde etmesi mümkündür.
fakat bizim kastettiğimiz diyarbakır mademki kürtlerin cok oldugu bir kentimiz diyarbakıra amed yerine diyarbakır denmesi diyarbakırı kürtsüzleştirmez.
öyle ki amed değil asıl diyarbakır kürtlerin kentidir.çünkü şadakan amed değil diyarbakırdır, amed güzel bağlar değil diyarbakır güzel bağlardır,amed ile bağlar arası değil diyarbakır ile bağlar arasıdır, amed dağı dumandır değil diyarbakır dağı dumandır... tüm bu kültür ve folklora rağmen diyarbakır isminden diyarbakırlı olarak gocunmak bu kültürü bu türküleri, bu birikimi es geçmektir.
peki neden cıktı bu yeni isimler sevdası kadıköye khalkedon, cukurovaya kilikya, selçuka efes deme adedi gibi yapmacık duran bizim anadolu ruhundan nasiplenmemiş şekilci hevesler? kadıköy demek, cukurova demek diyarbakır demek az mı havalıdır?yada bunu böyle söylemek faşistm yapar insanı yada biryerin türklerin anadoluya girmeden evvelki adını söylemek oranın binlerce yıllk tarihini ve birikimini reddetmek midir?
not:karşındaki faşist bile olsa senin tepkin siyasi bir konuda yada bir yerin cografi isminde senle aynı fikirde değil diye birine orospu cocugu demene izin veriyorsa senin artık kimseye faşist deme hakkın kalmamıstır, çünkü tartışma seviyesini koruyamadığın için faşizmi uygulamalı göstermişsindir.
amedli şiirlerimize ve diyarbakırlı türkülerimize sahip çıkmak, diyarbakır üzerinde orda doğup büyümeyen insanlarımızın söz hakkı sahibi olduğunu anlamak (cünkü o insanlar yeri geldiğinde belki küfrede küfrede de olsa o topraklara asker olarak, doktor olarak, öğretmen olarak, hakim olarak gidecektir) dileğiyle ...
Çoğu zaman wikipedia ya mason ansiklopedisi diyen sözde bölücü olmayan solcuların herhangi bir kişinin değiştirebildiği sözümona ansiklopedik bilgiyi wikipedia dan vermeye çalıştığı şehrin tee ermeni bizans dönemindeki ismi. Gerçek ansiklopedilerde baktım yoktu??? Niyekine?
pkk terörü öncesine ait (seksen öncesi) , içinde amed kelimesi geçen herhangi bir türkçe-kürtçe türkü, şiir gösteremeyen terör yandaşlarınının palavrası, kendince resmi tarih çarpıtmasıdır.
ulan madem kürtsün, madem kürtler bu kelimeyi kullanmış hep, niye türkülerde, şiirlerde, romanlarda yüzyıllardır hep amed değil de, diyarbekir denmiş a salak oğlum. pkk sempatizanlarından önce bu kelimeyi kullanan ozan, şair neden yokmuş?
günümüzde amed kelimesi, terörist sempatizanlarını tanımlamada bir göstergedir.
Osmanlı'da da eyalet olarak geçen Kurdistan'ın ütopik başkenti ve türkçe'de ki diyarbakır'ın kürtçe'de ki karşılığıdır amed.kürtçe'de diyarbakır,diyarbekir olarakta telafuz edilmektedir.bir başka örnek:
türkçe'de van kürtce'de wan'dır.
'' tunceli '' dersim'dir.
'' erbil '' hewler'dır.
