burada irdelenmesi gereken asıl konu chp'nin son 20 yılda izlediği politika ile alakalıdır.
sol geleneği yıllardır var olan bir bölgede politika üretemeyip dar bir alanda yalnızca laiklik,, ucuz milliyetçilik temelinde siyaset yaparak, bölgeyi ve halkını dep, hadep, bdp günümüzde ise hdp'ye teslim etmiş bir zihniyetin eleştirilmesi gerekiyor.
ne içerek bu kafaya ulaştıklarını anlamadığım bazı yazarlar tarafından garip garip çözümlemeler yapılan durum. bu ülkede kürtler'den oy almayarak iktidara gelme gibi bir projeniz var mı? ya da chp o dönemlerde doğu ve güneydoğu'dan oy alıyor olması kendisini nasıl kürtçü yapıyor? hasta mısınız nesiniz amk anlamıyorum.
chp'nin doğudan sürekli oy almasına istinaden hükümet ortağı oldukları dönemde doğu'ya herhangi bir yatırım yapmaması neticesinde kürtlerin boş beleş vaatlere kanmayıp chp'den desteklerini çekmeleri ile biten süreç. evet.
91 seçimlerine bak, o zamanki hep midir, dep midir, shp ile seçim ittifakı yapmıştır. ecevit döneminden beri de kürtçülük, chp'nin kanatları altındadır.
kürt veya türk nüfusuyla hiçbir alakası olmayan durum.
chp'nin o dönemlerdeki siyasetinin salt ulusalcılık üzerine değil, sosyal demokrasinin gerektirdiği türde, gerek ekonomik, gerekse de kültürel bakımdan kucaklayıcı bir yol izlemesi ile alakalıdır.
ve ne oluyorsa film bu tarihten sonra kopuyor. shp içerisinde muhalafet önderi deniz baykal, siyasi yasaklı partilerin yeniden kurulmasına izin verilmesiyle shp'den istifa ederek tekrar chp'yi kuruyor. 1995 yılında ise shp, chp'ye katılma kararını alırken, sosyal demokrat chp geleneği artık tarihin tozlu raflarına kaldırılmış oluyor. ve chp ile doğu'nun bir daha kavuşmamak üzere ayrılığı da yine bu dönemlere rastlıyor.
