diyarbakır kürt şehri değil türkmen şehridir

entry26 galeri0 video1
    23.
  1. 22.
  2. 21.
  3. Şah ismail denen tip yüzünden bu durumun bozulduğu söylenir.
    2 ...
  4. 20.
  5. Ay yavuzunuza tukeriyim. Turkmenleri katletmis. Ulan adamlar sah ismailin yaninda yer aldi savasta, ondan katledildiler. Turkmen diye mi oldurulduler. O arada kurtlerden de gitmistir merak etmeyin.

    500 sene onceye bakacaginiza 30 sene onceye bakin. Ozal'in nufus planlama programina bakin da gorun, nasil artmis kurt sayisi. Yazusmus he amk he yavuz 500 sene once pkknin temelini hazirlamis.
    0 ...
  6. 19.
  7. 20.
  8. Hee evet amerikayı da türkmenler keşfetti zaten. Kürt diye bir ırkta yok.

    Ne kadar yücelttiniz be.
    3 ...
  9. 19.
  10. Doğrudur fakat 1950 lere kadar bir Türkmen şehri olan diyarbakır kürtlerin üstün üreme yeteneğinin sonucunda kürtler tarafından istila edilip "amed" olmuştur, Anadolu'nun geri kalanın da Diyarbakır'ın kaderine uğramasını istemiyorsak kürtleri doğuya postalamalıyız.
    2 ...
  11. 18.
  12. 17.
  13. Aslında bence dünya komple yüce türklerindir. Kimse anlamıyo ama.
    5 ...
  14. 16.
  15. Yüce Türkler olmasa bu dünyanın hali ne olurdu düşünemiyorum dostlar.
    1 ...
  16. 15.
  17. evet anadolunun tamamı ve orta asyanın büyük bir bölümü yüce türkündür.
    6 ...
  18. 14.
  19. sonuç nedir sonuç?
    girişine türkmen şehridir ingiliz p*çleri giremez mi yazılmalı.
    hala türk kürt diyolar...
    2 ...
  20. 13.
  21. dogrudur,diyarbakır cungus ilcesl dogumluyum ve türküm. bizim ilcenin gocmen oldugu soylenir ve yorede zaza ve turkler yasar, yine secim sonuclarına bakıldıgınde ilcem dagdakileri hicbir zaman desteklenemistir.
    5 ...
  22. 13.
  23. aslinda turklerin buyuk cogunlugun asimile olmus rum ,ermeni,slav,kafkas ve anadolunun diger kadim halklari oldugunu goz onune alirsak asimilasyonun asimilasyonu oldugu soylemek daha dogrudur.
    1 ...
  24. 12.
  25. kızılderililerin de türk olduğu,
    tüm dillerin türkçeden türediği gerçekleri kadar doğru bir tespittir.
    4 ...
  26. 11.
  27. doğrudur tarihte diyarbakır'ın merkezi büyük ölçüde türkmen, köyleri ise büyük ölçüde kürt ve zaza idi.

    ancak daha osmanlı devletinin son dönemlerinden başlayarak günümüze kadar gelen süreçte akkoyunlu yadigarı olan diyar-ı bekr türkmenleri bu şehri terkettiler, istanbul'a, izmir'e, elazığ'a göçtüler ve yerlerini köylerden gelen (gundî) kürtler doldurdu. ve diyarbakır bugünkü halini aldı.
    3 ...
  28. 10.
  29. 9.
  30. 1514 çaldıran savaşına kadar doğu ve g.doğu illerinin tamamı ağırlıkla türkmen şehriydi.

    ne zaman ki ismail şah ile yavuz tepişti.kazanan yavuz oldu haliyle doğu anadolu osmanlıya kaldı. işte o andan itibaren yavuz efendi anadoluda yaşayan alevilere, ismail efendi de iran coğrafyasındaki sünnilere kan kusturdu.katliamlar yapıldı.

    haliyle alevilerin bir kısmı dağlara kaçtı doğudakiler ise yani safevilerin topraklarında yaşarken artık osmanlı topraklarında yaşamak zorunda kalacak olana alevi türkmenler iran coğrafyasına göçtü ve tabi iran coğrafyasındaki sünniler ise anadoluya.

    işte iran'dan gelen o sünnilerin çoğunluğu kürttür ve çoğu doğu ve g.doğu anadoluya hatta suriye'nin kuzeyine yerleşmiştir. 1514'den sonra örneğin d.bakır'ın demografisi değişmiştir.çoğunluğu türkmen olan şehir artık kürtlerin çoğunlukta olduğu bir şehre dönüşmüştür.
    4 ...
  31. 8.
  32. antroplojinin yasaklanmış olduğu dönemlerde yapılan faşistçe yaklaşımdır.
    3 ...
  33. 7.
  34. simdi yapilmasi gereken oradaki kurtlere aslinda asimilasyona ugramis turkler oldugunu anlatmak , eminim cok sevinecek ve hemen asillarina doneceklerdir.
    4 ...
  35. 6.
  36. önemi olmayan gerçektir. orada kimlerin yaşadığı düşünüldüğünde...
    1 ...
  37. 5.
  38. doğru bir bilgidir.

    diyarbakır'da gebertilecek vatan hainlerini sınır dışına gömün. cesetleriyle kirletmesinler topraklarımızı.
    6 ...
  39. 4.
  40. kürtlerin dağ türkü olmasından (!) dolayı doğru bir tespit.
    3 ...
  41. 3.
  42. 2.
  43. doğrudur. türkmen beyi uzun hasan'ın şehridir.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük