laikligi kaldıralım denildigi zaman biz atatürk'ün kurdugu bir sistemi kaldıramayız denir ama yine atatürk'ün kurdugu diyanete gelince efendim laiklige aykırıdır kaldıralım derler.şunu söyleyim ki diyanet laiklige aykırı degildir çünki diyanet bakanlık degil başkanlıktır.eger bakanlık olsaydı dediginiz gibi laiklige aykırı olabilirdi ancak diyanet bakanlık degil başkanlıktır ve sadece başbakana'a baglıdır.bu nedenden dolayı laiklige aykırı degildir.
gerekli olan eylemdir. zira laik bir devlet bütün dinlere eşit uzaklıkla olması gerektiğinden diyanet işleri bu vazifeyi yok etmektedir. bunu da geçiniz, islam içerisindeki mezheplere karşı bile eşit mesafe korunamamıştır. üstelik din görevlilerinin memuriyeti de sorundur. bu durumda bir rahip, bir alevi dedesi de devlet memuru olmalıdır ki ciddi anlamda absürd bir durumdur bu. bu yüzden diyanet işleri başkanlığı acilen lağvedilmeli ve daha sağlıklı bir düzenleme yapılmalıdır.
gereklidir. dini finanse etmeyelim. alevi cemevini, sunni camisini, hristiyan kilisesini cebinden ödesin, bir kac sembolik cami-cemevi-kilise disinda. okullarda cocuklara din dersi vereceksek butun dinleri, iclerindeki mezhepleri ve dinsizligi de öğretmeliyiz, okul bir dinin bir mezhebinin cocuklara empoze edildigi yer olmamalı.
halkin parasini egitim-saglik-altyapi-arastirma-gelistirmeye yatıralım; halkin parasiyla allah'a yağ cekmeyelim.
nufus cuzdanindaki din hanesini de kaldiralim; dinimizden devlete ne?
sozde degil, ozde laik olalim.
