'fatih han bu muhteşem mabedi kıyamete kadar cami olmak kaydıyla vakfedip müminlere emanet bırakmıştır. bizim inancımızda vakıf malı dokunulmazdır. dokunanı yakar. vakfedenin şartı vazgeçilmezdir, çiğneyen lanete uğrar.'
lanet olsun atatürk'e vefasızlık edene. bu şehri fatih aldı vahdettin verdi. atatürk ikinci kere fethetti. bunun kıymetini bilmeyen orospu çocuğudur. net.
fatih bitmek tükenmek bilmeyen savaşlarına para yetiştiremeyince yobazların kontrolündeki vakıfların çoğuna el koymuştu. yobazlar korkularından ses çıkaramamış ama fatih'in oğlu bayezid iktidara gelip, vakıf mallarını iade edince esrarkeş ve içkici olmasına bakmayıp, kendisini veli ilan etmişlerdir.
bir şey değerli gösterilmeye çalışılırken, başka şey değersizleştiriliyorsa, orada problem var demektir...
diyanet işleri siyasetin hiç girmemesi gerekli olduğu bir kurumdur.
ayıptır, günahtır...
çok şey yazılabilir ama hem klavyeye hem de parmaklara yazık,
kirli beyinleri hiç bir şey temizleyemiyor.
hutbede atatürk yada onu ima edecek bir şey geçmiyor. niye atatürk adına siz üzerinize alınıyorsunuz.
durduk yere hem atatürk'e hem dib başkanına iftira atıyorsunuz.
hep derim yine diyorum. atatürk'ün anlaşılmasındaki en büyük engel atatükçüler.
Diyaneti bilmem ama,Fatih'in vasiyetinde lanet beddua var.bu camiyi amacı dışında kullanan kullandırtanları lanetlemiş.artık ahirette davalaşırlar.bizim burda konuşmamız boş.
eee yanlış bir şey mi söylemiş? Vakıf malına dokunulmaz dokunan lanete uğrar demiş. Aynısını Fatih Sultan Mehmet han'ın kendisi de zamanında dile getirmiştir. Ne yani hırsızın hiç mi suçu yok?! Vakıf malına dokunmasaymış. 5816'nın ahirette de geçerli olduğunu falan düşünmüyorsunuz inşaAllah.
