dinsiz insana sureyi kaynak göstererek ayar verme çabasıdır.adam zaten inanmıyor ki sen kalkmış*ona inanmadığı yerden kanıt sunmaya çalışıyorsun*. gereksiz.
her din kavgasında yenilenen anlamsız hareket. *(#2120457)
hatalı önerme.inanmayan insan,yeri geldiği zaman;o inanmadığı kitabın ayetlerini refere ederek davasını savunma yoluna,gerekirse ayar vermeye gidiyorsa,inanan da gayet akıl mantık çerçevesi içinde bu yola başvurabilir.
verilmek istenen mesaj ne onu çözemedim,çok mu zekisiniz,yoksa muhataplarınız çok mu embesil?
dinsiz kişi birilerinin inançlarına saldırmış, birilerinin inandıkları ile kafa bulmuşsa kendisine de böyle ayar verilmesinden daha doğal birşey yoktur.
ayar alma kapasitesi oldukça yüksek yazar kişinin müslüman kişiler için yazılmış olan entrylerden nem kapıp kendi kendine ayar kabul etmesi sonucu meydana gelen durumdur. sen kendi işine bak her şeyi üzerine neden alınıyorsun.
dinsiz insanın dinli insana (o ne demekse) götünden kaynak göstererek laf sokma çabasına girmesine nazaran daha mantıklı olan şey. en azından yazılı ve net bir kural var ortada. sizin o boklu götleriniz gibi yanar döner değil.
ayetle cevap vermek çok mantıklı değidir. ama nedense * islamı ya da başka bir dini eleştirirken ayetleri farklı yorumlayarak ''baaakk sizin dininiz bunu söylüyor, şu ayette bu yazılmış'' gibi aptal bir duruma düşerler. bu da ilginç tabi.