Anayasada dini olmayan sittin kadar devlet vardır****Ben hiç bir ülkenin anayasasında 4 maddenin devletin dini ortodoks u aliye dir veya protestan ı seriftir diye bir ibare görmedim.
devletin dini olmaz. Devletin kullandığı araçlar olur. Döneme bağlı olarak bu araçlar değişebilir. devletin dine yaklaşımından dolayı ilerleme veya gerileme yorumları yapmak sığ bir düşüncedir. milyonlarca insanın öldürülmesiyle kurulan dinlere mesafeli devletler, ki bu da din eksenli bir eğilimdir, diğerlerine nazaran medeniyet bakımından ulaşılmayacak seviyelere çıkamadılar, yıkıldılar.
Laiklik devletin dinden ayrilmasi yani devletin dinsiz olmasidir. Turkiye dinsiz bir devlettir.
Bu demek degildirki turkiye ateistin ve kafirin destekcisi.. turkiye, vatandasinin dini ozgurlugune engel olmayan fakat kanunlarinda herhangi bir dine atifta bulunmayan devlettir.
Bana gore dini anlayisi sapik bir sekilde yonetilmekten daha iyidir.
Dogru bir seriat devleti tabiki istenen ve arzulanandir.. Ancak turkiye'de bunun dogru uygulanabilecegini hic zannetmiyorum.
bugün 15 şehit vermişken tartışılması gereken en son konu.zaten doğulu batılı diye bölünüyoruz akp sayesinde birde dinci dinsiz diye bölünüyoruz bu kadar mı körüz.
laiklik dinsizlik değil devletin tüm dinlere eşit mesafede davranmasıdır.eğer bunu anlamayıp laikliği dinsizlik olarak gören varsa ancak o insanın beyni yıkanmıştır.
