dinazorlar yoktur.
onca fosili de bilimadamları salak amele gibi marketten alıp, bizi kandırmışlardır.
Zaten dinazorlar yumurtayla üremez, sex yaparlar.
ybsg...
dinozorların sürüngenler sınıfının bir üyesi olduğunu bilmeyen (#12149701) yurdum insanlarını gördükçe, içinden çıkılması daha bir güç hale gelen mantık hatasıdır.
düdüt: sürüngen demek, "ayağı olmayan hayvan" demek değildir. deri ile de alakalı değil. kökensel bir sınıflandırma o. yılanlar hariç hemen hemen bütün sürüngenlerin ayağı vardır zaten (bkz: kertenkele) (bkz: timsah) (bkz: kaplumbağa)... solucan'ı "sürünüyor" diye sürüngen sanan bir neslin evlatlarıyız. çok görmemek lazım...
"50 cm'lik ornitorenkle, 15 metrelik trex'i; memeli bir hayvanla, bir sürüngen anatomisini karıştıracak kadar beyinsiz adamların çözmeye çalıştığı mantık hatası" diyesim geldi ama demeyeceğim sözlük. malum senin bir fomatın var. neyse ki; ıhlamurlar çiçek açtı, bilmenizi isterim sözlük. karga b.kunda da potasyum bulunmuştur, çok afilli saygılar efem...
dinozorların çiftleşme süreci hakkındaki çok bilimsel bir tartışmayı "dinozor s.ki görüp görmemek" ekseninde irdeleyen yurdum insanındaki mantık hatası yanında pek önemli gözükmese de; esasında önemli bir mantık hatasıdır.
günümüzde dünyaya hükmeden canlı türünün, milyonlarca yıl önce dünyaya hükmeden canlı türünde aradığı mantık hatasıdır. gün gelecek bizim de neslimiz bitecek baba. sonra bizden sonraki nesillerde biz de bir mantık hatası aramasın, aman ha.
ayrıca;
