milyonlarca insanın ölümünden, milyarlarca doların ziyan edilmesinden sorumlu, kendi çıkarına herşeyi göze alanların yaptığı eylemler, islami teröristlerin kol gezdigi bir dünyada var olmak ne kadarda kötü, allah dinleri gönderirken bu kadar insanın ölecegini neden bilmiyordu hı.
nefsini, bedenini açlıkla, yoklukla terbiye et. felsefe ok. eyvallah dostum...
zenginlikten şaşırıp a. üstünde-g.t siken suudilerin hemen kıyısında sudan-etiyopya falanlar var mı? oradaki çocukların resim-videolarından kemiklerini sayın.
''komşusu aç iken tok yatan bizden değildir'' hassiktir lan!
edit: gelen eksilerden anladım ki sudan etiyopya afrika falan açlık yokmuş. şimdi rahatım.
büyük bir yanılgıdır. dinler insanlığa zarar vermez bilakis emir ve yasaklarıyla zararlardan uzak tutmak için vardır.
dinler, insanların yapmış olduğu hatalardan dolayı sorumlu tutulamaz. kitap bellidir, emir yasak ve öğretiler bellidir. alıp kullanmak dini yaşamaktır, kullanmamak dinin kanun ve yasaklarını değiştirmez sadece kişinin dinini yaşamadığını gösterir.
diğer konu da arapları müslümanlığın temsilcisi gibi görmektir. dünya da hiçbir ırk tamamiyle emir ve yasaklara uyacaktır diye bir kanun yoktur. allah insanları iradelerinde özgür bırakmıştır ve yaptıkları yanlış eylemler de uluslarını ya da dinlerini bağlamaz.
illuminati diyorum, adamlar amacına ne kadar güzel ulaşıyorlar. normal geliyor artık böyle şeyler hepinize değil mi? peki soruyorum bu düşünce özgürlüğü müdür? yoksa hali hazırda yıkım emellerinin küçük bir darbesi mi? insanlığa zarar veren dinler değildir, insanların kendi hükümlerince değiştirdiği kutsal kitaplardır. nedir onlar? bilmeyeniniz yoktur herhalde. fakat kur'an-ı kerim'i ve onun getirmiş olduğu islam'ı bu genellemeye dahil etmek kelimenin tam anlamıyla körlüktür. bunu yapmayın, hoş karşılamam hiç birinizi.
dinler temelde insanlığa zarar veremezler.
ilahi dinlerin tamamı yer yüzünü düzene sokmak için indirilmiştir.
dinlere mensup insanlar insanlığa zarar veriyor olabilirler buda dini bağlamaz.
din dediğiniz olgu milyarlarca insanın inandığı ve bağlandığı gerçekler. bu gerçekler hakkında nasıl zarar veriyor vs vs saçmalanıyor anlamış değilim.
saat itibariyle beyindeki sıvı azalmasının tetiklediğini düşünüyorum. hadi evlerimize artık.
din yönlendirme aracıdır, öldüren, zarar veren bilinçli canlı insandır. bugün gücü yani parası olan, imamlar kanalı ile cemaati istediği kulvarda koşturtur, çamurda güreştirir, hatta domaltıp s.ker. ha bu domaltma hikayesi de güzide ülkemde yeni yaşanmış hadisedir. o nedenle din e değil aklıyla kapatamadığı boşluğu başkasına doldurtan bireye suç bulmak gerekir.
bu savın sahibinin dinlerin tanrı tarafından indirildiğine hiçbir şekilde inanamayacağı gerçeği kabul edildiğinde, aslında bu fikrin kendi kendini imha edeceği anlaşılacaktır. şöyle ki sahib-i fikre göre dinler insanların uydurmasıdır, zira tanrı gönderseydi dünya cennetten farksız herkesin barış içinde yaşadığı bir yer olacaktı, ancak öyle değil. velhasıl din insan ürünü olduğuna göre ya bu fikrin sahibi tanrıya değil, dinin kendisine tapıyor ya da aslında insanlara zarar verenin insan olduğunu unutuyordur.
zira öncelikle bugün sanat, özellikle de edebiyat, diye bir şey varsa bunun tek sorumlusu dinlerdir. bütün sanatların bir şekilde dini yansıtmak amacıyla başladığını unutmamamız gerek. ilahilerle müzik; tapınaklarla mimari, heykel, resim; mitler ile edebiyat ve tiyatro...
ancak savaşların -belki birincil sebebi değil ama- bahanesinin din olduğunu da unutmamak gerekir. yirminci yüzyılda ise din savaşın bahanesi olmaktan çıkmış yürütülmesi için bir propaganda aracı haline gelmiştir. başka tanrıya inanan insanları kesip doğramak daha kolay herhalde, bilmiyorum.
herkes dindar olsa dünyada ne savaş olurmuş ne katiller. ortaçağ papaları dindar değil miydi? aksine, öyle dindardılar ki kitleleri ortadoğuya sürerken hiç tereddüt etmediler. kafirlerin leşleri cehennemlikti, değersizdi nasılsa, ölenler de şehit olacaktı. ya da muhammed, dindar değil miydi? bana kabe'de hac izni vermiyorlar bahanesi ile saldırırken aksine o kadar dindardı ki tereddüt etmedi, karşıdakiler cehennemlik, buradakiler cennetlik. helenler savaşırken dindar değiller miydi? aksine, o kadar dindarlardı ki hep başka tanrıların koruduğu polislere saldırmaya gayret ederlerdi. atina'yı athena koruyor, troya'yı ise apollon. tanrılar böyle istedi, o halde yürüyün troya'ya. aşil hektoru şerefsizce öldürürken homeros onun da bahanesini hazırlamıştı, tanrıça athena hektor'u kandırmıştı. tanrılar, tanrılar, tanrılar...
kanla besleniyorlar galiba... hangi tanrının uğruna daha fazla kan dökülürse o daha büyük oluyor çünkü.
Eğer bir ülkede * belli bir dine * mensup olan insanlar diğerrleri gibi özgürce yaşayamıyorsa dindar halk dindar partiye oy verir. Darbe oluyor kilise yerine cami kapanıyor. Papaz değil imamlar asılıyor kesiliyor. Camiler ahır olarak kullanılıyor. isteyen başörtüsüyle giremiyor * 12 yaşından küçükler Kur'an kursuna gidemiyor ama kilisede incil, sinagog da tevraz eğitimi alabiliyor. 5-6yaşında balerin olabiliyorlar. Nedir bu eziyet? Nedir bu islâm düşmanlığı?
Dinlerin insanlığa zarar verdiği gerçeği diye başlık yazıp, islamiyeti örnek vererek amacın ne olduğunu da göstermiştir. Dinler denince islamiyetten başka din akla gelmiyor mu? Diğer dinlerin zararı yok da bir islamiyetin mi vardır? silahı üreten hristiyan-musevi ama suçlu islam.
Dinin zarar verdiğinden yakınanlar neden hiç içtikleri sigaranın, alkolün, oynadıkları kumarın, yaptıkları zinanın binlerce lira geliri olupta 1-2 fakire yardım etmemenin vs. zararlarından neden hiç bahsetmezler?
olaya bir de şu açıdan bakalım. siz müslümanım diyorsunuz ama müslümanlığın kitabının içeriğini bilmiyorsunuz. sonra da çamuru (haşa) allah'a atıyorsunuz.
entry tanım uyumsuzluğu. din insanların daha huzurlu bir yaşama kavuşmasını amac edinmiş inanıştır. insanlıga zarar veren insana zarar veren insanın kendisidir aslında.
yine beynin gelişimi poposundan az olan ateist kişilik söyleminin örneğinir. biz sana inan veya inanma demiyoruz sadece bsg inananlara parazitlik yapma.
