dinlerin anlamsızlığı

entry45 galeri0
    45.
  1. silivri soğuktur şu aralar.
    0 ...
  2. 44.
  3. yalnız din "öldürürseniz cezası şudur" da der.
    0 ...
  4. 43.
  5. daha önce diğer kavimleri yok eden tanrının mekkeliler ile insanların savaşmasını istemesi, diyelim inanıldığı gibi melekler indi o inen melekler dünya üzerinde defalarca toprakları istila edilen müslümanlara tekrar neden yardım etmedi? Çok uzağa gerek yok neden filistine yardım etmiyor. Ve tüm dinler neden sadece ortadoğuda geçiyor diye düşünüldükten sonra kavuşulan anlamsızlıktır.
    1 ...
  6. 42.
  7. Dinlerin anlamını kavrayamayan yazar beyanı .hırsızlık katliam ,şerefsizlik işte tam da bu yüzden gerçekleşiyor.
    Çünkü dinini tanımayan insan, cahillikte sınır tanımaz net.

    Ayrıca dinimiz ilim ve bilime önem vermiştir,
    Oku! Demiştir!
    Seni yaratan allah ın adıyla oku.!!!
    17 ...
  8. 41.
  9. hakkı inkara şartlayanların, ateist sayfaları dışında bir bilgi edinmeyenlir asla anlayamayacağı bir şey.
    0 ...
  10. 40.
  11. --spoiler--
    dünyada o kadar anayasa ve kanun neden var peki? dinlisi de dinsizi de evrensel ölçüde eşit olsun diye. anayasa ve kanun "yapma" demez; "yaparsan suçu budur" der. hiçbir anayasa kanunu "öldürmeyin" demez; "öldürürseniz cezası 3-4 yıldır" der. yaptırımı söyler yani, yapmayın demez.

    ama din denen nane, "öldürmeyin, aman kıymayın, dostluk barış kardeşlik" filan der; ama bağzı inançlılar bunu s...ne bile takmaz. o yüzden dinler anlamsızdır ve saçma sapandır. biraz neyi savunduğunuzu bilin.
    --spoiler--

    anayasa öldürmeyin demezmiş, yapın cezasını çekin mi der? anayasanın amacı caydırıcı cezalarla insanları ceza alınan şeyden el çektirmektir. yani cinayet işlersen idam edilirsin'in amacı zaten caydırmaktır. hırsızlık suçtur ve suç olduğu için cezası vardır. suç olan bir şey de yasaktır. yani insanların yapmaması gereken bir kuraldır. yasa ve kanunlar zaten dinler örnek alınarak yapılmıştır. mantığı insanları dizginlemektir. kısıtlamaktır.

    din insanların hayatlarını nasıl yaşayacaklarını anlatan bir kurallar bütünüdür. kurallara uyup uymamak insanın elindedir. hesabını insan verir. ancak birileri uymuyor diye bu o kuralların anlamsız olduğunu göstermez.
    1 ...
  12. 39.
  13. kalpten kalbe değişir. dinler manevi anlamda değer katar insana. sokakta her karşılaşacağınız standart körü körüne inanan koyu dindarlardan bahsetmiyorum elbette. eğer bir din, bir kalpteki gelecek ve ahlak boşluğunu dolduruyorsa, o kişi için anlamsız değildir.

    günümüzdeki çok bilmiş, ama genellikle karı-kız avı için ateist olmuş inançsız insanlar için anlamsız olması gayet normal. yanlış anlaşılma olmasın, ben idealist biri değilim. "din" kavramı hakkındaki görüşüm biraz karışıktır benim. ne inanırım, ne inanmam. agnostisizm de uzak bir kavramdır benim için. fakat, objektif olduğunu iddia eden birçok gözün göremediği gerçeklere fazlasıyla doğru bir şekilde bakabilirim.

    dinler, insanların ihtiyacıdır. inançsızlık bile bir ihtiyaçtır. "ölünce ne olacak?" sorusunun cevabını istisnai durumlar dışında her birey, içten içe merak etmektedir aslında.
    3 ...
  14. 38.
  15. daha önce ekşisözlükte buna benzer olarak din saçmalığı diye bir başlık açılmış, bu başlık sahibi de yargılanmıştır.

    dikkat edilmesi gerekir, göte kaçabilir. şimdi buradan da bir mağduriyet çıkmasın, sonra siz uğraşırsınız, aman diyim.
    0 ...
  16. 37.
  17. Ayetlerin absürt olması bu düşünceyi tetikler.
    3 ...
  18. 36.
  19. dünyada o kadar anayasa var kanun var hırsızlık ve cinayet için, en ağır cezalar var ama bakıyorsun dünyanın her yerinde hırsızlık ve cinayet var. sonra o kadar trafik kuralı var hatta kırmızı ışık var ama kırmızıda geçip kazaya sebep olanlar var.

    demek ki bir şeyi yasaklamak yetmiyor, insanların da onu yapmaması gerekiyormuş. konu anlamsızlıksa yer yüzündeki yazılı ve sözlü bütün kurallar anlamsız olur, eğer uymazsan. dinlerin anlamsızlığı da ona uyup uymamakla ölçülür.
    6 ...
  20. 35.
  21. 34.
  22. düşünme yetisi olan her insanın kavrayabileceği anlamsızlıktır. gülümsetir.
    2 ...
  23. 33.
  24. (#2419257) bu entrydeki saçmalığa cevap. Muhammed onları bilmiyordu ve yazdırmadı, çünkü bunlar islamiyetin doğru din olduguna inandirilmak için sonradan yazıldı. acın bakın Kuran'a lütfen saçmalıklar silsilesi olduğunu göreceksiniz.
    1 ...
  25. 32.
  26. din her insanın yaşadığı, sığındığı bir olgudur aslında, bir yaratanın olduğu kesin ama eğer ölümden sonra yaşama inanıyorsak bunu dini kuralların belirlemesine rağmen bir çok insan dinin gerekliliklerini yerine getirmiyor zaten, tam anlamıyla artık dünyada kimse ibadet etmiyor, ediyor gibi görünüyor sadece. yani eğer dinin istediği iyi insan olmaksa, yardımlaşma falansa hak yememekse zaten bunlar aklı başında bir insanın yapması gereken şeyler değil midir ? din bu durumda gereksiz kalmıyor mu ? tanrının istediği zaten iyi insan olmamız değil midir ? kenidisini hiç bir dine ait hissetmeyen benimsemeyen ve yaşamayan bir insan hayatı boyunca iyi bir insan olduysa şimdi dinler bu noktada aynı kapıya çıkmıyor mu bu düşünce ile.tanrı var evet ve iyi insan istiyor yani her ikisi de aynı kapıya çıkıyor şimdi.
    3 ...
  27. 31.
  28. anlamlandırana göre değişen kavramdır. kişiler, olaylar, düşünceler, maddi ve manevi her şey sizin yüklediğiniz anlamlar çerçevesinde değer kazanır. mesela iki gün öncesine kadar sizin için sıradan bir insan olan birini sevgili olarak anlamlandırırsanız o kişinin sizin için olan tüm anlamı bir anda değişir.

    dinlerde böyledir. sen dine nasıl ve ne kadar anlam yüklersen o kadar yüceltir veya alçaltırsın. yani mesele dinin veya tanrının değil senin meselendir.
    0 ...
  29. 30.
  30. din; iktidar icin bir arac, savas icin bir sebep ve gelir icin büyük bir kaynaktır.
    1 ...
  31. 29.
  32. dinlerin anlamsızlığından daha kötüsü dinler olmadığında insanları neyin tutacağı. bazen anlamsızlıklar iyidir.
    1 ...
  33. 28.
  34. 27.
  35. burada yana yana din savunuculuğu yapanların kaç tanesinin günde 5 vakit namaz kıldığını, kaç tanesinin kul hakkı yemediğini, kaç tanesinin korkudan değil de yürekten allah'a bağlandığını merak etmeme sebep olmuş anlamsızlıktır. şimdi mesaj atan falan çıkabilir. o arkadaşlar cevabı bana değil kendilerine versinler. ama diyorsan savunmak lazım bonus sevap sayılır belki bunlar. tamam derim tabi sakata gelmemek lazım.
    2 ...
  36. 26.
  37. 25.
  38. anlamdan söz edipte ücüncü göz'ün varligina deginecek olursak eger, sözlerin en güzelinden:

    "simdi rabbinizden size (bu ilahi kelam yoluyla) anlama ve kavrama araclari verilmistir. o halde, kim görmek isterse kendi lehine, ve kim de körlügü tercih ederse kendi aleyhine davranmis olur. ve (kalbi katilasmis olanlara de ki): "ben sizin bekciniz degilim!"

    (en'am suresi 104)
    3 ...
  39. 24.
  40. dinler anlamsız değildir. sanıldığından çok anlam içerir. kimi için ekmek kapısı, kimi için sosyalleşme aracı, kimi için körü körüne bağlanılmış saf inançtır. saf inançla bağlı olanlar diğerleri tarafından sömürülür. ve bu öyle büyük bir çarktır ki dünyada bundan daha anlamlı bir şey görmedim ben.

    dinler içinde islamiyet prosedürleri en zahmetli dinlerden biridir. benim bildiğim günde 5 vakit namaz kılmak farzdır ama bazı muhafazakar şehirlerde insanlar sadece cumalara gider. mesela esnaflar. neden? sosyalleşecek, ekmek kazanacak. gitmezse dinsiz bu diye laf çıkar. kimse gelivermez olur sonra aman aman.

    bir başka örnek dinci siyasetçiler. onlar ne güzel insanlardır. üniversite mezunu aç ekmek bulmak için oraya buraya başvuruyor. yana yana iş arıyor ama her yerde bir kadrolaşma. ne güzel dinci abilerimiz en kilit noktalara emmilerini dayılarını yerleştirmiş. gerisi ne bok yerse yesin. ne olacak canım ne de olsa torpil, kul hakkı yemek günah değil.

    ahh ne anlamlı şeydir din.
    1 ...
  41. 23.
  42. 22.
  43. 21.
  44. dinle uğraşmanın anlamsızlığına göre daha anlamlı olan durumdur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük