He denilip geçilesi. Diyelim ki allah öyle istedi ve öyle oldu n'apacaksın neyine güveniyorsun da bu işi bu şekilde kurcalıyorsun kimi yolundan edeceksin.
dinlerden önceki zamanı bilmiyoruz. yazılı dönem öncesi zamanı bilmiyoruz. çatalhöyük kazıları dinler tarihini 5 bin yıldan 10 bin li yıllara kadar geriye götürdü. bu şu demek ; iddia önce medeniyetin kurulduğu ,sonra dinlerin icat edildiği yönündeydi. ama şimdi dinler medeniyetten önce ortaya çıkmış oldu kazılarla. yani dinler şu tarihte diyemeyiz. başka kazılarda belki 20 bin yıl öncesine gidecek tarih. ki bazı neanderthallerin ölülerini gömdükleri ortaya çıktı. bu da ölüm sonrası inançları olup olmadığı tartışmalarını getirdi.
ikinci olarak islam mantığına göre cehennemlik değildir. lütfen ,ateistte olsanız kuranı okuyunuz ,islamı araştırınız. kuranda ap açık " biz peygamber göndermedikçe azap edici değiliz " diye bir ayet varken hala asılsız iddialarda bulunmak cahillik olsa gerek.
okumaktan, araştırmaktan aciz; bilgisiz olduğunu bile bile bilmişlik taslayan cahil sözlerini görüyoruz ilk entry de. ilk insan hz.Adem aleyhisselamdır. bu bir.
ancak dünyada insanlar çoğaldıkça ve dağıldıkça zaman içinde tebliğin ulaşmadığı topluluklar olma ihtimali bulunmaktadır. yani müslümanlıktan islmdan haberi olmayanlar. bunlar kendilerşne tebliğ ulaşmadığı için sorumlu tutulmazlar.
şimdi bazıları bana kimse tebliğ ulaştırmadı diyebilir. bu zamanda bu teknoloji seviyesinde müslümanlıktan herkesin haberi vardır bize düşen sadece araştırp öğrenmektir.
ilk insan bir peygamberdi, ama herkesin dinin varligindan haberi yoktu. O zamanlar daha konusmayi, iletisim kurmayi bilmiyorduk. ne dini?
o donemde ki insanlar "inancsiz" sayilamaz, cehenneme gidecekleri bilgisi de yanlis bilgidir.
şöyle ki dinler insanların ilk yaratılış halinden beri zaten var.
ve islama göre zaten ademden bu yana islam dini farklı isimlerle tevhid yapısında hep var yeri gelir ismi yahudililk musevilik olur yeri gelir hristiyanlık isevilik olur yeri gelir hanif dini vs. ancak insanlığın başından beri vardır.
kendisine peygamber gelmeyen kavimlerle ilgili iki farklı görüş vardır:
ehli sünnet görüşü bunlar cennete girecektir çünkü ayete göre'' biz bi kavme peygamber göndermedikçe onlara azap edecek değiliz'' görüşünü almaktadırlar.
ehli adl ve tevhid görüşüne göre ise: mevzu bahis ayet bi topluma dünyada toptan azap edilmeyeceği ile ilgilidir. yani bi topluma peygamber gelmese de insan akıl ile(aklı selim) tanrının varlığını birliğini ona teşekkür etmesi ve husun kubuh yani iyi kötü anlayışı çerçevesince yaşaması üzerine farzdır illaki peygamber gelmek zorunda değildir. insan iyiyi ve kötüyü aklı selim ve kalbi selim ile bilir.(ayrıntılı bilgi için bkz: ben)
selef alimlerinden ibn kayyım el cevziyye ilginçtir ama bu görüşe yakındır.
dinlerden önce yaşayan insanlar üst mahkemeye başvurup maçın yeniden oynanmasın... yani şey; hayatı yeniden yaşamayı talep etmişler. istekleri kabul edilmiş, böyle her yüzyıla azar azar serpiştirerek tekrar yaşamalarına imkan verilmiş. yani aslında aramızdalar...
not: söylediklerim %100 doğrudur. inanmayan aksini kanıtlasın.
o donemde de peygamberler vardı. kendisine tebliğ ulasmayanlsr bile bir sekilde bir yaraticinin varligina kendince ulasabilirdi. allah bu insanların gonullerindekini bilir ve ona göre adaletle yargılardı.
dinleri bilen birinin sormayacağı sorudur. dinler dünya üzerinde en uzun hayat süren olgulardır. bu sebeple tarihleri bilinen diğer tüm efsanelerden daha derindir. inanmak gereklidir/değildir asırlardır üzerinde tartışılmıştır. dünya üzerinde hayat sürdüğü sürece de tartışılmaya devam edilecektir. dinsizler de dinciler de kendilerine göre haklı sebepler bularak fikirlerini savunmaya ve karşıt görüşlere kabullendirmeye çalışacaktır.
hayır. az araştırırsan öğrenirsin kardeş. yahu bu sözlük aslında armut piş ağzıma düş durumundan farksız zaman zaman. adam araştırmaya üşeniyo. buraya konuyu açıyo. 40 akıllı da doluşuyo anlatmak için. yazık bu nesil nereye böyle.
tamam bu konu dolacak entrylerle, gerçekten araştıran birine de faideli bilgi sağlayacak. ama araştırmayıp yeşillik olsun diye entry girenlere atarlıyım. bir de dalga amaçlılar var ki.. allah sen büyüksün.
--adem var havva var cennetten kovulmuşlar yaa" diye bir masala inanan eleman için--
falan filan çok güzel sorguluyosun ya sen nerden biliyorsun masal olduğunu. klasik ateist argümanı.
ilk insan peygamber değil mi anlatılanlara göre, sizin dinden kastınız ne? Sınavında ne çıkarsa ondan sorumlusun kardeşim ister tanrı cennet cehennem olsun ister olmasın. Sorumlusun yaptıklarından.
dinler öncesi diye bir şey olmadığından,ilk insan hz adem'in peygamber olduğundan bi haber ve muhtemelen kendini maymundan geldim zanneden beyinsiz sorusu.
allah ve melekler sorgularken, muhtemelen şöyle diyaloglar geçmiştir:
- evet, hede hüdü kabilesinden bla bala, söyle bakayım dini kurallara uydun mu? kötülük yaptın mı?hak yedin mi? vs vs vs, konuş hadi.
+ din ne demek? kötülük ne demek? hak ne demek? anlamıyor sizi ben??? ben avlardım mamut sonra hapur hupur yerdim, dereden su içerdim, ben bilmiyor başka...
- hıımm? ne yapacaz bunu? mamutun canına kıydığından 1 dünya günü süreyle cehenneme atın, sonra cennete koyun, buna sorgu morgu yapılmaz.
+ aç mı kalsaydık, çoluk cocuk için avladım onu ben, kendim için değil.
- doğru söylüyor yav, tamam direkt cennete gönderin gitsin, arkadaş bir din yaratalım bir peygamber gönderelim, böyle sorgu morgu yapamayacaz, hemen çalışmalara başlayalım.
bu ne kadar saçma bir mantıkdır anlamlandıramadım
ayrıca islamın mantığında bunu nerden buldun onu anlamadım
sorunun cevabı ise hayır cehenneme gitmicekler , yok olucaklar, yani tıpkı hayvanlar gibi . kuran da geçer bu
edit: evet dünya kuruldugundan beri dinler vardı , lakin bir şekilde bu dinlerin hiç birinden haberdar olamayan kişiler için bu böyledir
