"dinler" genellemesi altında, islamiyet'e yönelik bir eleştiri getiriliyorsa yersiz bir eleştiri olur bu. islam, için insanın ne zaman yaratıldığı belirsizdir. hristiyanlığın reformu sırasında, kilise ve bilim arasındaki uyuşmazlığın temelini tüm dinlere yıkmak, işin kolayına kaçmaktır.
medeniyet dediğimiz, örgütlenmenin gelişme sırasına baktığımızda bazı boşluklar var bence. bilimsel literatüre göre, bizim zekamıza en yakın insanların 50bin yıl önce çıktığı söyleniyor. fakat bakıyorsun sümerlerden önce herhangi bir gelişme emaresi yok. insanlık bilgi birikimini 6bin yılda oluşturmuş. 44bin yıllık bir süreç boşa geçmiş. insanlığın bir yıkım* geçirdiğini düşünüyorum, ki inancımda bana bunu emrediyor.
insanlar tufan'ı, sümerler'e kadar götürüyor ve ardılı olan dinlerinde bundan etkilendiğini düşünüp olaya tamamen mitsel bakıyorlar. halbuki tufan inancı hindu metinlerinde vaiswasvawata, mayaların kutsal kitabı popol vuh'ta thlinkithianlar adıyla kendine yer bulmuştur. tufanı "sümerler ve ondan araklayanlar" olarak kategorize edersek binlerce km ötedeki maya uygarlığında var olan tufan inancını nasıl yorumlarız?
