dinler arasındaki farkların anlamlı olmaması

entry3 galeri0
    1.
  1. Dindarlara pek mühim gelen ve hatta hepten cahil olanlarını "şu dinle ilgili bunu duysaydım, bu dine mensup bir ailede doğsam bile şu dini seçerdim" gibi saçma fikirlere gark eden farkların ciddiye alınacak hiçbir anlamı olmamasıdır.

    Efendim hıristiyanlar tanrıyı üçlüyorlarmış - ki doğru değil-, peygamberine (!islam'ın iddiası) tanrı diyorlarmış, bu çok saçmaymış, hıristiyan doğsa bile "doğrusu" tebliğ edildiğinde uyanırmış! Sonra? Hindular ineğe tapıyormuş (gerçeğin karikatürize edilmiş hali) bunlarda akıl yok muymuş!

    He gülüm, son derece dindar bir hindu olan şu arkadaşta akıl yoktu, bir sende var!

    https://tr.m.wikipedia.or...nivasa_Aiyangar_Ramanujan

    Dinin akılla, mantıkla, gerçekle bir alakası olmadığını, tamamen kültürel ve psikolojik bir fenomen olduğunu anlamak bu kadar mı zor?

    Neyin doğrusu, neyin yanlışı, neyin mantığı, neyin farkı? Yok öyle bir şey! Nasıl ki salyangoz çorbası sana, mumbar dolması fransıza iğrenç gelirse öyle bir şey, o kadar...
    3 ...
  2. 2.
  3. hepsi birbirini inkar ediyor. bu da demek oluyorki sadece biri doğru. belkide hiçbiri doğru değil.
    1 ...
  4. 3.
  5. Farkında olmadan da olsa bazı yobazlar tarafından da doğrulanan gerçektir. Dinin akılla ilgisi olmadığını itiraf ediyorlar işte...

    (bkz: yobaz ve zeka)

    Aramızdaki benzerlik şu: ben Hindistan'da doğsaydım ama şimdi sahip olduğum eğitim ve iletişim imkanlarına sahip olsaydım yine ateist olurdum. Sen de Hindistan'da doğup, aşağı yukarı şimdiki olanaklarına sahip olsan, yine yobaz olurdun. Tabi hindu yobazı. inek bokunu alnına sürmece filan...

    Velhasıl ikimiz de neysek yine o olurduk. Senin din durumun biraz değişirdi ama mühim değil. Dediğim gibi, dinler arası farkların bir manası yok...
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük