Hayalden ibaret olan bir düşünce. Neyin dialoğu arkadaş demezler mi ?
Daeş yanı başınızda onca insani islam adı altinda öldürdü peki hangi müslüman devlet veya devlet adamı veyahut sivil toplum örgütü bu cinayetleri kınadı, hiçkimse.
Onun için islam dininin liderleri, akil insanları toplanıp ilk önce öz eleştiri yapmalılar.
Dinler arası dialog safsatasıni bıraksınlar.
kelimelerin içinin boşaltıldığı (bkz: toplumsal afazi) nin yaşandığı bir zamanda diyalog kelimesinden ne anladığınıza bağlı olarak değişir. farklı inançlara mensup kişilerin, milletlerin hoşgörülü bir şekilde birbiri ile etkileşime girmesi gibi bir durumdan söz edilirse buna kimse karşı çıkmaz. ama diyalog kelimesinin anlamı bu kadar lafzi kullanılmamış.yazım hatası olsa da başlıkta,
Resimleme betimi her din mensubunun tiplemesi yapilmis.. Secdede musluman en altta.. Hosgorunun diyalogun bu kadar guzeli olur.. Seni hep ezdik eyyy musluman nidalari cinladi kulaklarimda..
Islam garip dogdu evet.. Sevgililer sevgilisi oksuz yetimdi.. Kimsesizdi.. Fakat asla garip bitmeyecek bu hikaye.. !!!
Bir Fethullah Gülen icraatidir. Kur an okunurken papazlarda şarap içiyorlardı. Allah ın varlığına inanan herkes cennete gidecekti. Bu adam bizimle resmen dalga geçti gitti.
Tüm dünyaya şunu enjekte ettiler. biri gelip sizin bir yanağınıza vurduğunda siz diğer yanağınızı çevirin. ırak'a vurdular, afganistan'ı çevirdiler; afganistan'a vurdular filistin'i çevirdiler, filistin'e vurdular suriye'ye çevirdiler, suriye'yi vurdular mısır'a çevirdiler, mısır'a vurdular arakan'a çevirdiler, arakan'a vurdular keşmir'i çevirdiler, keşmir'i vurdular çeçenistan'ı çevirdiler. vurdukça vurdular. devamlı yanak çevirmeyi öğrettiler. siz saldırdığınızda cani, terörist ilan ettiler. islam dünyası ayağa kalkacağı zaman her şeyi diyalog içinde çözebiliriz dediler ama sömürmeye devam ettiler. çünkü bunu yeni dünyada çok iyi uyguladılar. yerlilere gözlerinizi kapatın dediler. yerliler gözlerini kapattılar. açtıklarında ellerinde incili gördüler. ama uyanıklarda bu göz kapatma sırasında ellerindeki mücevherleri kaybettiler. buna da diyalog dediler. bu diyalogla dünyanın canına okudular. dinler arası diyalog bir projedir ve uyanın.
Dinler arası diyalog, lolipop türbanlılar, çıkar amaçlı dernekler, samimiyetsiz müslümanlar. Ulan neyin peşindesiniz. Ne hale getirmeye çalışıyorsunuz islamı. Çıkında bari islamın adına leke sürmeyin.
palavradır, daha kendi mezheplerinin tarihleri kanla dolu dinlerin bunu bile aşıp diğer dinlerle sevgi dolu bir birliktelik yaşayacağını sanmak saçmadır.
dinler kendilerini hak ilan edip diğerlerini batıl olarak suçlarlar. sonra hakla batıl bir olur mu derler.
böyle bir kafa yapısına sahip insanların bir araya gelip huzur içinde çözüm elde etmesi mümkün müdür?
said-i kürdi'nin mazlum hıristiyanları cennetlik ilan edecek kadar ileri götürmeye çalıştığı diyalogtur.
"Âhirzamanda madem fetret derecesinde din ve din-i Muhammedîye (asm.) bir lakaytlık perdesi gelmiş ve madem âhirzamanda hazret-i isa'nın din-i hakikîsi hükmedecek, islâmiyetle omuz omuza gelecek. Elbette şimdi, fetret gibi karanlıkta kalan ve hazret-i isa'ya mensup Hıristiyanların mazlumlarının çektikleri felâketler, onlar hakkında bir nevi şehadet denilebilir.”(Kastamonu Lâhikası. (76. Mektup)
nedir bu hıristiyan sempatisinin sebebi? zira ömrünün sonlarına doğru, cia'nın, bazıları sahte müslüman, bazıları sahte atatürkçü yerli işbirlikçileri kendisiyle temas kurmuşlardır.
dinler daha kendi içinde diyalog kuramayıp en ufak bir sorunda krize giderken dinler arası diyalog palavradır.
kendi mezheplerine karşı bile kafir suçlaması yapıp her türlü şiddet gösteren dinler. ( ki bunu sadece islam değil diğerleri de yapıyor aslında ama islam şu an daha aktif)
başkalarına karşı nasıl hoşgörülü olabilir?
hepsi kendini en doğru ve cennetlik sanıyor. diğerini batıl ve cehennemlik görüyor.
bu kafaların bir araya gelip çözüm üreteceğini düşünmüyorum.
ayrıca din ve inanç özgürlüğü için( inançsızlığı bunların olduğu yerde hesaba bile katmak istemiyorum) en büyük tehlike yine dinler ve inançlardır.
dolayısıyla laik sistemler bu din kurumlarını besleyerek aslında diğer kurumlar için kendi içinde risk oluşturuyor.
mesela bir yanda islam özgür olsun değip diğer yerde recmle mücadele etmek gibi saçma bir yapısı var insan hakları savunucusu godoman abilerin.
