Cumhuriyet’in yeni kurulduğu dönemlerde adalet bakanlığı yapmış Mahmut Esat Bozkurt meclis kürsüsünden “islam’ın ilerlemeye engel olduğunu islam kaldıkça kimsenin yüzümüze bakmayacağını” söylemiş ve "(…) Din ve ahlakı olanlar aç kalmaya mahkumdur” demiştir.
Atatürk'ün tam olarak bu cümleyi kurduğuna inanmasam da cümlenin doğruluğu dikkatimi celbetti. Müslümanım, namusluyum deyip de yatlarla katlarla gezenler! hayrola karşim? Alın teriyle mi aldın villaları?
Ya çaldın çırptın ya hile yaptın ya da dedenden, atandan kaldı. Üçü de birbirinden kötü.
Hani müslüman alın terinden başkasına tamah etmezdi?
Neyse işte ulu önder bu handikapı görmüş ve ülke ekonomisini ayaklandırmak için insanları kapitalizme çekmiş olabilir. Zor zamanlar. Zamanın şartlarıyla düşünmek gerek.
Mustafa Kemal Atatürk’e ait olduğu rivayet edilen bir sözdür. Bahsi geçen kitap kazım Karabekir’in yazılarından derleme olup öznel olup olmadığı soru işaretidir. Ne kadar başarılı ve vatansever bir komutan olsa da siyasal anlamda yol ayrılıklarının olduğu aşikar olan Kazım Karabekir’in söylenilen sözü pekala kendince yorumlaması olabilir.
“Bir milletin ahlak değeri, o milletin yükselmesini sağlar. Bir millet, zenginliğiyle değil, ahlak değeriyle ölçülür.'' Sözünü de Atatürk söylemiştir, tezat oluşturmuyor mu bu cümle ile?
Bu fikriyat önyargılı. üstelik de art niyetli ve yanlı. insanları töhmet altında bırakan cinsten. Doğrusu şu; Dünyalık elde ederken yukarıdaki unsurları muhafa edebilenler ve edemeyenler vardır. Dünyayı ve ahireti talep eden Tüm insanlar imtihan olurlar. Pek azı sınavı geçer. Kişiye helâl dairede çalıştığı kâfi gelir aslında. Kaybedenler kimdir peki? Belirli niteliklere haiz olmadığı halde hırsla ve ısrarla dünyayı isteyenler.
atatürk'ün sözde din düşmanlığı üzerinden prim yapmaya çalışılan başka konu. mesele devletin ideolojisi. halkın inancıyla veya namusuyla alakası yok.
namussuz bir vatandaşı hangi yönetici ister allasen? mal mısınız? o ülke yönetilebilir mi?
bu durumda inönü'nün ''Bir memlekette namuslu insanlar da en az namussuzlar kadar cesur olmadıkça, o memleket için kurtuluş yoktur.'' sözünü nerenize koyacaksınız?
gerçekten atatürk'ün sözü müdür bilemem ama haklı olduğu kesindir. adam namussuz olalım demiyor. son derece gerçekçi bir tavırla çok haklı bir tespit yapıyor. uzun vadede aksini gören çok azdır.
burdaki açıklamaya istinaden din ve namus açıklamasının doprusunu bilmek gerekmektedir. çünkü devamlı her işlerde din ve namus u ortaya koymak insanları bir çok gerçekten geriye götürmektedir. yani su anda başımızda iktidar olan parti gibi veyahut her yapılan harekette '' bu batının gençliğmizi değiştirmek açacıdır '' diyip de herşey de namus ve ahlak gibi ( bazı durumlar hariç ) konuları ortaya atmasıdır.
bugün en büyük iş adamlarin hristiyan veya yahudi oldugunu düsünürsek tam tutmayan bir tespitdir, ayrica namus islamdan gelen bir terimdir, ama namus yerine şerefde diyebiliriz..
dini değil namusu olan kaybeder daima. namusu olan her zaman namuslu davranır, hak yemez, yalan söylemez, çalmaz, ah almaz. ama her dini olan böyle değildir.
