ABARTMAYIn artık. hadi dine inandırabildikleriniz var da namusu ortadan kaldırmak ne demek lan ? namusumuzla, şerefimizle yaşayalım diye kurtarılmadı mı bu vatan ?
10 Temmuz 1923 Ankara istasyonundaki kalem-i mahsus binasında Fırka nizamnamesini müzakereden sonra, Gazi ile yalnız kalarak hasbihallere başlamıştık. Dini ve namusu olanlar aç kalmaya mahkumdurlar. dediler. Kendisini hilâfet ve saltanat makamına layık gören ve bu hususlarda teşebbüslerde de bulunan, din ve namus lehinde türlü sözler söyleyen ve hatta hutbe okuyan, benim kapalı yerlerde baş açıklığımla lâtife eden, fes ve kalpak yerine kumaş başlık teklifimi hoş görmeyen Mustafa Kemal Paşa, benim hayretle baktığımı görünce, şu izahatı verdi:
Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkumdurlar! Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Bunun için önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz!
(bkz: iş bankası)
Son derece hatalı bir iddia.
Sayın cumhurbaşkanımız, hep belirttiği gibi fakir bir kasımpaşa çocuğu olmasına ve belediye başkanı olana kadar hep mütevazi bir hayat yaşamasına rağmen, şimdi evlatlarının şirketleri, villaları, arabaları, gemileri dahil her bir şeyleri var.
Nazar etme ne olur. Dua etmeye ve oy vermeye devam et. elbet senin de olur.
sözün tam versiyonu:
-Dini ve namusu olanlar kazanamazlar, fakir kalmaya mahkûmdurlar. Böyle kimselerle memleketi zenginleştirmek mümkün değildir. Onun için önce din ve namus telâkkisini kaldırmalıyız. Partiyi, bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz. Bu suretle kalkınma kolay ve çabuk olur...
işin garibi de, kaynak bu denli neten, bu denli herkesin ulaşabileceği bir vaziyetteyken kemalist kesimin ısrarla "ama ata'mız 'din' derken neyi kastetti? bir sürü din var, öyle değil mi? musevilik de, hristiyanlık da..." gibi saçma savunma yapanları ((#17429391)), "ehe ehe kaynağı yok ki" diyenleri ((#15401020), (#17429712)), bunu atatürk'ün söylediğini bilmiyormuş gibi yapanları, sözün yanlışlığına değil de önermenin taşıdığı "doğru" veya "yanlış" değerleri göz önünde bulunduranları göstermiştir bizlere. sizin tabirinizle "dinci"ler isterse dünyanın ekonomisine yön verecek derecede zengin olsunlar. size göre atatürk'ün o sözü yanlış değil çünkü "ama dinciler zengiiin?? dolayısıyla yanlış bir düşünce" mantığıyla düşünüyorsunuz... ah bu taraflı oluşunuz...
