kişinin inançlı olduğunu göstermesiyle beraber, sonu gelmeyen bir tartışmaya girmemek, sonuca ulaşamamanın yanı sıra saatler harcamamak tercihlerinin de sebep olduğu karardır.
Yanlistir, hic bir seye koru korune inanmamali, ve hic birseyin sadece tek bir cevabi, usulu yoktur, farkli sekiller de de olabilir. Cunku her kitabin farkli yorumu vardir, o yuzden insanlar, ay dogrusu bu dedimi kiziyorum biraz, herkezin dogrusu kendine, lutfen.
sorgulamak aslinda dinin yasakladigi birsey olmamali. dinin hukumlerini sorgulanabilir oldugunu dusunuyorum kisitli bilgimle. ama hicbirimiz dunyanin en iyi hakemi, hakimi ya da karar vericisi degiliz. kendimizi, aklimizi ve bu aklin bizde vucut bulmus sekli olan dusuncemizi hatasiz kabul edersek varacagimiz nokta kusursuz ve kesin bir yargi noktasi olamaz. o yuzden din ile ilgili konularda da sadece bireysel aklimizi baz alip kesin hukum vermek dogru olmasa gerek. zira herseyi sorgularken unutmamamiz gereken bir sorgu daha vardir sanirim: insan akli kusursuz mu?
