her dönem siyasilerinin oy toplamak, dindar kesimin sempatisini kazanmak için yaptığı eylem.
örneklere bakarsak ;
erbakan bize oy vermeyenler patates dininden demişti.
erdoğan bir konuşmasında kılıçdaroğlunu kastederek biliyorsunuz kılıçdaroğlu alevi diyerek halka yuhalatmıştı.yine usta sağ olsun sayesinde kuranı kerimin okunacağını değil sallanacağını öğrendik.
baykal çarşaflı ve başörtülü kadınlara rozet takmıştı, ki aynı parti üyelerinin çarşaf yırttığını biliriz.
gördüğünüz üzere din, siyaseti, siyaset de dini kirletir.ol sebepten, dini siyasete alet etmeyin.
bunu yapanin akp oldugu soyleniyor. tamam oyle olsun. ama ben daha yeni; erdoganin aglama meselesi icin, karsi taraftan "munafiklik, riya vs" gibi terimler isittim. bir alim edasiyla hukum veriyorlardi ustelik..
buna ne demeli.. *
chp nin sirf dindarlardan oy alabilmek adina ihsan ozkes adli kisiyi milletvekili yapmasi sonra da bunu yuzunu gozune bulastirip kepaze olmasi buna guzel bir ornektir mesela.
Servet eşitsizlikleri var olmadan toplum var olmaz; din olmadan da servet eşitsizliklerini sürdürmek olanaksızdır.
Karnı tıka basa dolu bir adamın yanıbaşında bir başkası açlıktan ölmekte ise diğerinin bu durumu kabullenebilmesi için bir makamın çıkıp ona "ne yapalım Tanrı'nın dileği böyle" demesi gerekir.
Bu söylediğim belki chp li arkadaşları rahatsız edecek ama baştan belirteyim alevi karşıtı sünnici değilim hatta dinde mezhep olgusunu bile tartışmalı bulduğum söylenebilir.
Neyse , bana göre dinsel ya da mezhepsel kimliği olan bir kişiyi genel başkan seçmek ve o kişinin de partiyi kendi etnik veya mezhepsel kimliğine uygun kadrolarla doldurması da en az sünnici olmak ve rabia yapmak kadar dini siyasete alet etmektir.
Lâiklik her dine ve dinsel inanca eşit mesafede olmaktır. Pozitif ayrımcılık yapmak devletin görevidir partinin değil.
