doğada özgür bir şekilde yaşayan dinsiz bülbüller için geçerli olan durum. bunların dini yok ya, vatanı da olmaz haliyle.
bu şerefsizleri ancak kafes içine alınca ah vatanım derler.
(bkz: bulbulu altin kafese koymuslar)
"hani komünizmde din yoktur deniliyor ya sovyet rusyayı hatırlıyoruz hep beraber, sonra ikinci dünya savaşını, eveeeet şimdi de sıra stalingrad da....." şeklinde cevap verilesi önermedir kendileri.
not: stalingrad'daki herkes inanmayan insanlardı söylemi yanlıştır, hepsinin inandığını söylemek kadar ki o dönemde devletin bir dini olmadığını söylemeye gerek yoktur sanırım.
savaşanlar, ölüme bile bile gidenler sadece ahirete inananlar mıdır? sen sadece dinin için mi savaşırsın? özgürlük, onur, şeref, insanın en sevdiği varlığının çocuklarının ya da torunlarının geleceği... hiç mi önemli değildir senin için? insanlar için (ya da en azından benim için) din-iman, bi yaratıcıya inanmak ne kadar gerekliyse; özgürlük, onur, şeref de o kadar gereklidir. "bu dünyayı dedelerimizden miras değil, torunlarımızdan emanet aldık" sözüne katılmak bile vatanına sahip çıkmak için bi nedendir.
"dinsiz insan gereksiz insandır" sloganını benimsemiş bünyelerce geliştirilmiş olması muhtemel teoridir. bir üst leveli "müslümansız vatan vatan değildir" olabilir.
tam tersi de olabilir. aslında olabilir değil. tam tersi olması daha kötüdür. eğer vatanın yoksa dinini hürce nasıl yaşayabilirsin?
(bkz: vatanı olmayanın dini de olmaz)
