dinini , ibadetini kendi içinde yaşamaktansa ; başkalarının da onun gibi düşünmesini isteyip , aksi şekilde düşünenleri de , dinsizlikle itham edenlerdir. bu insanlar , aşırı dinci olduklarını iddia ederler , beş vakit namaz kılarlar ; fakat kadınların saç telinden tahrik olurlar. dinde mantık aramazlar. dinle bilimin , çatışmaz kavramlar olduğunu göz ardı ederler. söylenen her safsataya , körü körüne inanırlar. sakın cahillikten olduğunu düşünmeyin. cahillik eğitimle düzeltilebilir ; ama bağnazlık asla...
NE ARARSIN TANRI iLE ARAMDA
SEN KiMSiN Ki ORUCUMU SORARSIN
HAKiKATEN GÖZÜN YOKSA HARAMDA
BAŞ AÇIĞA NiYE TÜRBAN SORARSIN
iÇKi ŞARAP iÇiYORSAM SANA NE
YOKSA SANA BiR ZARARIM iÇERiM
iKiMiZ DE GELSEK KILDAN KÖPRÜYE
BEN DÜRÜSTSEM SARHOŞKEN DE GEÇERiM
ESiR iKEN MÜMKÜN MÜDÜR iBADET
YATIP KALKIP ATATÜRK'E DUA ET
SENiN GiBi DÜRZÜLERiN YÜZÜNDEN
DiNiNDEN DE SOĞUYACAK BU MiLLET
iŞGALDEKi HALiNi SAKIN UNUTMA
ATATÜRK'E DiL UZATMA SEBEPSiZ
SEN ANANDAN YiNE ÇIKARDIN AMMA
BABAN KiMDi BiLEMEZDiN ŞEREFSiZ
dinden soğumaya meyilli insanların, dindar insanları örnek göstererek; "işte beni bu soğuttu" diye bir bahane arayışıdır. kimse kimseyi dininden soğutamaz efendiler, herkesin aklı fikri yerinde çok şükür.
dinden soğumaya dünden meraklı olan kişiler için geçerli olan insanlar.
oysaki kişi dinini dinden soğutan insanlardan * öğrenmektense kuran, hadis ve bu konuların üstadı olanlardan öğrense sorun kalmayacak.
hepsinin de ideolojilerinin sağlam temellere dayanmaması bir tesadüf değildir. yani demek istediğim ancak sağlam ideolojik temelleri olmayanlar ve halk üzerinde mevcut görüşleriyle ve yetenekleriyle meşruiyet sağlamayan liderler bu yola başvurur. zaten siyaset bilimi otoriteleri de bu yolu akıl ve bilim dışı bulmuştur.
farkında olmayanlar için geçerli olmayabilir lakin onlar farkında değildir, ancak farkında olanlar için aşırı dinciler bu grupta yer almaktadırlar. (bkz: sözlükteki aşırı dinciler)
soyut bir fikri benimsediğini iddia eden insanların o fikrin kendisini etkileyebildiği kabul edilirse boşküme olmayacak insanlar kümesi. fakat böyle bir iddia mantıksal yanılgı(logical fallacy) olacağı aşikardır:
gerçek 1: A, X fikrini benimsediğini söylemektedir.
gerçek 2: A'nın hareketleri kötüdür.
çıkarım: X yanlış bir fikirdir.
şimdi bu mantıksal çıkarımı yaptığını kabul eden arkadaşlar bu kümeye eleman eklemeye devam edebilirler. böyle buyrun efendim...
yeni model, mantar gibi üreyen, kendilerini dini bütün bir insan olarak gösteren, sözde örtülü, sürekli zaman gazetesi ve dergisi satmaya çalışan, kendilerini nurcu olarak görenler.
insani zorla yapmak istemedigi seylere zorlayip sonra yapmayinca kafirsin sen, cehennem de yanacaksin diyerekten insani korkutup zorla yapmak istemediginiz seyi yaptirmaya zorlayan itici uyuz insanlar. yanarsam yanarim orasini ben düsünürüm sen neden kafani yoruyorsun ki? *
kuran-ı kerim yerine başka kitapları okuyup, islamiyeti değiştiren ibnelerdir.
örnek olarak şakirtler.
kuran-ı kerimden hadis-ayet sorsan bilmezler, tüm bilgileri siyasidir. islami bilgileri yoktur.
