bir adamın doğru adam olması için illa bir dine mensup olması gerekmez.
adamın hümanist bir yapısı varsa, hukuk bilinci varsa, başkalarının haklarına saygı duyuyorsa, çalmıyorsa çırpmıyorsa, o adam da doğru adamdır. inancı da kendinedir.
taşa tapan japon , üçkağıtçı müslümandan daha dürüstse o adam taşa taptığı için doğru adam muamelesi görmeyecek m?
iyi bir insan olmak için herhangi bir dine ve o dinin kaynaklarında belirtildiği şekilde cezalandırılma korkusuna ihtiyaç duyan insandır. Dindar da olsa kişinin dinin dışında ya da dinlerde tarif edildiğinden daha ayrıntılı bir şekilde donatılmış değerlere ihtiacı vardır. Herhangi bir dinin herhangi bir değeri yeterince tarif edemediği anlamına da gelmez bu. Aksine kişinin dini incelemeden ve öğrenmeden önce oluşturduğu doğrularının dini tarafından da onaylandığını görünce dinine inancı zaten artar. Hem de dinin öngördüğü doğruyu uygulamakta güçlük çekmez, dolayısıyla kendine zor geleni çarpıtıp kendine uydurmakla da uğraşmaz.
zaten yeterince insani değeri bünyesinde barındırdığı için, başka bir şeye ihtiyacı olmayan insandır.
söz konusu eğer insana verilen değerse, bu kişiler herkesin eşit olduğunu düşündüğünden zaten değerlidir.
korkmak yerine, sevseler inandıkları tanrıyı,
cennet yerine, bu dünyada da mutlu olacaklarını bilseler iyilik yaptıklarında,
dışlamak yerine, el tutup kucak açsalar farklı farklı renklere de..
değil bu dünyada zerre değeri olmaması, kâinatın her köşesini kaplar şu insan sevgisi.
bu din değil midir ki "komşusu açken tok yatan bizden değildir" sözünün çıktığı
bu din değil midir ki "kul hakkı ile karşıma gelmeyin" diyen bir yaratıcıya sahip olan.
daha çok örnek var çok ta anlayana.
tabii ki komşusunun açlığı ile ilgilenmek, başkalarının hakkını yememek insani değerler değilse. ben insan değilim son tahlilde!!!
