HUCURÂT 13: Ey insanlar! Şüphe yok ki, biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizi tanımanız için sizi boylara ve kabilelere ayırdık. birini tanımak için parmak izi yeterli. veyahut da bi ibne 100 metreden bellidir yürüyüşünden. bi kürt bellidir taş fırlatış biçiminden.
"allah mü'minlerden canlarını ve mallarını, karşılığında cenneti onlara vermek suretiyle satın almıştır." tevbe sûresi, 9:111.
(bkz: alıp satan bir allah)
dinde çelişki olmaz. din -1 e var demektir. din demek çelişkidir zaten. var mı -1. 1 kilo elması olan manava 2 kilo elma versene ordan diyebiliyor musun. verebiliyor mu manav sen desen bile. verse ne kalıyor geriye. -1 mi. tanrı mı kalıyor?
Onlar hâlâ Kuran'ı iyice düşünmüyorlar mı? Eğer o, Allah'tan başkasının katından olsaydı, kuşkusuz içinde birçok aykırılıklar (çelişkiler-tutarsızlıklar) bulacaklardı. (Nisa Suresi, 82)
dinde çelişki yoktur. insanların hurafeleri arasında çelişki vardır. imamı azam ebu hanife hazretleri keşke imamı şafi hazretlerinden ders alabilseydim demiş, imamı şafi hazretleri de imamı azam hazretlerini överek çağın en büyük alimi demiştir. görüş ayrılıkları öyle çok büyük farklardan oluşmaz sadece küçük uygulama farklarıdır. temel konularda muhalefet etmezler birbirine. aleviler oruç tutmaz sünniler tutar bak dinde çelişki var demek saçmadır. kuran'da oruç tutmak müslümanlara farz kılınmıştır ve hiçbir şekilde aksi idda edilemez. günahına katlanır tutmazlar orası ayrı ama sonuçta alevilerin de oruç dinin emri değildir gibi bir iddası yoktur. insanların uygulamaları arasındaki farkları dinin çelişkileri diye adlandırmak saçmalıktan ibarettir.
kuran'da ayetler sabittir çelişki yoktur. mezhep farklılıkları vardır bunlarda hak mezheptir sorun teşkil etmezdir. ama hanifi mezhebi en tercih edilmiş olanıdır. alevilik mezhep degil kültürdür dip not olarak.
Çelişki değil mezhep ayrılığıdır zira hayatın kullanma kılavuzu kuran dır isteyen açar,bakar okur. Orda ayı oruçlu geçirin diyor. Fakat yorum farkları mezhepleri doğuruyor. Yaratıcıları aynı, kitapları aynı. Kısacası farklı otobanlardan aynı bitiş noktasına ulaşmak çok doğal değil mi?
bozulmamış olduğuna inandığım için kuran-ı kerim'in islamiyette olduğuna inanmadığım. öyle görünse bile anlamadığım bir nokta var demek ki diyebildiğim durumdur. bunu diyebilmek için de yıllarca kendimle çelişik gezmişimdir. diğer dinlere gelindiğinde; ilk olarak hristiyanlığa baktığımızda toplama bir din olduğunu görürüz. incilin tevrat ve zeburun devamı olarak geldiği için içerisinde sadece ölüm ve sonrası vardır ilk halinde. bunun insanlara yeni bir din olarak gösterilmesi için de birçok mitten faydalanılmıştır. genellikle hermestizmden esinlenilmiştir. araştırılırsa farkedilir. tevrata gelindiğinde onda da aynı nedenden dolayı ölüm ve sonrası eksik olduğu için yine mitler ile tamamlanmıştır. yani insan pisliği bulaşmıştır bu kitaplara yani çelişki olması doğaldır. onun dışında da ilahi bir geçmişi olan günümüzde başka bir din olmadığı için hiç yorum yapmayacağım onlar hakkında. he ilk satırları okuduktan sonra inandığın için sana öyle geliyor diyeceksiniz biliyorum. bu konuda kendime güvenim sağlamdır. gerçekten çelişki olduğunu kanıtlayabilirseniz bana(inanç kısmını kenara atıp mantıksal doğrultuda hemide), ben de tanrıyı öldürebilirim rahatça.
hristiyanlıkta çelişkilerin sebebi basittir. bir çok yanlış yazılmış incil olmasıdır. her incil farklı birinin elinden çıkmıştır. fakat kur'an hep aynı kur'andır. her mezhepin kur'anı aynıdır.
