"dinde zorlama yoktur" islam hukukunun genel geçer düsturudur.günümüz müslümanlarının bu kaideye uymamaları islam'ın bu inceliğini örtpas etmiş de olsa, eski islam devletlerinde müeyyidesini bulmuştur.
örneğin osmanlı da ekalliyetlerin kendi mahkemeleri vardı. herkes kendi hukukunca yargılanırdı.din, onların evlilik, diyanet, miras ve diğer dünyevi işlerine karıştırılmazdı.ne yargı ne ceza sürecine dahli yoktu.
mesala hristiyanlar kendi mahallelerinde meyhane açabilirlerdi.ama bir müslümanın islam hukukuna tabi olduğu için içki ticareti yapması yasaktı.
bu işin darülislam'da ki * mevzuatıdır.darül harpde * zorlama; değil inanmayanlara, müslümanlara dahi uygulanamaz.islamda hukuk yapmak fertlerin değil, devletin ve onun memurlarının harcıdır. hiçbir fert bir diğerine dinin emirlerini zorla yaptırtamaz.bu dince günah, devletce suçtur.
dinde zorlama olması biraz geniş düşünülmesi gereken hassas bir noktadır. sözkonusu dinin kendi içindeki zorlamalar ile o dine mensup insanların zorlamaları birbirine karıştırılmamalıdır. tanrı dünyaya elçileri aracılığı ile yollamış olduğu kitaplarda bu kitaplara inanlardan inançlarını ispatlamaları için bir takım şeyler istemiştir. müslümanlar ibadet etmek için namaz kılmaktadırlar. bunu müslüman olmayan bir insana zorla yaptırmaya kalkarsanız evet bu bir zolamadır. ama gerçekten müslüman olan bir insan bunu zorlama değil arınma olarak görecektir. ayni isevilerin her pazar kiliseye gitmeleri gibi. bu durumu o dine mensup olmayan insanlara uygulatmaya çalışırsak zorlama olacaktır lakin bunu gerçek bir iseviye sorarsak bunu arınma olarak görecektir.
tanrı dünyaya elçileri aracılığı ile yolladığı her kitapta ahir hayattan bahsetmiş, kendisine iman etmeyenlere cehennem azabı yaşatacağını iman edenlere ise cennet bahçelerini sunacağını vaadetmiştir. bu yine aynı şekilde düşünülmelidir. iman eden bir insan için bu zorlama değil hakedilmiş bir mükafattır.
bütün bunlarla beraber söz konusu dine mensup insanların zorlamaları gayet net bir şekilde vardır. buna bilinen tarihin belli başlı noktalarından örnekler verilebilir.
döneminin ve günümüzün en çağdaş toplulukları ele alındığında dahi bu zorlama görülecektir. en başa gitmek gerekirse:
döneminin en gelişmiş en uygar topluluğu mısır;
güneş tanrısı raya tapan mısır firavun kanından olduğuna inanılan musanın dinine mensup israfil oğlullarına türlü zulümler yapmış köle olarak kullanmış ve kılızdenizinin öte yanına kadar kovalamıştır.
bilinen hukuğun temelini atmış olan roma imparatorluğu;
ilk önceleri putperest olan roma imparatorluğu isayı çarmıha germiş ve isevilere türlü zulümler yaşatmıştır. daha sonra iseviliği devlet dini olarak kabul etmiş ve put perestlere türlü zulümler yapmıştır.
ilerleyen dönemlerde arap kavimlerinin arasında islam doğmuştur. o dönem arap kavimlerinin hepsi denebilecek kadar çoğu putperesttir. müslümanlara öyle zulumler yapmışlardır ki en az romalıların isevilere yaptıkları kadardır. müslümanlar mecburen o diyardan gitmişlerdir. *
daha sonra bu arap kavimleri arsında müslümanlık yayılmıştır ve putperestler zulum altında kalmıştır.
en nihayetinde islam devletlerinin en güçlüsü olan osmanlı imparatorluğu düdüğü eline almıştır. ve cihat denilen kavrama dayanarak tüm dünyayı müslüman yapmak için savaşmışlardır. bunun üzerine isevi devletler haçlı seferlerini düzenlemiştir.
ve hala günümüzde bile bu tip durumlar açık ve seçik olarak gözlemlenebilmektedir.
görüldüğü üzere geniş kavimler ve kitleler nazarında düşünülürse din hiç bir zaman huzur getirmemiştir.
bütün bu durumlar göz önüne alındığında denilebilir ki:
evet dinde zorlama yoktur ama o dine mensup olanlar için o din nezninde bir zorlama yoktur. onun haricinde insanoğlu din konusunda hep zorlayacak ve zorlanacaktır.
dinde zorlama yok diyen sahte dindarın kendini dinin elçisi zannetmesi, kendinden olmayanlara hakaret, küfür etmeyi, tehditler savurmayı, hatta öldürmeyi ilahi bir hak saymasıdır.
hz. muhammed'in, bir hadisinde, "çocuğa yedi yaşındayken namaz kılmayı öğretiniz. on yaşına bastığı halde kılmazsa, cezalandırınız" demesi ile yanlis oldugunu kanitladigi onermedir.
zira islam egitimi verilebilir, fakat daha ergenlige bile girmemis bir cocugu muslumanliga alistirmak ve zorla namaz kildirmak gunumuz bireysel ozgurluklerine ters dusmektedir.
Dinde zorlama yoktur elbet.Olsaydı bu başlık altında girilen entrylerin hiçbiri girilemezdi. Çünkü aynı zorlama bu entryleri girmelerini ( bu entryleri girebilecek özgürlüğü elde edebilmelerini) engellerdi.
Dar kafaların anlamak istemediği şey; dinin emirlerini , mensubu olmayı seçmiş kişiler için belirli olan hükümleri zorlama zannetmeleridir.
En kıytırık bir bara bile girerken oranın kurallarına tabi oluyorsunuz da , mensubu olduğunuz dinin kuralları mı size zorlama geliyor? Nasıl ki ben o barlara girmiyorum; sen de bu dini seçmezsin olur biter. zorlanmazsın böylece. Bu da senin sınavındır.Zorlama olsa herkes görevlerini yerini getirirdi ki bu da samimi bir niyetle yapılan ibadet ve içten gelen inancın önemini ortaya koyamazdı.
Kıssadan hisse:
Vaktiyle hz. ömer'in kapısına bir fakir gelir. Fakir ekmek ister hz. ömerden.. Hz Ömer adamın kafir olduğunu öğrenince der ki iman et sana ekmek vereyim. Adam da kabul etmez iman etmeyi. Hz. Ömer de vermez ekmek.Adam çaresiz geri dönerken Allahu teala Hz. ömer'e seslenir: Ey Ömer. Ben ki yıllardır kafir olduğu halde o insana rızık eriyorum. Sen nasıl vermezsin?
Burdan alıncak ders şudur ki;
Allahu teala dinde zorlamanın olmamasını herkesin özgür iradesiyle seçimini yapabilmesi ve bu seçimlerinin sonucunda ödüllendirilmesini veya cezalandırılmasını hakkaniyet çerçevesinde belirleyebilmek için diler.
Not: ironi yaptığınızı zannederken dinden çıkmakla kalmaz insan ..Sadece birlikte özgürce yaşadığımız şu topraklarda inanan insanlara da en hafifinden nezaketsizlik göstermiş olur.
Ateist arkadaşların teistlere karşı daha saygılı olması temennisiyle de bu girdi tamamlanır.
Dinde zorlama yoktur ama seçiminde yoktur. Yoksa dinin içinde pekala yapılması gereken ve yapılmaması gerekenler olarak zorlama vardır. Ha bu zorlamaları reddedersen bir takım yaptırımları vardır (bkz: günah). Dinde zorlama yoktur diyenler günahın kendisine getirisini/götürüsünü henüz idrak edememiş olanlardır. Onlar uyumaya devam etsinler.
kimi insanların kendi çıkarlarına dini alet etmeleri, ve atraflarına da dini bu şekilde yaymaları herhangi bir dinin özünü değiştirmez, ayrıca oluşturmaz da. eğer bir müftü bile kitlelere hitap ettiği bir günde kaderi "allahın sizin yapacaklarınıza karar vermesidir" diye açıklıyorsa bu dinin suçu değil, o yavşak pezevengin bok yemesidir. şu anda hiçbir din ilk geldiği şekliyle yaşanmıyor, insanlara bu şekilde iletilmiyor. herhangi bir insana bakıp, davranışını sözlerini inceleyip bir din hakkında yargıya varmak pek doğru değil. dolayısıyla herhangi bir dinde aslında zorlama yoktur, olan da zaten din değildir. yalnız dikkatinizi çekiyorum bir papanın çıkıp hepinizi afaroz ediyorum demesi başka birşey, herhangi bir kutsal kitapta zorla dine çağıracaksınız yazılması ayrı şey.
dinde kesinlikle zorlama yoktur. uyulması gereken belli kurallar vardır. ama bağzı kendini bilmezlerin tamamen ego sorunundan dolayı çevresindeki insanlara uyguladığı yersiz baskı vardır.
Tanrı öyle şeyler yapmaz diyecek olanlara, kendini onunla şirk mi tutuyorsun da, ne yaptığını onun kadar iyi bilebiliyorsun diye sorarım.
Çünkü "tanrı yapmaz" demek, onun ne bildiğini idddia etmek demektir ki, en baştan günahtır.
edit: gelen eleştiriler üzerine ek bir kaç not.
1- Haberin kaynağı hurriyet gazetesi değildir. Hürriyet gazetesi bir ajanstan alıp, sunmuştur. Bu nedenle zorunlu kaynağımdır. Dünyadaki pek çok ajansın sorgulama biçmleri hürriyetten daha iyidir. Ayrıca "kızı ile evlendi" diye google'a yazıldığında pek çok haber sitesinde aynı haber yer alır. Ama malesef çoğu haberi asıl kimden aldığını yazmamış.
2- Yukarıdaki "tanrı" sadece islamiyet düşünülerek yazılması. ama öyle anlaşılmaya müsaittir. Çünkü haberdeki kişinin adının "Ali" olması müslüman olduğuna kanıt değildir. Genel anlamda dinlerde kişinin kendisini tanrı yerine koyması kabul edilmezdir. Buna vurgudur.
dinde zorlama yok ise neden türkiye de birçok kadın kocası onu kapatmak istediği için boşanıyor veya 5-6 yaşındaki kızlar türban takıyor.
evet dinde zorlama yoktur ama uygulamada vardır. *
yaygın deyi$. sürekli din konusunda paçavra edilir.
tabii ki herkesin dini kendinedir fakat nedense birileri özellikle bulandırır da bulandırır.
örneğin küçük yaşta bir çocuğa namaz öğretmek kötüdür pistir. çocuk ilerde(!) kendisi özgür iradesiyle karar verecektir.
ancak aynı şey isevilik ve musevilik için geçerli değildir.onlarda dinde zorlama vardır ve hoş görülebilir. anladınız mı uleyn!
pea.
ya baba hep cay getiriyorum git sen al bir kerede.
-olm bak seni zorlamiyorum ama bana cay getirmesen seni tekme tokat doverim sonrada sicak suyu kafandan asagi dokerim ama unutma seni zorlamiyorum bu senin secimin.
insanların dine geçişinde zorlama yoktur şeklinde algılanan söz ve bir arkadaş da ayetini bulup yazmış. Zaten zorlama olamaz sonuçta kimse diğerinin kafasındakini göremez kendisi söylemediği sürece , istediği kadar uğraşsın bir insan gerçek inancını ve düşüncesini çok kolay saklayabilir yani tabiat ve doğa ve yeteneklerimiz gereği; zorlama olsa dahi istediğin kadar zorla işkence yap ben müslüman oldum derim sen de yersin ve sevinirsin. zorlama olsa ne olur ayrıca Kur-an da zorlama yoktur yazması ki yazmasa bile birşey değişmezdi zaten zorlayamazsın , dinin hoşgörülü olduğu anlamına gelmez. hemen alevlenmeyin sadece bu ayet üstünde yorum yazıyoruz su anda. insanlara dini anlatma sorumluluğu kısmı ise o kadar abartılmıştır ki herkes kendinin en doğru algıladığını düşünüp eleştirilen veya mantıksız bulunan şeyleri bir şekilde diğerine kendi algıladığı ve inandığı biçimde anlatmaya çalışıyor, biraz zorlanınca da dinin emri diyor senin benden yetkin olduğunu nerden bilicem ben veya inandığın şeyin gerçekten benim inandığım inanmak istediğim şey olduğunu, çocuklarınıza dini anlatın sorumluluktur demek beş yaşında başını örtüp ona düşünme seçeneği bırakmayın anlatın anlatın başka birşey düşünemesin demek değildir değil mi
yanlış bir tespittir:
muhammed, islam'ı yaymak için 100 ün üstünde savaş yapmıştır: insanları haraca bağlamış, kervanları yağmalamış, ganimetlerden payına düşenle zengin olmuştur. kadınları esir almış; köleleştirmiş, binlerce insan bu savaşlarda öldürülmüştür.
selçuklularda hırıstiyan çocuklarından oluşturulan ''iğdişler'', osmanlılardaki ''devşirmeler'' zorla müslüman yapılmış sünnet edilmişlerdir.
bilip bilmeyenlerin yorum yapmaya çalıştığıi bir de hiç utanmadan hem de ayet oduğunu söyleye söyleye yorum yaptıkları yanlış ötesi anlaşılmış bir ayettir.
ben müslümanım diyorsa bir şahıs, dinin vecibelerini yerine getirmek zorundadır. getirmiyorsa benim dinim bana senin dinin sana, yok işte herkes kendi bacağından asılır, benim kalbim temiz (işte buna çok gülüyorum) diyerek benim dinimi kirletmesin.
kaldı ki cumadan cumaya camiye giden bir bünye gelip burda ayet yorumlamaya kalkmasın. fıkıhtan bihaber adamlar gelmiş kısasa kısas diyor. bilmiyorsan konuşma arkadaşım.......
müslüman olmadığını söylüyorsa müslüman olanlara saygı duyduğu sürece( karışmadığı sürece) müslümanım diyen bir adam zaten o şahısla muhatap olmaz.
tanım: bakara suresinde geçen yanlış ötesi anlaşılan kelimetullahtır.
