dinde zorlama yok ise neden türkiye de birçok kadın kocası onu kapatmak istediği için boşanıyor veya 5-6 yaşındaki kızlar türban takıyor.
evet dinde zorlama yoktur ama uygulamada vardır. *
Tanrı öyle şeyler yapmaz diyecek olanlara, kendini onunla şirk mi tutuyorsun da, ne yaptığını onun kadar iyi bilebiliyorsun diye sorarım.
Çünkü "tanrı yapmaz" demek, onun ne bildiğini idddia etmek demektir ki, en baştan günahtır.
edit: gelen eleştiriler üzerine ek bir kaç not.
1- Haberin kaynağı hurriyet gazetesi değildir. Hürriyet gazetesi bir ajanstan alıp, sunmuştur. Bu nedenle zorunlu kaynağımdır. Dünyadaki pek çok ajansın sorgulama biçmleri hürriyetten daha iyidir. Ayrıca "kızı ile evlendi" diye google'a yazıldığında pek çok haber sitesinde aynı haber yer alır. Ama malesef çoğu haberi asıl kimden aldığını yazmamış.
2- Yukarıdaki "tanrı" sadece islamiyet düşünülerek yazılması. ama öyle anlaşılmaya müsaittir. Çünkü haberdeki kişinin adının "Ali" olması müslüman olduğuna kanıt değildir. Genel anlamda dinlerde kişinin kendisini tanrı yerine koyması kabul edilmezdir. Buna vurgudur.
dinde kesinlikle zorlama yoktur. uyulması gereken belli kurallar vardır. ama bağzı kendini bilmezlerin tamamen ego sorunundan dolayı çevresindeki insanlara uyguladığı yersiz baskı vardır.
kimi insanların kendi çıkarlarına dini alet etmeleri, ve atraflarına da dini bu şekilde yaymaları herhangi bir dinin özünü değiştirmez, ayrıca oluşturmaz da. eğer bir müftü bile kitlelere hitap ettiği bir günde kaderi "allahın sizin yapacaklarınıza karar vermesidir" diye açıklıyorsa bu dinin suçu değil, o yavşak pezevengin bok yemesidir. şu anda hiçbir din ilk geldiği şekliyle yaşanmıyor, insanlara bu şekilde iletilmiyor. herhangi bir insana bakıp, davranışını sözlerini inceleyip bir din hakkında yargıya varmak pek doğru değil. dolayısıyla herhangi bir dinde aslında zorlama yoktur, olan da zaten din değildir. yalnız dikkatinizi çekiyorum bir papanın çıkıp hepinizi afaroz ediyorum demesi başka birşey, herhangi bir kutsal kitapta zorla dine çağıracaksınız yazılması ayrı şey.
Dinde zorlama yoktur ama seçiminde yoktur. Yoksa dinin içinde pekala yapılması gereken ve yapılmaması gerekenler olarak zorlama vardır. Ha bu zorlamaları reddedersen bir takım yaptırımları vardır (bkz: günah). Dinde zorlama yoktur diyenler günahın kendisine getirisini/götürüsünü henüz idrak edememiş olanlardır. Onlar uyumaya devam etsinler.
Dinde zorlama yoktur elbet.Olsaydı bu başlık altında girilen entrylerin hiçbiri girilemezdi. Çünkü aynı zorlama bu entryleri girmelerini ( bu entryleri girebilecek özgürlüğü elde edebilmelerini) engellerdi.
Dar kafaların anlamak istemediği şey; dinin emirlerini , mensubu olmayı seçmiş kişiler için belirli olan hükümleri zorlama zannetmeleridir.
En kıytırık bir bara bile girerken oranın kurallarına tabi oluyorsunuz da , mensubu olduğunuz dinin kuralları mı size zorlama geliyor? Nasıl ki ben o barlara girmiyorum; sen de bu dini seçmezsin olur biter. zorlanmazsın böylece. Bu da senin sınavındır.Zorlama olsa herkes görevlerini yerini getirirdi ki bu da samimi bir niyetle yapılan ibadet ve içten gelen inancın önemini ortaya koyamazdı.
Kıssadan hisse:
Vaktiyle hz. ömer'in kapısına bir fakir gelir. Fakir ekmek ister hz. ömerden.. Hz Ömer adamın kafir olduğunu öğrenince der ki iman et sana ekmek vereyim. Adam da kabul etmez iman etmeyi. Hz. Ömer de vermez ekmek.Adam çaresiz geri dönerken Allahu teala Hz. ömer'e seslenir: Ey Ömer. Ben ki yıllardır kafir olduğu halde o insana rızık eriyorum. Sen nasıl vermezsin?
Burdan alıncak ders şudur ki;
Allahu teala dinde zorlamanın olmamasını herkesin özgür iradesiyle seçimini yapabilmesi ve bu seçimlerinin sonucunda ödüllendirilmesini veya cezalandırılmasını hakkaniyet çerçevesinde belirleyebilmek için diler.
Not: ironi yaptığınızı zannederken dinden çıkmakla kalmaz insan ..Sadece birlikte özgürce yaşadığımız şu topraklarda inanan insanlara da en hafifinden nezaketsizlik göstermiş olur.
Ateist arkadaşların teistlere karşı daha saygılı olması temennisiyle de bu girdi tamamlanır.
hz. muhammed'in, bir hadisinde, "çocuğa yedi yaşındayken namaz kılmayı öğretiniz. on yaşına bastığı halde kılmazsa, cezalandırınız" demesi ile yanlis oldugunu kanitladigi onermedir.
zira islam egitimi verilebilir, fakat daha ergenlige bile girmemis bir cocugu muslumanliga alistirmak ve zorla namaz kildirmak gunumuz bireysel ozgurluklerine ters dusmektedir.
dinde zorlama yok diyen sahte dindarın kendini dinin elçisi zannetmesi, kendinden olmayanlara hakaret, küfür etmeyi, tehditler savurmayı, hatta öldürmeyi ilahi bir hak saymasıdır.
dinde zorlama olması biraz geniş düşünülmesi gereken hassas bir noktadır. sözkonusu dinin kendi içindeki zorlamalar ile o dine mensup insanların zorlamaları birbirine karıştırılmamalıdır. tanrı dünyaya elçileri aracılığı ile yollamış olduğu kitaplarda bu kitaplara inanlardan inançlarını ispatlamaları için bir takım şeyler istemiştir. müslümanlar ibadet etmek için namaz kılmaktadırlar. bunu müslüman olmayan bir insana zorla yaptırmaya kalkarsanız evet bu bir zolamadır. ama gerçekten müslüman olan bir insan bunu zorlama değil arınma olarak görecektir. ayni isevilerin her pazar kiliseye gitmeleri gibi. bu durumu o dine mensup olmayan insanlara uygulatmaya çalışırsak zorlama olacaktır lakin bunu gerçek bir iseviye sorarsak bunu arınma olarak görecektir.
tanrı dünyaya elçileri aracılığı ile yolladığı her kitapta ahir hayattan bahsetmiş, kendisine iman etmeyenlere cehennem azabı yaşatacağını iman edenlere ise cennet bahçelerini sunacağını vaadetmiştir. bu yine aynı şekilde düşünülmelidir. iman eden bir insan için bu zorlama değil hakedilmiş bir mükafattır.
bütün bunlarla beraber söz konusu dine mensup insanların zorlamaları gayet net bir şekilde vardır. buna bilinen tarihin belli başlı noktalarından örnekler verilebilir.
döneminin ve günümüzün en çağdaş toplulukları ele alındığında dahi bu zorlama görülecektir. en başa gitmek gerekirse:
döneminin en gelişmiş en uygar topluluğu mısır;
güneş tanrısı raya tapan mısır firavun kanından olduğuna inanılan musanın dinine mensup israfil oğlullarına türlü zulümler yapmış köle olarak kullanmış ve kılızdenizinin öte yanına kadar kovalamıştır.
bilinen hukuğun temelini atmış olan roma imparatorluğu;
ilk önceleri putperest olan roma imparatorluğu isayı çarmıha germiş ve isevilere türlü zulümler yaşatmıştır. daha sonra iseviliği devlet dini olarak kabul etmiş ve put perestlere türlü zulümler yapmıştır.
ilerleyen dönemlerde arap kavimlerinin arasında islam doğmuştur. o dönem arap kavimlerinin hepsi denebilecek kadar çoğu putperesttir. müslümanlara öyle zulumler yapmışlardır ki en az romalıların isevilere yaptıkları kadardır. müslümanlar mecburen o diyardan gitmişlerdir. *
daha sonra bu arap kavimleri arsında müslümanlık yayılmıştır ve putperestler zulum altında kalmıştır.
en nihayetinde islam devletlerinin en güçlüsü olan osmanlı imparatorluğu düdüğü eline almıştır. ve cihat denilen kavrama dayanarak tüm dünyayı müslüman yapmak için savaşmışlardır. bunun üzerine isevi devletler haçlı seferlerini düzenlemiştir.
ve hala günümüzde bile bu tip durumlar açık ve seçik olarak gözlemlenebilmektedir.
görüldüğü üzere geniş kavimler ve kitleler nazarında düşünülürse din hiç bir zaman huzur getirmemiştir.
bütün bu durumlar göz önüne alındığında denilebilir ki:
evet dinde zorlama yoktur ama o dine mensup olanlar için o din nezninde bir zorlama yoktur. onun haricinde insanoğlu din konusunda hep zorlayacak ve zorlanacaktır.
"dinde zorlama yoktur" islam hukukunun genel geçer düsturudur.günümüz müslümanlarının bu kaideye uymamaları islam'ın bu inceliğini örtpas etmiş de olsa, eski islam devletlerinde müeyyidesini bulmuştur.
örneğin osmanlı da ekalliyetlerin kendi mahkemeleri vardı. herkes kendi hukukunca yargılanırdı.din, onların evlilik, diyanet, miras ve diğer dünyevi işlerine karıştırılmazdı.ne yargı ne ceza sürecine dahli yoktu.
mesala hristiyanlar kendi mahallelerinde meyhane açabilirlerdi.ama bir müslümanın islam hukukuna tabi olduğu için içki ticareti yapması yasaktı.
bu işin darülislam'da ki * mevzuatıdır.darül harpde * zorlama; değil inanmayanlara, müslümanlara dahi uygulanamaz.islamda hukuk yapmak fertlerin değil, devletin ve onun memurlarının harcıdır. hiçbir fert bir diğerine dinin emirlerini zorla yaptırtamaz.bu dince günah, devletce suçtur.
kiliselerin, sinagogların ve camilerin gereğinden fazla büyük inşa edilme sebebidir, dinde zorlama olması amacı. (bkz: panopticon) dinde, inançta, inanılanın korkutan bir gücü vardır çünkü, ne yazık ki. evet, korkunç hale getiren cemaatlerdir, sürü psikolojileridir.
kolumdan tutup zorlarcasına camiye davet eden insanlara sürekli hatırlattığım cümle... ne yazık ki hatırlatmak ihtiyacı duyuyorum, ne yazık ki benden fazla ilgilendikleri bir şeyin kurallarından haberleri yok insanların... Tanrı seni de beni de özgür iradeyle yarattı, bırak ben kendi bildiğimi yapayım... evet, beni yönlendirmeye çalış, fikirlerini sun, buna karşı değilim... ama benim düşüncelerime ve eylemlerime de saygı göster, hadi göstermedin kendininkileri empoze etmeye kalkma... namazını kıldığın için etrafına bakınıp insanlardan karşılık bekleme, yukarı bak şükret... ortam olsun diye namaz kılma, yalnız da kalsan kıl... o zaman senin yaptığın işe saygı gösteririm, belki de gözüme girersin... ve belki de kendine özendirirsin...
aslinda tüm dinlerin ana özelligi olup zamanla önemini yitirmis zorba zalim kisiler tarafindan uygulamadan kaldirilmistir. örnegin zamaninda zorla hristiyan yapilan ermenilere yine zorla katoliklikprotestanlik asilanmaya calisilmis hristiyanlik din kavrami disina cikmaya baslamistir.
koturum zihinli, algi eksikligi tasiyanlarin carpittigi aslen dogru olan onerme. sahabelerden birinin kolesini zorla musluman yapmaya calismasi uzerine inen ayetin (bakara, 256) ilk cumlesinde gecer.
"dinde zorlama yoktur" hukmu dinin kabulune kadar gecerlidir. kimse kimsenin inancina karisamaz ve onu musluman olmaya zorlayamaz. lakin kisi kendi akli ve hur iradesiyle bir dini (islam) kabul ediyorsa, o dinin kurallarina uymak zorundadir. zaten bir kisinin kendi rizasiyla kabul ettigi seyler uzerine digerlerinin konusmasi abestir.
din; elbette belli hukumleri, emir ve yasaklari olan bir sistemdir. insan inanmamayi tercih edebilir, iste bu noktada dinde zorlama yoktur. eger tercih inanmak yonunde olursa kimsenin kalkip da buna "zorlama" demeye hakki yoktur. kimse adamin kafasina silah dayayip musluman yapmaya calismiyor.
dini öğeleri toplumsal dogmalar haline getiren örümcek beyinlilerin unuttuğu önerme. ilginçtir her türlü dini baskıyla cebelleşmekte olan ve müslüman olmayanlara insan gözüyle bakmayan toplumumuzda hala dilden dile dolaşmaktadır.*
özetle dinde zorlama yoktur ama ne yazık ki bunu unutup zorlama yaratanmar mevcuttur...
ha o değil de "ne olursan ol gel" diyen biri vardı. hatırladınız mı ?
