bir kelimesinin bile anlamını bilmediği halde kitap'ı ezberlemekle beyni sulanmış hafızlara,
imanı kucaklayarak aklı terk edenlere,
gerçekleri diz çökerek - gözleri kapalı arayan, cahil ve işe yaramaz insanlara,
cahiliye devrinden kalma efsanelere inananlara,
gökteki, her dakika övülmek istenen bir tanrıya tapanlara,
çok sayıda bilimsel kitap okumak yerine tek bir din kitabı okuyarak kafa bulan tiplere,
Çamurdan yaratılan- ensest ilişki ürünü, ruh hastalarına,
gerçeği bilmek istemeyenlere:
gerçeği anlatmaya çalışan ateistir.
(bkz: ateist diye hakaret edene dindar diye hakaret etmenin hafifliği)
o ateist dini kitapları okumuş ve ondan sonra inanmama kararı almıştır büyük ihtimalle.ama dindar insanların %90'ı kuran'ı veya inandığı din neyse onun kitabını okumamış olduğu için normal olan durumdur.
Dinini bilmeyen sözde müslümanlara layık bir durumdur. Ateist diye ayetin anlamını bilmeyecek değildir gayet güzel öğretirler. Araştır öğren uygula bu duruma düşme.
ateizmi benimsemiş kuran ve çeşitli ilmihalleri okumuş ateistler vardır ama hem millete din dersi verip hem güçlüden yana olan üstelik kitaptan açıp iki sure okumamış dindar sayısı milyonlarcadır.
zeki ateisttir, ben müslümanım deyip dinini bile bilmeyenlere dinini ögretendir. üçkagıtçı, dolanbaz iki yüzlü imam ve bunlara inanan insanlar oldukça bu ateistlere herzaman ihtiyaç vardır.
çoğu ateistin kutsal kitaplara fazlasıyla hakim olmasından ileri gelen bir durumdur.
zamanında çok ev abisi muhabbeti dinledim fakat konuştuğum ateistlerin yüzde 90 ı bu abilerden kıyasla hadis ve ayetleri çok daha iyi biliyordu, hatta bu bilgileri incil ve tevrat ile tamamlayabiliyordu.
dini daha objektif bir süzgeçten geçirebildiği için inananlara faydası dokunsun isteyen ateisttir. fakat bu çaba beyhudedir, dindar bir insanın gerçeği görme imkanı yüzbinde birdir. her zaman söylerim yine söylüyorum, müslüman toplumları veya toplulukları ilerletmeyi amaçlamak yerine onları sömürmek her zaman daha avantajlıdır.
ateist zaten dini bilmeden karşı çıkan değil öğrendikten sonra konuşan kişidir. diğerleri özentidir.
adam zahmet edip tüm kutsal kitapları okumuş öğrenmiş sizle bilinçli olarak tartışıyor
, bilmeden boş beleş konuşmasından iyi değil midir?
din hakkında ders verdiklerinden daha çok bilgi sahibi olan kişidir. kendisine yapılacak tüm baskılara karşı öncesinden hazırlanmıştır. tabi sizler gibi* benzin ve çakmak ile değil.* okuyarak, kendini bilgiyle doldurarak savunur kendini. kutsal kitapların birini bile okumamışken, birçok kutsal kitabı okuyup(üstelik farklı çevirmenlerden) kendine göre bir mantık tutturmuş birine bok atmak nedendir anlamış değilim.
