edit: istisnalar mutlaka mevcuttur ancak çoğunluk böyledir. zira 30 yıl önce olmayan bir türbanın 30 yılda sanki vahiy gelmiş de dinin olmazsa olmazı haline gelmesi başka türlü açıklanamaz. gerçi düzeltme yapmak gerekirse türbanlı insanlarda kullanılmaktadır ama malesef bunun bilincinde değildirler.
dindar kendi derdindedir. dininin, Rabbiyle arasında oldugunu bilir. bilgi edinmek isteyen olursa bilgi verir, bilgiçlik taslamaz.
dinci ise sırasıyla, refah partili, fazilet partili, saadet partilidir. şimdilerin ak partilisidir. bunların özelliklerini saymaya gerek yok. her gün onlarca başlık açılıyor ne kadar iki yüzlü olduklarıyla ilgili.
dinci namaz kılarken yan odada konustuklarınızı dinleyen ve namazı bitince gelip konu üzerine yorum yapan kisiyken, dindar; "lavabo ne tarafta" diye aranızdan ayrılan ve bir süre sonra "deliğe mi düştü amk" diye peşinden gittiğiniz de usulca namazını kılarken gördüğünüz kişidir.
hadisler ile kafayı bozmuş, kur'an'ı okumamış, okusa da anlamamış, herkesin kendisi gibi yaşamasını isteyen, baskıcı, allah ile arasına hacı, hoca, şeyh, şıh koyacak kadar yoldan çıkmış, fikirde ve fiiliyatta tehlikeli hatta ölümcül, doğruyu yaptığını düşünen, cennete gitmek için ortalığı cehenneme çevirmekten geri durmayana dinci; bütün bunlara ses etmeyip meydanı dincilere bırakan kendi halinde zararsız ama pasif azınlığa da dindar deniyor olsa gerek. farklar da buradan alır yürür.
