dincilerin zeka seviyesi

entry52 galeri0
    52.
  1. 51.
  2. namusu iki bacak arasında, ahlakı iki dudak arasında olanların zekası nerededir?
    0 ...
  3. 50.
  4. Pascaldini inancın mantığını matematikle açıklar.

    Eğer olumden sonra hayat yoksa ;

    yaşamdan alınan zevk +1
    Ölümden sonra hayat yok .
    inançtan alınan zevk
    Ölümden sonra hayat yok.

    ölümden sonra hayat varsa

    Yaşamdan alınan zevk +1
    Sonsuz lanet - sonsuz.
    inançdan alınan zevk +1
    Sonsuz mutluluk + sonsuz

    ve ortaya + sonsuz kalıyor. Ben demedim pascal demiş. Demekki dindarlar gayet zeki.
    0 ...
  5. 49.
  6. 48.
  7. zekanın diniyle alakası yoktur.çalışmak ile alakası vardır.islam dinine göre çalışan her zaman hakkını alır.inanç farketmiyor.zaten farketseydi filistin,ırak vb. ülkeler bu durumda olmazdı.
    0 ...
  8. 47.
  9. dogmalarla dolu zihinlerinin sorgulama yeteneği yada tecrübesi olmadığı için düşüktür. nasıl ki matematik'te bir konuyu tekrar ederek düşünerek, sorgulayarak, şüphe duyarak tekrar edip daha iyi anlarsanız, dini de olduğu gbi kabul etmeden, allah büyüktür diye geçiştirmeden, mantığını tartışarak daha iyi kavrarsınız.
    0 ...
  10. 46.
  11. yeterince zeki insan topluluğudur.
    1 ...
  12. 45.
  13. kendilerine dinci diye yafta yapıştıranlardan kat ve kat üst seviyede olduğu kesindir.
    3 ...
  14. 44.
  15. benimkisi 160, ilticai faaliyet'in 180 civarı. sizi bilemem.
    3 ...
  16. 43.
  17. kişiyi etkisi altına alma kabiliyetleri izlenip tahmin edilebilen seviye. dinci kelimesi ile dindar kelimesini karıştırmamakta fayda var. bazı arkadaşlar dindar imparatorlukların yaptıklarını yazıp biz mallara(!) haddini bildirmiş ama olsun. bu arkadaşlar türklerin yüzyıllar boyu islamın koruyucusu ve kollayıcısı olduğunu, avrupa akınları ile kutsal topraklar arasında tampon bölge oluşturduğunu, eğer biz olmasaydık* şu an islamın bu kadar geniş bir yelpazeye yayılamayacağını bilmezler. sonra "dinci zekaları" ile her şeyi bildiklerini sanıp o kıt beyinleri ile hâlâ* abuk subuk şeyler yazıp bunları okumamızı, inanmamızı bekliyorlar. inanan var mı acaba? bu kadar safça aracılara bağlanıp onlara tapmaktansa, onlara laf edilince ağzından tükürükler saçıp terbiyesizleşeceğine; bırak aracıları direk allah'ı savun. kuran'ı savun. dinci olmayın dindar olun.
    0 ...
  18. 42.
  19. aşağıda gösterilen alıntıdan hareketle, saydıkları devletlerin islam medeniyeti olduğunu söylemelerine yol açan zekadır.

    --spoiler--
    emevi,abbasi,endülüs(emevi),selçuklu,babür,osmanlı meydana gelip islam medeniyeti inşaa olmazdı
    --spoiler--
    1 ...
  20. 41.
  21. zekadan uzak,demogoji kokan ölçüm çabası ve yaftadır...dincilik veya dinsizlik doğrudan zeka ölçümünde tasnif sebebi haliyle olamaz...başka bir cihetle düşünüldüğünde eğer dinsizlik terakki sebebi olsaydı en kızıl dinsiz sovyetler aniden yıkılıp yok olmazdı....eğer din; dinden kasıt islam gerilik sebebi olsaydı...emevi,abbasi,endülüs(emevi),selçuklu,babür,osmanlı meydana gelip islam medeniyeti inşaa olmazdı...demek öyle de...din veya dinsizlik ne terakki ölçüsü ne zeka ölçümünde veridir...aksini iddia ise kişiye sadece bağnaz bir mal olduğu imajı vermekten başka bir işe yaramaz...ahh imajı bağnaz bir mal olduğu halde kendini zeki zanneden kişi bilsen ne komik bir soytarısın.
    4 ...
  22. 40.
  23. genelleme yapıp toplumu çözmeye çalışan bireyin saçmalamasıdır. kişilerin zeka seviyesini ölçüp biçmeye çalışan adam, kendi zekasından şüphelidir diye düşünmeden edemiyor insan. basitleşmeyin artık..
    1 ...
  24. 39.
  25. sonsuz rakamının ortalama insan ömründen daha büyük olduğunu algılıyabilmeleri bakımından değerlendirilecek olursak çimlerin üzerinde gitar çalma eğilimindeki, cool derken dudağını öpücük pozisyonunda getiren, hayat kavramının içinmi boşaltıp koskoca bir balon yapmış ve o balonla havlarda uçmayı eğlence sanan, bağıl hızdan bi haber olmasına rağmen ileride durduğunu zanneden tüm bireylere göre hiçte hafife alınmayacak düzeydedir.
    1 ...
  26. 38.
  27. dinciler gülen ve cemaati ise bizler neyiz ? dinsiz mi ?
    (bkz: Hassiktir ulan)
    0 ...
  28. 37.
  29. 36.
  30. Şıhlarından şimdiden cenette köşk satın alabilicek kadar
    0 ...
  31. 35.
  32. görecelidir, dinciler şöyle dinciler böyle gibi bir söz söylenmesi mantıksız gelmektedir ( en azından belli bir zeka seviyesi olanlar için). tabi gerizekalı olanları da vardır, görmedik değil ama bu şekilde bir genelleme yapmamız ne kadar doğrudur tartışılır.
    0 ...
  33. 34.
  34. ateistlerin yada herhangi diğer bir felsefeye sahip insanların zeka seviyesinden farklı değildir.dincileri aptal gösteren şey dogmalarına aşırı bağlı olmalarıdır.
    1 ...
  35. 33.
  36. bu başlığı açanın zeka seviyesinden yüksek olduğu kesin. ülkemiz insanının ne kadar boş beleş işlerle uğraştığının açık bir kanıtıdır bu başlık. millet proje geliştiriyor, çıkacak muhtemel savaşları engellemenin derdine düşüyor, zalimlerin inadına kıtalar aşıp konvoylarla bir yerlerden bir yerlere yardım götürüyor, dış politikamız nasıl olur da daha etkili hale getirilir, yoksulluk nasıl olur da azaltılır die düşünüyor, sahaya çıkıp çalışıyor ama gelgelelim bizim ülkemizde halkın değerleriyle kavgalı olan, halka yabancılaşmış, batı özentisi kof beyinler hala ucu açık söylemlerle insanları değerlendirmeye tabi tutuyor, kendi egosunu tatmin etmek için karşısındakini sırf "siyasi anlamdaki ezilmişlikten" ötürü aşağılamaya çalışıyor. yıllardır bu ülkede bu yöntem zorlanıyor. olmadı, olmuyor, olmayacak yeğenim. bu şekilde sürekli dışlanırsınız.
    0 ...
  37. 32.
  38. dindarların zeka seviyesini değerlendirmek had meselesi olamaz ancak dincilerin zeka seviyesi, ortalamanın en alt noktasındadır. direkt salaklık mertebesidir. allah şifa versindir.
    0 ...
  39. 31.
  40. başındaki çobanın (bkz: mali goturmek) zeka seviyesi muhtemel olarak yüksektir, geri kalanlarda malum koyunlar (bkz: yolunan kaz) yoruma gerek yok.
    0 ...
  41. 30.
  42. dinsizlerin zeka seviyesi ile aynıdır. tek farkı dinsizler ayrıca ağızlarındanda sıçabiliyorlar.
    2 ...
  43. 29.
  44. hangi görüşe sahip olursa olsun kitlelerin zeka seviyeleri ihmal edilecek farklar olmakla birlikte aynıdır. zeka sahibi olmak akıllı olmaya yetmez. ama hangi yol akıllıcadır, hangisi değildir bunu sormak lazım.

    bu durum, bu konuyu açan kişinin zekasını sorgulatır.
    2 ...
  45. 28.
  46. olmayan şeyi tartışmak abesle iştigaldir diyip bu tartışmaya noktayı koymalı.
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük