he he öyle. batının finanse ettiği, silahlandırdığı, dini temaların ardına bir sakal ve islami kıyafetle sığınan, aslında dini anlatmak olan cihat kelimesini islam için öldürmek sanan dinsiz kitapsızların sanki bütün islamiyeti ve müslümanları temsil ediyormuş gibi ifade edilmesi durumudur. benim şahsen tanıdığım hiç bir müslüman kimseyi öldürmemiştir, kimseye bomba atmamıştır. zaten içerik olarak incelendiğinde terör ile islam'ın bağdaşmadığını çok net görebilirsiniz. silah ve finans güçleriyle kendi düşmanlarını yaratanların, kendi medyalarında onlarla olan savaşlarını nasıl ifade ettiklerine bakıp, sonra da israil denilen şeytanın son 300 günde yaptıklarına bakıp, nasıl tepki vermediklerine gördüğünüzde kimin terörist olduğunu görebiliyorsunuz. islam ile terörü yanyana ifade edenler gerçek teröristlerdir.
dünya üzerinde bugüne kadar kurulmuş her ne kadar terör örgütü var ise, ingiltere Amerika ve israil tarafından ya kuruldu, ya kurduruldu, yada finanse edildi ve desteklendi. nokta..
burda bazı ahmakların piyon olması meseleyi değiştirmez. sonuç: batı=terörizm dir..
dünyadaki terör örgütlerini kimin kurduğu önemli değil kimin terörist olduğu önemlidir. gerçek islam ışid islamıdır, bangladeş olaylarıdır, afganistan yaşam tarzıdır. türk kültürü ile harmanlanmış arap dininin yumuşaklığını(ılımlı islam) gerçek islam sanmayın.
adamınız gol diyor: https://www.youtube.com/watch?v=V7P1aAtqF3E
hiçbir alev, kıvılcımsız olmaz. siz görmemiş olsanız da kıvılcımlar vardır. bu fikirde o kıvılcımdır işte. sonrasında da hüdâpar eleştirisi yaparlar.. hüdâpar'ı yaratan da bu fikirlerle, değer verende kemâlistlerdir.
bunları söyleyen kemalistlerin, fikri muhabbetlerinin hitler vari olması, ülkede karmaşa çıkarmaya yetecek düzeydedir. bu fikri genelde "liboş" dediğimiz kemalistler, daha çok içine alır.
"dincilerin" ülkelerinde iç terör ve bozgunluk vardır. dinciler, maddi ve manevi savaşçılardır. kemalistler ise oturup millete bok atmanın peşinde durup, yaftalama yaparlar.
islam coğrafyasında var olan hakikat, rasulullah döneminden beri gizlenilmeye, ebu leheb gibi ağır kapitalist ve emperyalist zındık tarafından örtülmeye -mesel olarak- çalışılmıştır.
olayları soykırımcı batı medyasından bakan sözüm ona kemalistler, sanki her şey güllük gülistanlıkmış ve islâmi kesim bozmuş gibi propaganda yapmaktadır. tarih bilmez, beyni sulanmış kemalistler, 1948'den süregelen bu harbi daha yeni öğrenmiştir.
evvelâ bu savaşta islâmi tarafa yardım eden batı'da insâf görmüş taraftır. empati yapabilen taraftır ama kemalist zihniyet, abd-ingiltere-ab fonu isrâiliyyât'a karşı aba altından sopa şeklinde destek gösterme bahanelerini de hamas olarak kullanır. asala'yı bitiren abdullâh çatlı'nın ise devlet tarafından kullanılıp atıldığını bilmez ama. ki hamas, bu konuda islâm için savaşmıştır.
bugünkü içtimâi ortamda, sünni-şafi-maliki-hanbeli olmaksızın önce her şey vicdan meselesidir.
m. kemâl, kur'an-ı azimüşşân'ı ezberleyen hafızlarımıza "beyni sulanmış" derken, bendeniz ise müfredât tarihi ve sekülerliği ile "beyni sulanmış" lara sesleniyorum.
haşiye : yazımda kimseye hakâret yok, rahatsız edici söz vardır. bilginize.
