'dincilerin ıq seviyesi' demek inançla zekanın ayrımını yapamayacak ıq seviyesine sahip olmaktır.
din inanç meslesidir.
zira inanç; inanmak, iman etmek, gönülden baglanmaktır.zeka ise, insanın düşünme ,akıl yürütme,objektif gerçekleri algılama, yargılama ve sonuç çıkarma yeteneklerinin tamamıdır.*
'dincilerin Iq seviyesi' demeden önce öncelikle yeterli zekaya sahip olunmalıdır.
bakın kardeşlerim;
mübarek abilerim ve ablalarım , kıymetli dinci , islamcı, nurcu ve bilumum yoldaşlarım.
öyle güzel iki ayar vereceğim ki bu münazaracı kişiliklere akılları zıplayacak.
1- murat menteş dublörün dilemması gibi bir romanın yazarı. sağlam bir islamcı. iq seviyesini ölçmek için aletler yetersiz kalabilecek kadar zekidir. 125 adet dinsiz [ki dincinin karşılığı dinsizdir] bir araya gelse böyle bir roman yazamaz.
2- ismet özel
has şair. sağlam islamcıdır. iq seviyesine yetişmek için dinsiz bütün şairleri toplasanız üzerine 125 adet beyin daha ilave etmeniz gerekir.
ya da neyse boş verin
dinciler pistir.
kafirler iyidir.
aslında dinci sacma bir kelime, hakaret gibi söyleniyor, dinci, seni gidi seni vay anasını yani.
hadi bende aynı yanlışa düşeyim, şimdi laikçi bünye, kişi laik olamayacagı için, laikligin aslında devletin görüşü oldugu gerçeginden hareketle, kendisini devlet gibi gören zihniyete sahip bünyenin, böyle bir dinci yaftasında bulunması yanlış, (kavramlardan habersiz prof kılıklı bilgi tasıyıcıslarının düştügü cehalet çukuruna sen de düş ne çıkar), laikçi isen aslında demokrat olman gerekir, yani dindar oldugu için hor görülen, zulm gören bir insan gördügünde zulme karşı mücadele verirsen laik olabilirsin aslında, eşit mesafede, ama sen ben laikçiyim deyip, meshepçilik yapğıyorsan dostum iyi niyetli degilsin derim sana, bu durumda senin ıq tavan sanıyorsun cinlik katsayısı o maalesef çok yukarı çıkıyorsun popon açıkta kalıyor derim sana.
dinci kelimesinin arkasina saklanmak esas niyetlerin okunmamasi anlamina gelmemelidir. burda acik hedef dindarlardir. fakat bu ayku su cok yuksek zatlar dinci diyerek ortami yumusak tutmaya calislar. ulan hani dindar derseler ne tepki alirlar kendileri gayet iyi biliyor. toplumun buyuk kismina karsi bu cikisi yapmak maca ister tabii ki.
gelelim bir diger konuya. türkce bilgilerinin kit oldugunu düsündügüm bu entellektuelimsi zatlar yine dindar diyemedikleri icin, sütcü, tüpcü, tamirci gibi anlamlar türeten ci ekini kullaninca fundamentalist kesimi hedef gösterdiklerini düsünürler ama bana göre dinciler bir semt sanirim. bagcilar, sagmalcilar gibi.
ooo cok gitmisiz 8 satir olmus bilader. dincilerde saga cek keptin.
(bkz: cakma ateistler is basinda)
dincilerin birde pipileri vardır ama onun mevzuyla alakası yok. her toplumda olduğu gibi değişkenlik gösterendir. yükseği normali bir de bu başlığı açan ve yorumlarıyla kendilerine güldürenler de olduğu gibi anormalleri mevcuttur. bir de size olan sevgimden bahsedecektim. neyse o da başka bir bahara kalsın.
