islam: arapçada seleme (allah'a tamamen bağlanmak) kökünden gelir. islam sözcüğünün türkçe anlamı allah'a ve onun buyruklarına kayıtsız şartsız inanan demektir.
bu konu hakkında fikir beyan etmek için islam'ın anlamı tam olarak bilmek gerekir.
tanıma göre eleştirilmesi gereken din değil, dini çarpıtan insanlardır.
zira islamiyet, allah'a kayıtsız şartsız teslim olmaktır.
islamiyet zor ve kapalı bir din değildir.
kemalistlerdeki atatürk ü eleştirmeye (örnek olarak, açık açık söylüyorum ulusdevlet olayı kurtuluş için şarttı ama savaş bittikten sonra bu devlet ulusdevlet olarak kurulmamalıydı, şuan ulusdevlet olmasaydık pkk diye birşey olmayacaktı. ve bunu söylediğim için eksiler ve küfürler yağmaya başlıyor şimdi. beni tanımadan bilmeden şimdi beni akp li ilan edenler olacak pkk lı ilan edenler olacak. öyle olsam bile bre göt tanımadan etmeden ne yafta yapıştırırsın) tahammülsüzlük ile aynı olan bir eylem. sonuç olarak dinciler(*) çok mu iyidir değildir ama kemalistler çok farklı ve saygılıymış gibi söylemler yanlıştır.
(*)edit: o kısmı aşırı dinciler olarak editliyorum.
inananlar için dinde eleştiriye yer yoktur gönülden iman vardır, eleştirenler inanan insanların akıllarını karıştırmaya çalışarak yandaş toplamayı hedeflemektedir.
çok normaldir. din insanların kutsalıdır. inanan için tanrı en büyük varlıktır. yaşama sebebidir. ateist bir insanla dalga geçseniz çok sorun olmaz. zaten o şahıs hiç birşeye inanmadığı için ateist. yani zaten ortada dalga geçilecek bişey yok. ama dindar insanlar için ortada büyük sorun olur. allaha inanan bir şahıs isaya hakaret etseydi hristiyan ne derdi? ayrıca dinci nedir arkadaşım.
yanlış anlaşılan bir harekettir. şöyle ki; bir ateist gelip 'hurilerle yatmayı hayal eden bir dinci' diye tanımlama yapıyorsa burada göz önüne alınması gereken şey;
1. bu etiketlemeye nasıl bir tepki vermemizi beklersiniz?
2. dürüst olmak gerekirse, yukarıdaki cümle eleştiri mi, hakaret mi?
3. hepsinden öte dini kuralları bilmeden ne b*k yemeye milletin dinine dil uzatıyorsun?
geneliniz böyle olduğu için ve yaptığınız eleştiri değil de hakaret olduğu için bizden sevgi yumağı olmamızı beklemeyin bir zahmet.
din eleştirilmez. sen kimsin de dini inançları sorguluyorsun? eğer bunu hak ediyor olsaydın adının başında hazreti olurdu zaten. bu tip çabalar insanların dini inançlarını modernizasyon adı altında değiştirmeye yönelik çabalardır. siz inanmıyorsunuz diye kimsenin inandıklarını eleştirme hakkına sahip değilsiniz. dinin vecibelerini küçük nüanslar hasebiyle konuşabilirsiniz. ama tutup da namaz şöyle, ezan böyle, kuran öyle derseniz bu allaha şirk koşmaya girer ve bu insanlar için "cehennemin sahipleri" denir. oradan hiç çıkamayacaklarından. insan tahammül edebileceği acılar kadar günah işlemelidir.
inanç meselesinden kaynaklanır. inançsız olan insanlar dine herhangi bir noktadan bağlı olmadıklarından dolayı dini mevzular konuşulurken kendilerini rahat hissederler. dinci diye tabir ettikleri inançlı insanlar ile din hakkında konuşurlarken alaycı, çok bilmiş, üstten üstten bir üslup takınırlar. Dindan insarlar ise Allah'a olan bağlılıklarından dolayı dini mevzularda konuşurlarken kılı kırk yararcasına bir hassasiyetle, bir edeple, allah'a karşı kulluk vazifesi bilinci ile hareket ederler. Bu noktada ateistlerin allah ve din hakkındaki alaycı üsluplarına kızmaları normaldir, aşırıya kaçmamak önemlidir. Konuştuğu konunun ciddiyetini ve ayrıntılarını anlayamayan ateist kendini din üstü, dindarı da yobaz görür. Aslı dindar insan, ateist zalimdir.
eğer adamın şahsi dini yaşayışına laf ediliyor oda kaldıramıyorsa bu onu bağlar, ancak ortada inanılan dinin prensiplerine ve kurallarına karşı rahatsız edici bi eleştiri varsa dinini yaşayan her birey rahatsızlık duyacaktır. Sonuç itibariyle din ilahidir, değişmez kaideler bütünüdür ve tam bir teslimiyet bekler, teslimiyetin en mühim gereğide sorgulamaksızın inanmaktır, bu eleştiriler şahsın kendisine değil dinin bütününe karşı yapıldığında da inancının gereği daha da ötesi teslimiyetinin vergisiyle tahammülsüzlüğünü gösterecektir.
herkese yafta yapıştıranların desteksiz atmasıdır. ne çok sevilmektedir yaftalama!
sürtük
fahişe
dinci
dinsiz
gerici
atatürkçü
nurcu
i.ne
dönek
vesaire vesaire. Ne geçiyor bunları yapıştırınca insanların eline anlamak zordur.
Dinci-cu-cü-cı sıfatını kafasına kazımış ucubeler bir tane din görevlisi veya tanıdıkları dine bağlı bir tek insanı baz alarak bütün insanları aynı kalıba sokmaya çalışırlar. bravodur, alkışlardır.
öncelikle dinci ne demek o bir açıklığa kavuşturulmalı. çok saçma bir söylem. günlük hayatımızda ve de özellikle sözlükte inanan, namaz kılan, oruç tutan ve bu konularda görüş beyan eden hemen dinci yakıştırması alıyor.
ve ana konuya dönecek olursak; sözlükte bakıyoruz, adam inanmıyor, bir eleştiri başlığı açmış, yazmış yazmış... iyi diyorsun olabilir, kendince haklıdır. ama tutumuş sonuna işte buna inanan mallar var gibisinden bir kelam edince afedersin eşeğin cinsel uvzuna suyu kaçırıyor. inanan bir kimse için sorgulanamayacak hususlar vardır, koşulsuz iman vardır. din bir bütündür, o bana uygun, bu değil diyemezsin. ha sen inanmadığın için sana bazı tezatlar vardır. eleştiriye başlamadan önce kendi kutsal saydığın -ki var sa- şeylerden yola çıkıp empati yapman lazım. ve de önceden biraz araştırma yapman. ya da en iyisi eleştiriden önce sorman lazım, şu şu bana saçma geliyor, bunu tartışalım de.
edit: kimin kime tahammülü olmadığını hemen anladık aldığımız eksiyle.
herhangi bir kavrama sahip çıkan her insanın yapacağı gibi, dinciler de dine karşı savunma mekanizmasını çalıştırırlar. durum çok da inanılmaz değildir. dinsizler de dinsizliğe karşı savunmakta yegane haklı kişilerdir.
dini eleştirmek fiili zaten başlı başına saçmalık olduğundandır.
şeriatı eleştiriyor adam, ama neyi baz alarak?
modern dünyanın değerlerini baz alarak.
sormuyor bir allah kulu da kime göre modern, neye göre modern?
adam hayatında sadece sözde modern dünyanın kaideleri ile yaşamış.
e başka bir tarihi dönemde yaşamak gibi de bir imkanı yok tabii.
adam gördüğünü tek sistemi, sistemlerin en iyisi zannediyor. önce bu çıkmazdan kurtulunmalı.
hele ki uhreviyatı gidip maddiyatla bütünleştirmeye çalışmak, materyalist gözlüklerle dini eleştirmeye çalışmak var ki o en bombası.
adam somali'li ölü veya diri çocukların fotoğrafının altına yorum geçiyor, "varsa tanrının ...." diyor.
e pezevenk somali'ye yardım gittiğinde de dalga geçiyordun bi karar ver amınakoyim.
